Josef Tiso, Alexandr Mach, interpretace Slovenského štátu

Ivan Kamenec 1998: Tragedia politika, kňaza a človeka. Tisova biografie, nejen fakta, i jak se o něm psalo z obou stran a spory točící se kolem jeho osoby.

Tisův osud známý - vystudoval teologii v Budapešti a ve Vídni, do 1918 promaďarsky orientovaný, po vzniku ČSR vstoupil do Hlinkovy strany, od 1925 poslancem. 1935 se spolupodílel na zvolení Beneše presidentem, po smrti Hlinky nastupuje do čela Ľudové strany. Premiér, od 1939 president, již 14. března 1939 jednal s Hitlerem. Utekl ke konci války do Rakouska, pak do Bavorska, Američané ho nalezli a vydali na Slovensko. Veden proti němu proces.

Vydán 29. 10. 1945, převezen do Bratislavy, uvězněn. Původně panovala představa, že se proces uskuteční v krátkém čase. Ta mylná, bylo třeba prostudovat řadu materiálů. Začátek procesu se oddaloval, vzrůstala aktivita Tisových příznivců i odpůrců, prohlubovaly se rozdíly mezi KSS a demokratickou stranou.

Komplikovanost procesu, jenž byl politický, tkvěla v tom, že Tiso nebyl jednoznačným případem. Nešlo o Tuku, za Slovenského štátu nepatřil k radikálním luďákům, ani k radikálům, prosazujícím nacistickou ideologii. Byl ale hlavním představitelem státu, vůdčí osobností luďáků, nesl tedy odpovědnost za zahraniční i vnitřní politiku.

Veřejné mínění diferencované. Pro jedny zrádce a zločinec, pro druhé zachránce národa v těžké době, pro třetí světec. Předěl mezi stoupenci a odpůrci přísného potrestání není totožný s předělem mezi přívrženci ČSR a autonomisty.

V procesu souzeni i Alexandr (Šaňo) Mach a Ferdinand Ďurčanský (v nepřítomnosti). Proces trval od 2. 12. 1946 do počátku března 1947. Celkem 71 dní. Rozsudek vynesen 15. 4. 1947. Tiso a Ďurčanský odsouzeni k trestu smrti oběšením, případ A. Macha ze zdravotních důvodů z procesu před vynesením rozsudku vyloučen. O měsíc později konán samostatný proces, výsledkem 30 let žaláře, propuštěn na amnestii však již 1968.

Alexandr Mach v letech 1939 - 1944 velitelem Hlinkových gard, 1940 - 1945 ministrem vnitra. Celkem slušný novinář.

Jak je možné, že Tiso, mající stejný podíl viny jako Mach, dostal provaz? A proč byl Mach z procesu s ním vyloučen?

Soudcem Igor Daxner.

Důvodem zdravotní stav Macha, který se na rozdíl od Tisa kál, projevil lítost (v procesu pouštěny záběry zachycující osudy slovenských Židů). Tisovým advokátem Ernest Žabka, vybízel mandanta, aby projevil lítost, ten si dokázal představit, jak dopadne. Hrál proto roli mučedníka až do konce.

Josef Lettrich, mající velké zásluhy na SNP (člen předsednictva SNR) tvrdě vystupoval proti úlevě na trestu, tvrdil, že za ni mohou komunisté. Ale Karol Šmidke (KSS) a Ivan Horváth (KSS) se již v té době ostře ohrazovali, tvrdili, že mezi Tisem a Machem není rozdíl.

Na KSS nižší Machův trest svalován proto, že mělo jít o vděk za pomoc při SNP, roli měly hrát i jiné osobní důvody - dle Jana Orsiniho Mach pomohl ženě Cyrila Daxnera (soudcův bratr) a některým sovětským partyzánům.

Spory kolem procesu přetrvávají a přetrvávat budou ještě dlouho, všechny jeho protokoly a další dokumenty jsou ale známy.