Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекции по теории экономического анализа о.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
503.3 Кб
Скачать

2.2. Способы детерминированного факторного анализа:

В детерминированном анализе выделяют следующие типы наиболее часто встречающихся факторных моделей:

  • Аддитивная модель:

  • Мультипликативная модель:

  • Кратная модель:

  • Смешанная (комбинированная) модель:

Способ цепных подстановок. Применяется во всех типах факторных моделей. В его основе лежит построение условного показателя, который в точности повторяет факторную модель, но при этом факторы берутся в разных временных промежутках. Основное правило построения условного показателя: количественный фактор берется по факту, а качественный – по плану.

Допустим, имеется факторная модель: , где а – количественный фактор, в – качественный. Анализ начинают с того, что рассчитывают:

; ;

Далее определяют общее изменение результата (У):

Определяют влияние факторов:

- количественного фактора

- качественного фактора:

Проверка:

Пример: По исходным данным определить общее изменение валового сбора зерна в целом и за счет влияния факторов:

Показатели

План

Факт

Площадь посева зерновых культур, га

1250

1100

Урожайность зерновых, ц

21,5

22,0

Валовой сбор, ц

26875

24200

Факторная модель:

Условный показатель: = 23650 ц

Общее изменение валового сбора зерна:

= -2675 ц

за счет площади посева:

= -3225 ц

за счет урожайности зерновых культур:

= 550 ц

Проверка: -3225+550 = - 2675 ц

Способ абсолютных разниц. Используется в мультипликативных и мультипликативно-аддитивных моделях.

Допустим, имеется факторная модель: , где а – количественный фактор, в – качественный. Анализ начинают с того, что рассчитывают:

Далее определяют общее изменение результата (У):

Определяют влияние факторов:

- количественного фактора

- качественного фактора:

Проверка:

Пример: (см. способ цепных подстановок).

Общее изменение валового сбора зерна:

= -2675 ц

за счет площади посева:

= -3225 ц

за счет урожайности зерновых культур:

= 550 ц

Проверка: -3225+550 = - 2675 ц

Индексный метод. Используется в мультипликативных и кратных моделях.

Допустим, имеется факторная модель: , где а – количественный фактор, в – качественный. Анализ начинают с того, что рассчитывают:

;

Далее определяют общее изменение результата (У):

Определяют влияние факторов:

- количественного фактора

- качественного фактора:

Проверка:

Пример: (см. способ цепных подстановок).

Общее изменение валового сбора зерна:

= 0,90

за счет площади посева:

= 0,88

за счет урожайности зерновых культур:

= 1,023

Проверка: 1,023 * 0,88 = 0,90

Способ относительных разниц. Используется в мультипликативных и аддитивно-мультипликативных моделях.

Допустим, имеется факторная модель: , где а – количественный фактор, в – качественный. Анализ начинают с того, что рассчитывают:

;

Далее определяют общее изменение результата (У):

Определяют влияние факторов:

- количественного фактора

- качественного фактора:

Проверка:

Пример: (см. способ цепных подстановок).

Общее изменение валового сбора зерна:

= -2675 ц

за счет площади посева:

= -3225 ц

за счет урожайности зерновых культур:

= 550 ц

Проверка: -3225+550 = - 2675 ц

Интегральный метод. Используется в мультипликативных, кратных и смешанных моделях кратно-аддитивного вида.

Допустим, имеется факторная модель: , где а – количественный фактор, в – качественный. Анализ начинают с того, что рассчитывают:

;

Далее определяют общее изменение результата (У):

Определяют влияние факторов:

- количественного фактора

- качественного фактора:

Проверка:

Пример: (см. способ цепных подстановок).

Общее изменение валового сбора зерна:

= -2675 ц

за счет площади посева:

= -3262,5 ц

за счет урожайности зерновых культур:

= 587,5 ц

Проверка: -3262,5+587,5 = - 2675 ц

Способ пропорционального деления (долевого участия). Применяется в аддитивных и кратно-аддитивных моделях. Данный метод нашел широкое применение в тех случаях, когда нужно определить влияния факторов второго порядка на изменение результата.

У (результат)

в (качественный фактор)

фактор с

фактор д

фактор е

а (количественный фактор)

1 порядка

2 порядка

Сначала определяется влияние факторов 1-го порядка любым из ранее приведенных методов, а затем находится влияние факторов 2-го порядка.

- влияние фактора с:

- влияние фактора д:

- влияние фактора е:

Проверка: Проверка:

Способ долевого участия.

- влияние фактора с:

- влияние фактора д:

- влияние фактора е:

Проверка: Проверка:

Пример: Изменение валового сбора зерна подвержено влиянию факторов перового порядка – площади посева зерновых культур и урожайности. В свою очередь площадь посева зерновых культур зависит от размера площади пашни и удельного веса зерновых культур в площади пашни, т.е. от факторов второго порядка.

Показатели

План

Факт

Площадь пашни, га

1923

1833

Удельный вес зерновых культур в площади пашни, доля

0,65

0,60

Площадь посева зерновых культур, га

1250

1100

Факторная модель:

Изменение площади посева зерновых культур за счет площади пашни:

Изменение площади посева зерновых культур за счет удельного веса зерновых культур:

Изменение валового сбора зерна за счет:

- площади пашни

- удельного веса зерновых культур

Проверка: -2675 = -3225+550 = -1247 – 1978 + 550.