2.2 Оценка природных благ

Экономисты-экологи давно пытаются понять, как правильно оценить природные ресурсы. Вообще, ценность показывает свойства и значение объекта, потребность в нем.

В итоге все же удалось выявить несколько способов определения экономической оценки природных благ: рыночный, затратный, рентный, подход альтернативной стоимости и подсчет экономической ценности ресурса.

При рыночной оценке природных ресурсов, цена определяется путем пересечения кривых спроса и предложения. Однако, такая цена не отражает загрязнение окружающей среды и необходимость удаления вредных отходов.

Затратный метод основывается на суммировании затрат на подготовку ресурса к использованию. Например, рекультивация земли после эксплуатации.

Рентная оценка позволяет оценить ограниченность и уникальность природного ресурса. Чаще всего этот метод используется при оценке земель.

Подход альтернативной стоимости подразумевает под собой упущенную выгоду, то есть, используя один вид источника, человек отказывается от другого.

Наиболее точным способом определения экономической оценки природного блага является общая экономическая ценность ресурса, или ОЭЦ. В нее входят четыре показателя: стоимость использования (потребительская стоимость), косвенная стоимость использования, стоимость неиспользования и стоимость сохранения.

Стоимость использования представляет собой показатель, измеряемый на основе сложившихся рыночных цен на товары и услуги. Наиболее сложным считается показатель стоимости косвенного использования. Он позволяет измерить выгоды, создаваемые регулирующими функциями природных систем или экологических услуг. Также он дает оценку природным территориям для сообщества в целом.

Таким образом, в экономике существуют различные методы для определения ценности природных благ. Как уже было отмечено ранее, наиболее перспективным и востребованным является оценка общей экономической стоимости природного ресурса.

3 Проблема взаимодействия экономики и экологии на примере России

В предыдущих разделах были рассмотрены основные масштабы экологической катастрофы, методы решения данной проблемы, и выявлены возможные пути к взаимодействию экономики и экологии.

Теперь попробуем уделить внимание на конкретном примере. Рассмотрим решение экологических проблем на примере России.

Многие уверены в том, что наше государство, занимающее шестую часть суши, по своим масштабам, запасам природных ископаемых и других ресурсов является самой богатейшей страной в мире. Однако это мнение можно назвать не совсем верным, так как с экономической точки зрения ресурсом является не вся территория страны, а только ее часть, которая находится вне зоны с экстремальными природными условиями (То есть территория, на которой из-за конкретных климатических зон невозможно, например, иметь сельское хозяйство).

В свою очередь, оставшуюся территорию с благоприятными условиями называют эффективной. По расчетам В.В. Клименко, основателя научной школы «Энергетика и климат», эффективная площадь России в три раз меньше ее общей площади и составляет всего 5,5 млн. кв. км.

На сегодняшний день ученые все чаще говорят о таком явлении, как глобальное потепление – изменение климата на планете. В связи с этим ожидается увеличение степных и лесостепных ландшафтов в пределах России. Но готова ли к этому российская экономика?