- •Глава 1. Информация и информационное общество 16
- •§ 1. Понятие информации. 16
- •§ 2. Информационное общество: многообразие характеристик 28
- •Введение.
- •Глава 1. Информация и информационное общество § 1. Понятие информации.
- •§ 2. Информационное общество: многообразие характеристик
- •Идея информационного общества
- •Определения информационного общества
- •Технологический критерий
- •Экономический критерий
- •Критерий, связанный со сферой занятости
- •Пространственный критерий
- •Критерий культуры
- •Что же такое информация?
- •Теоретические концепции информационного общества Информационное общество как постиндустриализм
- •Информация, реструктуризация и глобализация
- •Информациональный капитализм
- •Информация и развитый капитализм
- •Управление информацией и манипулятивные технологии
- •Информация, рефлексия и отслеживание
- •Информация, постмодернизм и постсовременность
- •Политические риски
- •§3. Информатизация и глобализации.
- •Глава 2. Информационное противоборство и безопасность
- •§1. Основные направления информационного противоборства
- •§2. Новые объекты информационной безопасности Безопасность открытых информационных сетей
- •Информационная безопасность бизнеса
- •Информационно-психологическая безопасность
- •Криминальные интересы
- •§3 Информационное оружие – новый вид оружия массового поражения.
- •§4. Информационный (кибер-) терроризм
- •§5. Интересы в информационной области.
- •§6. Угрозы международной информационной безопасности.
- •Объекты миб
- •Субъекты информационного воздействия
- •Принципы классификации и источники угроз информационной безопасности
- •Глава 3. Право информационной войны §1. Общие положения
- •§2. Международное право вооруженных конфликтов и его применимость к действиям в информационной сфере
- •§3. Применимость международного права в области разоружения к вопросу ограничения информационного оружия.
- •Глава 4. Информационная безопасность в практике международных отношений.
- •§1. Российские инициативы по международной информационной безопасности.
- •§2. Переговорный процесс и международное сотрудничество в области ограничения информационных видов оружия.
- •§3. Перспективы установления международного контроля над информационными видами вооружений.
- •Заключение
Идея информационного общества
Прежде чем говорить о различных подходах к тенденциям информатизации и связанным с ними проблемам, необходимо уделить внимание определениям, которые используют авторы основных теорий. Выше мы уже показали различные значения, которые исследователи вкладывают в термин «информация». Эти различия в самой концепции феномена, лежащего в основе дискуссии, влекут за собой и расхождение в позициях, с одной стороны, теоретиков, отстаивающих новизну происходящего, и, с другой – тех, кто, размышляя об информатизации, признает силу воздействия прошлого на современное развитие.
Определения информационного общества
В современных исследованиях по интересующей нас проблеме можно выделить пять типов определения информационного общества, и все они связаны с параметрами идентификации новизны:
технологическое;
экономическое;
связанное со сферой занятости;
пространственное;
культурное.
Основой большинства дефиниций является убеждение, что количественные изменения в сфере информации привели к возникновению качественно нового типа социального устройства — информационного общества. Схема рассуждений здесь примерно одинакова: в наше время стало больше информации, значит, общество, в котором мы живем, носит информационный характер. Но существует и другой подход. Он исходит из того, что не объем, а характер информации изменил образ нашей жизни.
Технологический критерий
В центре технологических концепций лежит множество технологических инноваций, появившихся в конце 1970-х годов. Идея состоит в том, что такой объем технологических новаций должен привести к социальному переустройству, ибо его воздействие на общество очень значительно.
Элвин Тоффлер (Toffler, 1980) свою мысль выразил в запоминающейся метафоре: мир постепенно формируется тремя волнами технологических инноваций, которые, как высокий прилив, нельзя остановить. Первой была сельскохозяйственная революция, второй — промышленная. Теперь на нас надвигается третья волна — информационная революция, которая предвещает новый образ жизни, что, утверждает Тоффлер, будет просто замечательно, правда, в том случае, если мы удержимся на гребне этой волны.
Позднее футуристический энтузиазм был подкреплен возможностью компьютерных технологий трансформировать телекоммуникации, действительно объединив две технологии (Toffler, 1990). Распространение цифровых коммуникационных технологий (электронная почта, передача данных и текстов, информационный обмен в режиме он-лайн и т.д.) породили рассуждения о становлении нового общества (Negroponte, 1995; Gates, 1995; Dertouzos, 1997). Надо признать, что с точки зрения здравого смысла эти подходы к определению информационного общества кажутся верными. Джон Нэсбит (1984) так и писал: «Компьютерные технологии стали для информационного века тем же, чем была механизация для промышленной революции» (Naisbitt, с. 28).
Измерение и связанная с ним сложность определения той точки на технологической шкале, достигнув которой общество может считаться информационным, являются центральными проблемами формулирования любого приемлемого определения информационного общества. Однако большинство авторов, делающих упор на технологии, не могут предоставить нам реальных, простых, поддающихся проверке данных. Отсюда в их теоретических рассуждениях с неизбежностью доминирует тезис о первостепенном положении технологий, которые представляются чем-то самодостаточным, хотя и оказывают влияние на все аспекты социальной жизни.