- •Глава 1. Информация и информационное общество 16
- •§ 1. Понятие информации. 16
- •§ 2. Информационное общество: многообразие характеристик 28
- •Введение.
- •Глава 1. Информация и информационное общество § 1. Понятие информации.
- •§ 2. Информационное общество: многообразие характеристик
- •Идея информационного общества
- •Определения информационного общества
- •Технологический критерий
- •Экономический критерий
- •Критерий, связанный со сферой занятости
- •Пространственный критерий
- •Критерий культуры
- •Что же такое информация?
- •Теоретические концепции информационного общества Информационное общество как постиндустриализм
- •Информация, реструктуризация и глобализация
- •Информациональный капитализм
- •Информация и развитый капитализм
- •Управление информацией и манипулятивные технологии
- •Информация, рефлексия и отслеживание
- •Информация, постмодернизм и постсовременность
- •Политические риски
- •§3. Информатизация и глобализации.
- •Глава 2. Информационное противоборство и безопасность
- •§1. Основные направления информационного противоборства
- •§2. Новые объекты информационной безопасности Безопасность открытых информационных сетей
- •Информационная безопасность бизнеса
- •Информационно-психологическая безопасность
- •Криминальные интересы
- •§3 Информационное оружие – новый вид оружия массового поражения.
- •§4. Информационный (кибер-) терроризм
- •§5. Интересы в информационной области.
- •§6. Угрозы международной информационной безопасности.
- •Объекты миб
- •Субъекты информационного воздействия
- •Принципы классификации и источники угроз информационной безопасности
- •Глава 3. Право информационной войны §1. Общие положения
- •§2. Международное право вооруженных конфликтов и его применимость к действиям в информационной сфере
- •§3. Применимость международного права в области разоружения к вопросу ограничения информационного оружия.
- •Глава 4. Информационная безопасность в практике международных отношений.
- •§1. Российские инициативы по международной информационной безопасности.
- •§2. Переговорный процесс и международное сотрудничество в области ограничения информационных видов оружия.
- •§3. Перспективы установления международного контроля над информационными видами вооружений.
- •Заключение
Глава 2. Информационное противоборство и безопасность
Как видно из предыдущей главы, любые построения информационного общества не позволяют сделать будущее свободным от конфликтов. Мало того, сохранение противоречий на структурном уровне (межгосударственные, социальные, правовые) с обязательностью будут питательной почвой для постоянного противоборства, противоборства информационного. На межгосударственном46 уровне, который в первую очередь связан с предметом данного исследования, такое противоречие в своем развитии приводит к информационным войнам.
Многие аналитические центры в мире ведут проработку возможных сценариев информационных войн, исходя в своих стратегиях из задачи обеспечения информационного доминирования. Обобщение их результатов создает следующую схему.
Первый сценарий. Государство - потенциальный инициатор информационной войны - располагает подавляющим превосходством в наступательном информационном оружии и способно преодолеть соответствующие оборонительные системы любой другой страны. В этом случае оно может выделить часть имеющихся у него средств ведения информационной войны своим союзникам, взяв на себя задачи координации совместных действий, а также идентификацию информационных угроз, откуда бы они ни исходили. При этом, однако, должна существовать гарантия того, что само это государство не будет разоблачено в качестве “информационного агрессора”.
Второй сценарий. Допускается наличие некоторого ограниченного числа государств, обладающих информационным оружием, достаточным для проведения самостоятельных информопераций. При этом одно данное государство сохраняет свое превосходство в указанной области. Это обстоятельство должно сыграть роль фактора устрашения и удержать остальные страны от использования информационного оружия против доминирующего государства и обеспечить его “исключительность” и в дальнейшем.
Третий сценарий делает акцент на формировании в стране -инфолидере “неуязвимой” системы обороны против любого вида информационного оружия. Это вынудит большинство стран мира отказаться от создания его наступательных видов. В то же время они не смогут противостоять информационным атакам на себя, так как не обладают адекватными защитными технологиями. В такой ситуации инфолидер может навязать им свою систему принудительного контроля над информационным оружием, подобно тому, как это было сделано США в отношении программ создания ОМУ в Ираке. В результате возможность развязывания информационной войны против инфолидера будет сведена до минимума, а средства ее ведения у потенциальных противников будут изъяты и уничтожены. Для придания легитимности таким шагам в условиях сформировавшегося абсолютного превосходства одной страны международному сообществу может быть навязано принятие соответствующих международных документов.
Доминирование в информационной сфере реально означает не абстрактную возможность влиять на мировую инфосферу, а обладание вполне конкретным потенциалом, позволяющим диктовать свою волю, то есть обеспечить глобальное доминирование.
Но разработка и распространение информационных средств воздействия – проблемы мирного времени – идут одновременно и в рамках информационного противоборства.