
- •1.Ознаки нової української літератури.
- •4. Особливості жанрової системи нової української літератури періоду становлення.
- •5. Історико-суспільні умови становлення нової української літератури.
- •6. Розвиток освіти та культури в кінці хvііі – на початку хіх ст. Як важливі чинники становлення нової української літератури.
- •8. Стильовий синкретизм як визначальна ознака нової української літератури періоду її становлення.
- •9. Зовнішньолітературні впливи в новій українській літературі періоду становлення.
- •11. Проблема української мови в новій українській літературі.
- •12. Бурлескно-травестійна традиція нової української літератури.
- •13. Класицизм й сентименталізм в новому українському письменстві.
- •14. Ідеї просвітництва в новій українській літературі
- •15. Утвердження простітницького принципу "писання з натури" в новій українській літературі
- •17. Просвітницькі ідеї у творчості Котляревського
- •18. Традиції давньої укр літ-ри і поема і.Котляревського
- •19. Західноєвропейські традиції літературного травестування та поема і.Котляревського «Енеїда»
- •20. .Енеїда» Котляревського серед інших травестувапнь Вергілієвої «Енеїди»
- •21. Історія України у поемі Котляревського «Енеїда»
- •22. Особливості жанрової природи поеми «Енеїда» Котляревського.
- •23. Форми типізації у поемі «Енеїда»
- •24. Реалістичні тенденції поеми «Енеїда»
- •25. Жанрова природа п’єси Котляревського «Наталки Полтавки»
- •26.Полемічний характер п*єси і.Котляревського "Наталка Полтавка"
- •27. Фольклорний характер та пісенне начало пєси Котляревського «Наталка Полтавка»
- •28. Водевіль Котляревського «Москаль-чарівник»
- •29. Поняття «котляревщина» в новій українській літературі
- •30. П. Гулак-Артемовський і становлення нул.
- •31. І. Красіцький і розвиток нової української байки.
- •32. Просвітницькі ідеї твору п.Гулака-Артемовського “Справжня Добрість”.
- •33. Баладна творчість п. Гулака-Артемовського. Її травестійний характер.
- •34. Експериментальні пошуки п. Гулака-Артемовського у жанрі байки.
- •35. Художній аналіз байки п. Гулака-Артемовського "Пан та Собака".
- •36. Жанр байки-казки у творчості п.Гулака-Артемовського
- •38. Розвиток жанру байки в українській літературі початку хіх ст
- •42. Ідеї та естетика просвітництва у прозі г.Ф.Квітки-Основ'яненка
- •44.Проблема української мови та літературно-критична діяльність г.Квітки-Основ*яг ненка.
- •45. “Конотопська відьма” г Квітки-Основ’яненка як сатирично-міфологічна повість.
- •46. Фольклорні джерела бурлескно-реалістичної прози г.Квітки-Основ’яненка
- •47. Особливості творчої манери г.Квітки-Основ’яненка
- •48. Основні принципи сентименталістської поетики прози г.Квітки-Основ’яненка.
- •49.Традиції давньої української прози у повісті г. Квітки-Основ`яненка «Маруся»
- •50.Полемічний характер повісті г. Квітки-Основ`яненка «Маруся»
- •51. “Сердешна Оксана” г.Квітки-Основ’яненка у контексті літературних творів про нерівне кохання.
- •52. П’єса г.Квітки-Основ’яненка “Сватання на Гончарівці”: художній аналіз.
- •53. Петербурзький період життя і творчос. Є.Грибінки
- •54.Художній аналіз поезії є. Гребінки «Українська мелодія»
- •55.Тема поміщицької сваволі у прозі є.Грибінки
- •56. Роман є Гребінки “Чайковский” як твір на історичну тему. Творення образу епохи.
- •57. "Историческая быль " є.Гребінка. "Нежинский полковник Иван Золотаренко"
- •58. Тема “малої людини” у прозі є. Гребінки.
- •59. Жанрово-композиційні особливості повісті є.Гребінки “Приключения синей ассигнации”.
- •60. Драматична поема Євгена Гребінки «Богдан»
- •61.Поетична творчість Гребінки .
- •62. Новаторство є.Гребінки-байкаря. Жанрово-стильові особливості жанру байки у творчості митця.
- •63. Художній аналіз байки є.Гребінки “Ведмежий суд”.
- •64Специфіка художнього мислення романтиків…
- •65. .Проблеми у вивченні українського романтизму
- •67.Романтизм і проблема самоутвердження народу..
- •68.Зміст і характер розвитку українського романтизму 20-40 рр.19 ст.
- •69. Жанрова система українського романтизму 20-40-х років хіх ст.
- •70. Харківська школа романтиків.
- •71. Фольклорно-міфологічна тематично-стильова течія українського романтизму 20-40-х років хіх ст.
- •72. Фольклорно-історична тематично-стильова течія українського романтизму 20-40-х років хіх ст.
- •73. Громадянська тематично-стильова течія українського романтизму 20-40-х років хіх ст.
- •74. Особистісно-психологічна тематично-стильова течія українського романтизму 20-40-х років хіх ст.
- •75. Баладна творчість л.Боровиковського.
- •76.Реалістичні тенденції байкарської творчості л.Боровиковського
- •77. Жанр балади у творчості а.Метлинського.
- •78.Фольклорна основа балад Боровиковського.
- •80. Художній аналіз балади а.Метлинського “Підземна церква”.
- •81. Історичне минуле України в інтерпретації а.Метлинського.
- •82.Позитивний герой балад Метлинського.
- •83.Романтичні образи поетичної творчості Метлинського
- •84. М.Костомаров і діяльність Кирило-Мефодіївського товариства.
- •85. М.Костомаров – історик, фольклорист, етнограф.
- •86.Поетична творчість Метлинського
- •87. Художній аналіз балади м.Костомарова “Пан Шульпіка”.
- •88. Романтичні балади м.Костомарова.
- •89. Петербурзький період життя і творчість Котляревського.
- •90.Історична драматургія Костомарова.
- •91. Новаторство м.Костомарова-драматурга: теми, жанри, прийоми.
- •92.Проблематика п’єси м.Костомарова “Сава Чалий”.
- •93. Драма м.Костомарова “Кремуций Корд”: проблематика, автобіографічний підтекст.
- •94.Повість м.Костомарова “Черниговка”: історична основа, проблематика, образ епохи.
- •95. Історична проза Костомарова.
- •98.Львівський гурток “Руська трійця” та істориколітературне значення його діяльності.
- •99.Історія видання альманаху “Русалка Дністровая”, його романтичний характер.
- •101.Художній аналіз оповідання м.Шашкевича “Олена”.
- •102.Балади і.Вагилевича “Мадей”, „Жулин і Калина”.
17. Просвітницькі ідеї у творчості Котляревського
На думку просвітителів, театр – найбільш доступний і дійовий засіб для пропаганди ідей, для боротьби проти феодальної тиранії і станової нерівності, ефективне знаряддя виховання моральності.
Естетика Просвітництва висунула і обгрунтувала теорію міщанської драми, яка утверджувала принцип зближення мистецтва й літератури з життям.
У Котляревського:
представники простого народу – герої, гідні поваги й наслідування, на відміну від класицистичної комедії;
показує типові характери в конкретних національних обставинах свого часу;
замість класицистичного конфлікту “людина і суспільство” – життєвий конфлікт між членами суспільства.
Ознаки просвітницького реалізму у “Наталці Полтавці”:
початки соціального аналізу, неприкрашене зображення суспільних звичаїв, схоплення автором причинно-наслідкових зв”язків між особою і середовищем, зображення (хоч і непослідовне) індивіда як соціального типа (возний, виборний, Терпелиха);
родова, а не інливідуалізуюча типізація;
подвійна мотивація людських вчинків – людською природою і суспільним становищем, середовищем;
подвійний сюжет: “реальний” і “логічний”;
природа конфлікту; ознаки внутрішнього конфлікту між природною сутністю героя і його суспільним становищем (у возного) або ж його соціально обумовленою психологією (у Терпелихи); т.зв. конфлікт людської природи і становища (або ж суспільно сформованої психології);
жанрова структура (ознаки “міщанської” чи народної драми).
Для “Наталки Полтавки” як просвітницької п”єси закономірним є вираження у ній ідеалу “згоди в сімействі”, адже з погляду просвітителів сім”я – це зразкова спільність людей. Водночас у Котляревського йдеться про згоду в ширшому розумінні – згоду в національній громаді, соціальний мир (“Де згода в сімействі, де мир і тишина…”). Підносячись до ідеалу національної згоди, автор мислить собі можливість забезпечення її на грунті визнання позастанової цінності особистості, моральних вартостей народу, шанування патріархально-сімейних традицій, на засадах гуманізму, людяного ставлення до бідних з одночасним збереженням суспільно-станової ієрархії.
Ідеї Просвітництва у поемі «Енеїда»
Твір перехідної доби Þ повністю не вкладається у річище просвітницького реалізму.
Наявні його елементи:
гуманізм:
повчальність
Заперечення попереднього класицизму.
Кликав спуститися “на землю”, “до людей”, натякав, що він стоїть осторонь сентиментальних “сліз і охання”.
Реалізм: звернення до історії українського народу, розмовної мови, фольклору, етнографії, розкриття рис демократичного світогляду народу.
Основний соціальний конфлікт – з просвітницьких позицій: не далі морального осуду соціального зла, закликає до морально-етичного перевиховання суспільства:
рівність у гріху (картини пекла):
праведні пани
18. Традиції давньої укр літ-ри і поема і.Котляревського
«Енеїда» І. Котляр вийшла друком 1798 року. Але цій події передувала майже тридцятирічна, нехай і з перервами, робота над текстом. І письменник дійсно зміг досягти худ досконалості тексту. Напевне, через наполегливу працю І. Котляревського і його природний літ-ний хист, які у поєднанні зазвичай і творять дива, укр літ-ра зараз може похвалитися цим прекрасним шедевром гумору і дотепності, краси і глибокого змісту.«Енеїда» — перший твір нової укр літ-ри.Цей твір принципово відрізняється від усього, що було ств укр письмен до того часу. Тому НУЛ поч свій відлік саме з цього твору.Пишучи поему, І. Котляревський спирався на попередню традицію. У творі відчутні впливи філософії Сковороди, бурлескної літ-ри, інтермедій, вертепної та шкільної драми, поетичної традиції (зокрема, творів Некрашевича), а найбільше — впливи самого життя, народ звичаїв та традицій, народ хар-ру. Справа в тому, що у своєму творі Котляр змалював життя народу, тоді як попередня літ-ра часто була далека від народ життя.Великий внесок І. Котляр полягає також і в залученні народ мови до літ-ри. Народ мова і раніше зустрічалася у творах, але здебільшого це були твори «низьких жанрів» і вживалася вона з певною настановою, переважно для того, щоб підкреслити чиюсь неосвіченість тощо. І лише прочитавши поему видатного укр поета, ми одразу розуміємо, наскільки ця мова була багатою! Існують навіть словники укр мови, складені на основі творів І. Котляревського. Ціла мовна с-ма, величезна кількість різноманітних синтаксичних конструкцій, художні засоби комічного, синонімічні ряди — усе це було в нашій мові ще стільки років тому! Про багатство мови «Енеїди» ств окремі наук праці, але й звичайний читач захоплено спостеріг, як міниться різними відтінками барвиста мова «Енеїди»! Підрахували, що тільки на позначення поняття «ходити» Іван Котляр вживає не менш як сорок синонімів!Ніхто до Котляр не зображ так яскраво народ звичаї. Сцени весілля, святкувань, народ гулянь прописано з такою точністю, стільки назв ігор, страв, одягу ми зустріч в поемі, що недаремно «Енеїду» назив енциклопедією тогочасного народ життя!