
- •1.Ознаки нової української літератури.
- •4. Особливості жанрової системи нової української літератури періоду становлення.
- •5. Історико-суспільні умови становлення нової української літератури.
- •6. Розвиток освіти та культури в кінці хvііі – на початку хіх ст. Як важливі чинники становлення нової української літератури.
- •8. Стильовий синкретизм як визначальна ознака нової української літератури періоду її становлення.
- •9. Зовнішньолітературні впливи в новій українській літературі періоду становлення.
- •11. Проблема української мови в новій українській літературі.
- •12. Бурлескно-травестійна традиція нової української літератури.
- •13. Класицизм й сентименталізм в новому українському письменстві.
- •14. Ідеї просвітництва в новій українській літературі
- •15. Утвердження простітницького принципу "писання з натури" в новій українській літературі
- •17. Просвітницькі ідеї у творчості Котляревського
- •18. Традиції давньої укр літ-ри і поема і.Котляревського
- •19. Західноєвропейські традиції літературного травестування та поема і.Котляревського «Енеїда»
- •20. .Енеїда» Котляревського серед інших травестувапнь Вергілієвої «Енеїди»
- •21. Історія України у поемі Котляревського «Енеїда»
- •22. Особливості жанрової природи поеми «Енеїда» Котляревського.
- •23. Форми типізації у поемі «Енеїда»
- •24. Реалістичні тенденції поеми «Енеїда»
- •25. Жанрова природа п’єси Котляревського «Наталки Полтавки»
- •26.Полемічний характер п*єси і.Котляревського "Наталка Полтавка"
- •27. Фольклорний характер та пісенне начало пєси Котляревського «Наталка Полтавка»
- •28. Водевіль Котляревського «Москаль-чарівник»
- •29. Поняття «котляревщина» в новій українській літературі
- •30. П. Гулак-Артемовський і становлення нул.
- •31. І. Красіцький і розвиток нової української байки.
- •32. Просвітницькі ідеї твору п.Гулака-Артемовського “Справжня Добрість”.
- •33. Баладна творчість п. Гулака-Артемовського. Її травестійний характер.
- •34. Експериментальні пошуки п. Гулака-Артемовського у жанрі байки.
- •35. Художній аналіз байки п. Гулака-Артемовського "Пан та Собака".
- •36. Жанр байки-казки у творчості п.Гулака-Артемовського
- •38. Розвиток жанру байки в українській літературі початку хіх ст
- •42. Ідеї та естетика просвітництва у прозі г.Ф.Квітки-Основ'яненка
- •44.Проблема української мови та літературно-критична діяльність г.Квітки-Основ*яг ненка.
- •45. “Конотопська відьма” г Квітки-Основ’яненка як сатирично-міфологічна повість.
- •46. Фольклорні джерела бурлескно-реалістичної прози г.Квітки-Основ’яненка
- •47. Особливості творчої манери г.Квітки-Основ’яненка
- •48. Основні принципи сентименталістської поетики прози г.Квітки-Основ’яненка.
- •49.Традиції давньої української прози у повісті г. Квітки-Основ`яненка «Маруся»
- •50.Полемічний характер повісті г. Квітки-Основ`яненка «Маруся»
- •51. “Сердешна Оксана” г.Квітки-Основ’яненка у контексті літературних творів про нерівне кохання.
- •52. П’єса г.Квітки-Основ’яненка “Сватання на Гончарівці”: художній аналіз.
- •53. Петербурзький період життя і творчос. Є.Грибінки
- •54.Художній аналіз поезії є. Гребінки «Українська мелодія»
- •55.Тема поміщицької сваволі у прозі є.Грибінки
- •56. Роман є Гребінки “Чайковский” як твір на історичну тему. Творення образу епохи.
- •57. "Историческая быль " є.Гребінка. "Нежинский полковник Иван Золотаренко"
- •58. Тема “малої людини” у прозі є. Гребінки.
- •59. Жанрово-композиційні особливості повісті є.Гребінки “Приключения синей ассигнации”.
- •60. Драматична поема Євгена Гребінки «Богдан»
- •61.Поетична творчість Гребінки .
- •62. Новаторство є.Гребінки-байкаря. Жанрово-стильові особливості жанру байки у творчості митця.
- •63. Художній аналіз байки є.Гребінки “Ведмежий суд”.
- •64Специфіка художнього мислення романтиків…
- •65. .Проблеми у вивченні українського романтизму
- •67.Романтизм і проблема самоутвердження народу..
- •68.Зміст і характер розвитку українського романтизму 20-40 рр.19 ст.
- •69. Жанрова система українського романтизму 20-40-х років хіх ст.
- •70. Харківська школа романтиків.
- •71. Фольклорно-міфологічна тематично-стильова течія українського романтизму 20-40-х років хіх ст.
- •72. Фольклорно-історична тематично-стильова течія українського романтизму 20-40-х років хіх ст.
- •73. Громадянська тематично-стильова течія українського романтизму 20-40-х років хіх ст.
- •74. Особистісно-психологічна тематично-стильова течія українського романтизму 20-40-х років хіх ст.
- •75. Баладна творчість л.Боровиковського.
- •76.Реалістичні тенденції байкарської творчості л.Боровиковського
- •77. Жанр балади у творчості а.Метлинського.
- •78.Фольклорна основа балад Боровиковського.
- •80. Художній аналіз балади а.Метлинського “Підземна церква”.
- •81. Історичне минуле України в інтерпретації а.Метлинського.
- •82.Позитивний герой балад Метлинського.
- •83.Романтичні образи поетичної творчості Метлинського
- •84. М.Костомаров і діяльність Кирило-Мефодіївського товариства.
- •85. М.Костомаров – історик, фольклорист, етнограф.
- •86.Поетична творчість Метлинського
- •87. Художній аналіз балади м.Костомарова “Пан Шульпіка”.
- •88. Романтичні балади м.Костомарова.
- •89. Петербурзький період життя і творчість Котляревського.
- •90.Історична драматургія Костомарова.
- •91. Новаторство м.Костомарова-драматурга: теми, жанри, прийоми.
- •92.Проблематика п’єси м.Костомарова “Сава Чалий”.
- •93. Драма м.Костомарова “Кремуций Корд”: проблематика, автобіографічний підтекст.
- •94.Повість м.Костомарова “Черниговка”: історична основа, проблематика, образ епохи.
- •95. Історична проза Костомарова.
- •98.Львівський гурток “Руська трійця” та істориколітературне значення його діяльності.
- •99.Історія видання альманаху “Русалка Дністровая”, його романтичний характер.
- •101.Художній аналіз оповідання м.Шашкевича “Олена”.
- •102.Балади і.Вагилевича “Мадей”, „Жулин і Калина”.
34. Експериментальні пошуки п. Гулака-Артемовського у жанрі байки.
Творчість Гулака-Артемовського розпочинається з перекладів Красіцького, Міцкевичата ін. російською мовою, Буало - двома мовами. Перевспівував оди Горація, надаючи їм українського колориту за рахунок описів побуту українського хуторинського життя та введення українських імен героїв. Використав здобутки європейського класицизму, зважаючи на віднесеність жанру байки до низького стилю. Власні літературні і суспільні переконання викладені у поезії "Справжня добрість" і супліці до Грицька Квітки, в якій заявляє про свою активну життєву позицію, відображенні реалій життя та захисті скривджених. Вірш "Справжня Добрість" - перший вірш Г.-А., виражає ідеї просвітництва, спрямований на захист прав людини і її гідності. За Г.-А. "справжня добрість" - це поєднання людських нахидів, пристрастей і дій, корисних для народу. Особливості байки Г.-А. :
-відхід від тваринного алегоризму;
- звертається до заходів зображення різних суспільних верств;
- вводить байку-казку.
Байка-побрехенька - "Тюхтій та Чванько".
1818р. - "Пан та Собака" є найбільш оригінальним текстом у творчості Г.-А. В основу байки покладена байка Красіцького "Пан і пес". Головна ідея - сумнів щодо моральності і справжнього знущання панів над кріпаками.Г.-А. збільшив байку в 183 рази.Композиція скл. з: вступ. частина, що включає розлогий пейзаж; змалювання обставин, у яких відбуваються дії; мораль. Система персонажів відображає конфлікт часу й суспільних станів. Відчутні ознаки бурлескного стилю: навмисне приземлення деталей; натуралістичних мікрообразів; мовні звороти народної фразеології.
Є автором близько 200 байок, переспівів, прикозок. 11 байок було надруковано в альманасі "Ластівка", решта побачили світ 1852р. в збірці "Байки та прибаютки"
35. Художній аналіз байки п. Гулака-Артемовського "Пан та Собака".
Напр. 1818 р. в журналі була опублікована байка "Пан та Собака" за підписом "ъ...й...ъ" (Петръ Артемовский-Гулакъ), що супроводжувалася "Суплікою до Грицька Квітки" - звурнення до Г. Кв.-Осн. як одного з редакторів "Украинського вестника" захистити його твір від недружелюбних випадів.
Жанр байки став активно культивуватися в період становлення нового письменства, бо саме він якнайкраще відповідав вимогам провітительської естетики.
Основою для байки "Пан та Собака" Г.-А. стала байка І. Красіцького "Пан і Пес". Чимало епізодів використав і з іншого твору Красіцького - сатири "Пан, не вартий слуги". Не порушуючи смислового змісту польських оригіналів, Г.-А. значно збільшує обсяг твору (183 рядки замість 4), зокрема за рахунок введення пейзажної картини - експозиції. Насичує байку етнографічно-побутовим матеріалом, діалогами, психологічними деталями, абсолютно відсутніми у творі польського письменника. Надав своєму творові виразної національної своєрідності, життєвої конкретності. Подробиці побуту старого села забезпечують локальність дії байки. З глибоким співчуттям і любов`ю виписано образ Рябка, в долі якого узагальнене підневілення існування кріпаків. Трагізм становища Рябка - в соціальній беззахисності й безправності. Г.-А. акцентує увагу читача на становищі кріпаків, антилюдському характері стосунків, у який порушується христ. заповідь: люби ближнього як самого себе. Г.-А. одним з перших у нашій літературі став на захист кріпака. Б. Деркач і В. Косяченко називають байку найвидатнішим твором у творчості поета. Саме починаючи з "Пана та Собаки", байка в новій українській літературі набуває чіткого соціального звучання.