Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методические указания к ВКР.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
518.38 Кб
Скачать

Характеристика студента при выполнении вкр

Показатели

Оценка

5

4

3

2

*

1

Полнота сбора материала во время практики

2

Плановость и дисциплинированность в работе

3

Умение пользоваться литератур. материалом

4

Проявление самостоятельности в работе

5

Степень общетехнической подготовки

6

Степень специальной подготовки

7

Степень производственной подготовки

8

Соответствие степени подготовки присваиваемой квалификации.

*-трудно оценить

Отмеченные достоинства ________________________

Отмеченные недостатки

Рекомендуемая общая оценка

«отлично»

«хорошо»

«удовлетворительно»

«неудовлетворительно»

Присвоить квалификацию «___________________________»

да

нет

Руководитель_______________________ « __ » ____ 2013 г.

подпись число месяц

Приложение 5. Форма отзыва рецензента вкр отзыв рецензента о выпускной квалификационной работе

Автор (Ф.И.О.) _____________________________

Факультет радиофизики, электроники и медицинской техники

Кафедра биомедицинской инженерии

Направление 201000.68 «Биотехнические системы и технологии»

Тема выпускной квалификационной работы: _____________________________________________________________________________________

Рецензент _________________________________________________________ ______________

(Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)

Оценка выпускной квалификационной работы

Показатели

Оценка

5

4

3

2

*

1

Актуальность тематики работы

2

Степень полноты обзора литературы по теме работы

3

Соответствие используемых экспериментальных (расчетных) методов поставленной задаче

4

Использование в работе знаний по общим фундаментальным и специальным дисциплинам

5

Качество и полнота обсуждения полученных результатов

6

Четкость и последовательность изложения

7

Обоснованность выводов работы

8

Оригинальность и новизна полученных результатов

9

Качество оформления работы

*-трудно оценить

Отмеченные достоинства

Отмеченные недостатки

Рекомендуемая общая оценка

«отлично»

«хорошо»

«удовлетворительно»

«неудовлетворительно»

Присвоить квалификацию «___________________________»

да

нет

Рецензент__________________________ «___________» _________________ 2013 г.

подпись число месяц