- •1. Понятие и задачи уголовного процесса
- •2. Общая х-ка стадий уголовного процесса
- •4. Понятие и значение уголовно-процессуальной формы
- •5. Уголовно-процессуальные функции
- •6. Уголовно-процессуальные гарантии
- •7. Формы уголовного процесса: отличительные черты
- •8. Соотношение уголовного процесса с иными отраслями знаний
- •9. Понятие и значение принципов уголовного процесса
- •10. Принцип обеспечения права на защиту обвиняемого (подозреваемого) в уголовном процессе
- •11. Принцип состязательности уголовного процесса
- •12. Принцип гласности судебного разбирательства
- •13. Принцип публичности в уголовном процессе
- •14. Значение принципа презумпции невиновности
- •15. Понятие и система источников упп
- •17. Значение постановлений пленума верховного суда рб в системе источников упп
- •19. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса
- •20. Полномочия суда (судьи) при осуществлении правосудия
- •22. Процессуальное положение следователя. Начальник следственного отдела
- •24.Основания и порядок разрешения отводов и самоотводов в уголовном процессе
- •25. Процессуальное положение подозреваемого
- •26.Обвиняемый: права и обязанности, право на защиту
- •27. Процессуальное положение защитника
- •29. Процессуальное положение потерпевшего
- •30.Частный обвинитель в уголовном процессе
- •32. Процессуальное положение гражданского истца
- •33. Гражданский ответчик в уголовном процессе
- •34. Процессуальное положение представителей потерпевшего, гражданского истца и ответчика
- •35. Законные представители несовершеннолетних: права и обязанности в уголовном процессе
- •36. Иные субъекты уголовного процесса: общая х-ка
- •37. Понятие теории доказывания и доказательственного права
- •38. Характер и содержание истины в уголовном процессе
- •41. Классификация доказательств
- •42. Понятие и содержание процесса доказывания
- •43. Собирание доказательств: способы и условия
- •44. Понятие и значение проверки и оценки доказательств
- •45. Общая характеристика источников доказательств
- •48. Предмет и значение показаний обвиняемого (подозреваемого)
- •50. Процессуальное положение эксперта. Заключение эксперта как источник доказательств
- •52. Хранение вещественных доказательств. Разрешение вопроса о вещественных доказательствах при разрешении уголовного дела
- •53. Протоколы следственных действий и судебного заседания как источник доказктельств
- •54. Иные документы как источник доказательств
- •55. Общая характеристика мер уголовно-процессуального принуждения
- •56. Понятие и виды задержания
- •59. Основания и порядок избрания и отмены мер пресечения
- •60. Заключение под стражу: сроки, порядок применения
- •61. Порядок обжалования мер пресечения
- •62. Суд. Проверка законности задержания, заключения под стражу, дом. Ареста или продления срока содердания под стражей
- •63. Понятие, значение и задачи стадии возбуждения уголовного дела
- •65. Процессуальный порядок, субъекты и сроки возбужения уголовного дела
- •66. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела
- •67. Надзор прокурора за соблюдением законности на стадии возбуждения уголовного дела
- •69. Понятие и виды дознания
- •70. Понятие, задачи и общие условия предварительного следствия
- •71. Подследственность: понятие и виды
- •72. Полномочия следователя. Расследование уголовного дела следственной группой
- •73. Сроки предварительного расследования, порядок продления
- •74. Надзор прокурора за законностью при производстве предварительного следствия
12. Принцип гласности судебного разбирательства
Согласно ст. 114 Конституции, «разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дел в закрытом судебном заседании допускается лишь в случаях, определенных законом, с соблюдением всех правил судопроизводства».
Гласность обеспечивает социальный контроль за деятельностью органов, разрешающих конкретное дело. Гласный процесс усиливает чувство ответственности судей, способствует полному осуществлению всех принципов судопроизводства, укрепляет гарантии прав и законных интересов личности, оказывает на граждан воспитательное воздействие.
Отступление от принципа открытого судебного разбирательства может иметь место только в случаях, предусмотренных действующим законодательством. Так, в соответствии со ст. 23 УПК, разбирательство уголовного дела в закрытом судебном заседании допускается лишь в интересах обеспечения охраны государственных секретов и иной охраняемой законом тайны, а также по делам о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста, по делам о половых преступлениях и другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц либо сведений, унижающих их достоинство, и в случае, когда этого требуют интересы обеспечения безопасности потерпевшего, свидетеля или иных участников уголовного процесса, а также членов их семей или близких родственников и других лиц, которых они обоснованно считают близкими.
По делам, рассмотренным в закрытом судебном заседании, публично оглашается только резолютивная часть приговора, определения, постановления суда.
Таким образом, круг дел, по которым закон допускает закрытое их разбирательство, достаточно широк, поскольку гласность недопустимо использовать во вред интересам личности, общества и государства. Наоборот, гласность должна ограждать честь и достоинство личности, защищать ее интересы.
Гласность правосудия опирается на гласность, функционирующую в обществе. В то же время гласности судопроизводства присуща специфическая особенность. Она представляет собой нормативное установление, которое
13. Принцип публичности в уголовном процессе
Сущность этого принципа состоит в том, что уполномоченные на ведение уголовного процесса государственные органы и должностные лица обязаны в пределах своей компетенции принимать все предусмотренные законом меры к обнаружению преступлений и выявлению лиц, их совершивших, возбуждению уголовных дел, привлекать виновных к предусмотренной законом ответственности и создавать условия для вынесения судом законного, обоснованного и справедливого приговора.
В силу принципа публичности органы дознания, следователь, прокурор обязаны при наличии повода и основания возбудить уголовное дело, принять все меры, необходимые для его законного разрешения, независимо от воли и желания каких-либо учреждений, организаций, граждан. Исключение составляют дела частного и частно-публичного обвинения, возбуждаемые не иначе, как по заявлению потерпевшего. Кроме того, по делам частного обвинения допускается прекращение дела за примирением потерпевшего с обвиняемым.
В то же время прокурор вправе возбудить уголовное дело о любом преступлении частного или частно-публичного обвинения и при отсутствии заявления потерпевшего, если оно затрагивает существенные интересы государства и общества или совершено в отношении лица, находящегося в служебной или иной зависимости или по иным причинам не способного самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Такое дело прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежит.
Суд выполняет публично-правовое предназначение путем осуществления правосудия
