- •1. Понятие и задачи уголовного процесса
- •2. Общая х-ка стадий уголовного процесса
- •4. Понятие и значение уголовно-процессуальной формы
- •5. Уголовно-процессуальные функции
- •6. Уголовно-процессуальные гарантии
- •7. Формы уголовного процесса: отличительные черты
- •8. Соотношение уголовного процесса с иными отраслями знаний
- •9. Понятие и значение принципов уголовного процесса
- •10. Принцип обеспечения права на защиту обвиняемого (подозреваемого) в уголовном процессе
- •11. Принцип состязательности уголовного процесса
- •12. Принцип гласности судебного разбирательства
- •13. Принцип публичности в уголовном процессе
- •14. Значение принципа презумпции невиновности
- •15. Понятие и система источников упп
- •17. Значение постановлений пленума верховного суда рб в системе источников упп
- •19. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса
- •20. Полномочия суда (судьи) при осуществлении правосудия
- •22. Процессуальное положение следователя. Начальник следственного отдела
- •24.Основания и порядок разрешения отводов и самоотводов в уголовном процессе
- •25. Процессуальное положение подозреваемого
- •26.Обвиняемый: права и обязанности, право на защиту
- •27. Процессуальное положение защитника
- •29. Процессуальное положение потерпевшего
- •30.Частный обвинитель в уголовном процессе
- •32. Процессуальное положение гражданского истца
- •33. Гражданский ответчик в уголовном процессе
- •34. Процессуальное положение представителей потерпевшего, гражданского истца и ответчика
- •35. Законные представители несовершеннолетних: права и обязанности в уголовном процессе
- •36. Иные субъекты уголовного процесса: общая х-ка
- •37. Понятие теории доказывания и доказательственного права
- •38. Характер и содержание истины в уголовном процессе
- •41. Классификация доказательств
- •42. Понятие и содержание процесса доказывания
- •43. Собирание доказательств: способы и условия
- •44. Понятие и значение проверки и оценки доказательств
- •45. Общая характеристика источников доказательств
- •48. Предмет и значение показаний обвиняемого (подозреваемого)
- •50. Процессуальное положение эксперта. Заключение эксперта как источник доказательств
- •52. Хранение вещественных доказательств. Разрешение вопроса о вещественных доказательствах при разрешении уголовного дела
- •53. Протоколы следственных действий и судебного заседания как источник доказктельств
- •54. Иные документы как источник доказательств
- •55. Общая характеристика мер уголовно-процессуального принуждения
- •56. Понятие и виды задержания
- •59. Основания и порядок избрания и отмены мер пресечения
- •60. Заключение под стражу: сроки, порядок применения
- •61. Порядок обжалования мер пресечения
- •62. Суд. Проверка законности задержания, заключения под стражу, дом. Ареста или продления срока содердания под стражей
- •63. Понятие, значение и задачи стадии возбуждения уголовного дела
- •65. Процессуальный порядок, субъекты и сроки возбужения уголовного дела
- •66. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела
- •67. Надзор прокурора за соблюдением законности на стадии возбуждения уголовного дела
- •69. Понятие и виды дознания
- •70. Понятие, задачи и общие условия предварительного следствия
- •71. Подследственность: понятие и виды
- •72. Полномочия следователя. Расследование уголовного дела следственной группой
- •73. Сроки предварительного расследования, порядок продления
- •74. Надзор прокурора за законностью при производстве предварительного следствия
10. Принцип обеспечения права на защиту обвиняемого (подозреваемого) в уголовном процессе
Право подозреваемого и обвиняемого на защиту образует совокупность принадлежащих им прав, осуществление которых дает возможность оспаривать выдвинутое против них подозрение в совершении преступления, доказывать свою непричастность к преступлению, невиновность или меньшую степень вины, защищать другие законные интересы в деле.
Это право подозреваемого и обвиняемого обеспечивается конституционными нормами. Так, в Конституции закреплено: «Каждый имеет право на юридическую помощь для осуществления и защиты прав и свобод, в том числе право пользоваться в любой момент помощью адвокатов и других своих представителей в суде. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается за счет гос. средств».
Конституционные гарантии, обеспечивающие подозреваемому, обвиняемому права на защиту, конкретизированы в уголовно-процессуальном законодательстве. Так, в УПК определено, что подозреваемый, обвиняемый имеют право на защиту. Это право они могут осуществлять как лично, так и с помощью защитника. Защитник допускается к участию в деле с момента вынесения постановления в отношении лица о возбуждении уголовного дела, а также с момента фактического задержания, применения меры пресечения, признания лица подозреваемым или с момента предъявления обвинения (ст. 44 УПК).
Подозреваемый, обвиняемый может сам защищаться или пригласить для оказания ему юридической помощи адвоката в качестве защитника. Подозреваемый и обвиняемый могут отказаться от помощи защитника, но в любой момент производства по делу они могут ходатайствовать о допуске защитника к делу. Орган расследования и суд обязаны в этих случаях предоставить им защитника.
Есть случаи, когда участие защитника обязательно. Такое участие обязательно, если: 1) об этом ходатайствуют подозреваемый или обвиняемый; 2) подозреваемый или обвиняемый являются несовершеннолетними; 3) подозреваемый или обвиняемый в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 4) подозреваемый или обвиняемый не владеют языком, на котором ведется производство по делу, либо является неграмотным; 5) лицо подозревается либо обвиняется в совершении особо тяжкого преступления; 6) между интересами подозреваемых или обвиняемых имеются противоречия, если хотя бы один из них имеет защитника.
Право на защиту подозреваемого, обвиняемого является не только их личной гарантией, но и гарантией интересов правосудия. Наличие у защитника широкой возможности оспаривать выводы обвинения, представлять доказательства и доводы в пользу подзащитного создает наилучшие условия для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
11. Принцип состязательности уголовного процесса
В Конституции Республики Беларусь установлено: «Правосудие осуществляется на основе состязательности и равенства сторон в процессе». Этот принцип обеспечивает такое построение судебного процесса, в котором функции обвинения и защиты разделены между собой, отделены от судебной деятельности и выполняются сторонами, пользующимися равными процессуальными правами для отстаивания своих интересов, а суд занимает руководящее положение в процессе, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего, полного и объективного исследования дела и разрешает само это дело.
Выделение обвинения и защиты в качестве самостоятельных функций, их размежевание между собой и отделение от судебной деятельности составляют ту основу, на которой базируется и действует принцип состязательности, т.е. правосудие является состязательным тогда, когда стороны, участвующие в рассмотрении конкретного дела, могут активно и на равных спорить, доказывать свою правоту, свободно излагать свои доводы, давать свое толкование фактов и событий, доказательств, связанных с рассматриваемым делом, и тем самым помогать установлению истины, справедливости и законности. При этом суду принадлежит роль участника, который активно способствует поиску истины и сам участвует в нем, контролирует правомерность действий сторон, обеспечивает неуклонное соблюдение всех правил судебного разбирательства.
Принцип состязательности и равенства сторон более конкретно изложен в процессуальном законодательстве. Так, в УПК закреплено, что «функции обвинения, защиты и осуществления правосудия отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо». Суд создает необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Состязательность и равенство сторон в судебном разбирательстве являются инструментом установления истины по делу, обеспечения прав и законных интересов сторон. Этот принцип наилучшим образом характеризует сущность судебного процесса, придает решению суда силу особой убедительности, повышает его правовую и социальную значимость.
