- •1. Понятие и задачи уголовного процесса
- •2. Общая х-ка стадий уголовного процесса
- •4. Понятие и значение уголовно-процессуальной формы
- •5. Уголовно-процессуальные функции
- •6. Уголовно-процессуальные гарантии
- •7. Формы уголовного процесса: отличительные черты
- •8. Соотношение уголовного процесса с иными отраслями знаний
- •9. Понятие и значение принципов уголовного процесса
- •10. Принцип обеспечения права на защиту обвиняемого (подозреваемого) в уголовном процессе
- •11. Принцип состязательности уголовного процесса
- •12. Принцип гласности судебного разбирательства
- •13. Принцип публичности в уголовном процессе
- •14. Значение принципа презумпции невиновности
- •15. Понятие и система источников упп
- •17. Значение постановлений пленума верховного суда рб в системе источников упп
- •19. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса
- •20. Полномочия суда (судьи) при осуществлении правосудия
- •22. Процессуальное положение следователя. Начальник следственного отдела
- •24.Основания и порядок разрешения отводов и самоотводов в уголовном процессе
- •25. Процессуальное положение подозреваемого
- •26.Обвиняемый: права и обязанности, право на защиту
- •27. Процессуальное положение защитника
- •29. Процессуальное положение потерпевшего
- •30.Частный обвинитель в уголовном процессе
- •32. Процессуальное положение гражданского истца
- •33. Гражданский ответчик в уголовном процессе
- •34. Процессуальное положение представителей потерпевшего, гражданского истца и ответчика
- •35. Законные представители несовершеннолетних: права и обязанности в уголовном процессе
- •36. Иные субъекты уголовного процесса: общая х-ка
- •37. Понятие теории доказывания и доказательственного права
- •38. Характер и содержание истины в уголовном процессе
- •41. Классификация доказательств
- •42. Понятие и содержание процесса доказывания
- •43. Собирание доказательств: способы и условия
- •44. Понятие и значение проверки и оценки доказательств
- •45. Общая характеристика источников доказательств
- •48. Предмет и значение показаний обвиняемого (подозреваемого)
- •50. Процессуальное положение эксперта. Заключение эксперта как источник доказательств
- •52. Хранение вещественных доказательств. Разрешение вопроса о вещественных доказательствах при разрешении уголовного дела
- •53. Протоколы следственных действий и судебного заседания как источник доказктельств
- •54. Иные документы как источник доказательств
- •55. Общая характеристика мер уголовно-процессуального принуждения
- •56. Понятие и виды задержания
- •59. Основания и порядок избрания и отмены мер пресечения
- •60. Заключение под стражу: сроки, порядок применения
- •61. Порядок обжалования мер пресечения
- •62. Суд. Проверка законности задержания, заключения под стражу, дом. Ареста или продления срока содердания под стражей
- •63. Понятие, значение и задачи стадии возбуждения уголовного дела
- •65. Процессуальный порядок, субъекты и сроки возбужения уголовного дела
- •66. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела
- •67. Надзор прокурора за соблюдением законности на стадии возбуждения уголовного дела
- •69. Понятие и виды дознания
- •70. Понятие, задачи и общие условия предварительного следствия
- •71. Подследственность: понятие и виды
- •72. Полномочия следователя. Расследование уголовного дела следственной группой
- •73. Сроки предварительного расследования, порядок продления
- •74. Надзор прокурора за законностью при производстве предварительного следствия
50. Процессуальное положение эксперта. Заключение эксперта как источник доказательств
Экспертом является не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности, которому поручено производство экспертизы.
Эксперт имеет право: 1) знакомиться с материалами, относящимися к предмету экспертизы, и выписывать из них необходимые сведения; 2) заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения: о привлечении к проведению экспертизы других экспертов, о принятии мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества; 3) с разрешения органа, ведущего уголовный процесс, участвовать в производстве следственных и других процессуальных действий, задавать допрашиваемым и другим лицам, участвующим в этих действиях, вопросы, относящиеся к предмету экспертизы и др.
Эксперт не вправе помимо органа, ведущего уголовный процесс, вести переговоры с участниками уголовного процесса по вопросам, связанным с проведением экспертизы; самостоятельно собирать материалы для исследования; проводить исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов экспертизы либо изменение их внешнего вида или основных свойств, если на это не было специального разрешения органа, ведущего уголовный процесс.
Заключение эксперта – это данные в письменном виде выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицами, ведущими производство по делу, как по собственной инициативе, так по ходатайству сторон, основанные на специальных познаниях эксперта в области науки, техники, искусства или ремесла и исследовании материалов уголовного дела, вещественных доказательств, образцов для сравнительного исследования и других объектов (ст. 95 УПК).
Именно заключение эксперта, сделанное им на основе своих специальных познаний, и является особым доказательством. Особенность данного источника доказательств состоит в том, что заключения дается особым лицом – специалистом, ведущим в определенной отрасли знаний, на основе поручения органа, в производстве которого находится дело.
В качестве эксперта может быть назначено только физическое лицо, обладающее необходимыми специальными знаниями для дачи заключения. В случаях, когда экспертиза проводится в экспертном учреждении, в качестве эксперта выступает не учреждение, а определенное лицо, которое выделено для этого.
Заключение эксперта не имеет никаких преимуществ перед другими доказательствами и подлежит обязательной оценке. Заключение эксперта состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов. Эксперт вправе по собственной инициативе сделать в заключении вывод по вопросам, которые перед ним не ставились, если они имеют, по его мнению, значение для дела.
51. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВВещественными доказательствами признаются предметы, если есть основания полагать, что они служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий, а также деньги и иные ценности, добытые преступным путем, и все другие предметы и документы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчению ответственности обвиняемого (ст. 96 УПК).Сущность вещественного доказательства состоит в непосредственном материальном отображении, запечатлении следов преступления.Материальные носители доказательственной информации, которые могут выступать в качестве вещественных доказательств законом разделены на группы: на предметы, на деньги и иные ценности, а также на документы.Предметы, служившие орудием преступления. К ним относятся, например, орудия убийства (нож, пистолет и др.) или предметы, с помощью которых совершалось хищение (отмычка, лом, которым взламывалась дверь). Транспортные средства, использованные как орудия преступления, являются вещественными доказательствами и подлежат конфискации.Предметы, которые сохранили на себе следы преступления. К таким предметам относятся, например, одежда, со следами крови или с разрывами, предметы с огнестрельными повреждениями, взломанный сейф и т.п.Предметы, которые были объектами преступных действий. К ним относятся предметы, на которые направлено преступное посягательство. Например, похищенные вещи.Деньги и иные ценности, добытые преступным путем. Имеются ввиду не те деньги и ценности, на которые было направлено преступное посягательство, а именно нажитые, приобретенные в результате совершения преступления (например, при занятии запрещенным промыслом).Все другие предметы и документы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или снятию ответственности обвиняемогоПредмет может стать вещественным доказательством при условии, если соблюден процессуальный порядок его получения, обнаружения и приобщения к делу. Этот порядок состоит из следующих действий.Во-первых, должен быть процессуально оформлен факт обнаружения или получения предмета следователем (судом). Обычно вещи изымаются в ходе какого-то следственного действия (осмотра, обыска, выемки и др.), и факт изъятия фиксируется в протоколе данного следственного действия. Вещи могут быть представлены также обвиняемым, потерпевшим, другими участниками процесса, а также гражданами, что также должно быть оформлено соответствующим протоколом.Во-вторых, вещественное доказательство должно быть осмотрено и подробно описано в протоколе. При возможности вещественное доказательство должно быть сфотографировано. Осмотр вещественного доказательства может быть произведен в ходе обыска и его результаты фиксируются в протоколе обыска. Можно провести отдельное следственное действие – осмотр вещественного доказательства (предмета) и оформить отдельным протоколом.В-третьих, вещественное доказательство должно быть приобщено к делу особым постановлением следователя (дознавателя, судьи) или определением суда.В-четвертых, следует обеспечить сохранность вещественного доказательства. Как правило, они должны храниться при уголовном деле.Если предметы в силу их громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, они должны быть сфотографированы, по возможности опечатаны и храниться в месте, указанном органом дознания, дознавателем, следователем, прокурором, судом, судьей, о чем в деле должна иметься соответствующая справка (ст. 97 УПК).Вещественные доказательства хранятся до вступления приговора в законную силу или до истечения срока на обжалование постановления или определения о прекращении дела, но не более трех лет.
