- •1. Понятие и задачи уголовного процесса
- •2. Общая х-ка стадий уголовного процесса
- •4. Понятие и значение уголовно-процессуальной формы
- •5. Уголовно-процессуальные функции
- •6. Уголовно-процессуальные гарантии
- •7. Формы уголовного процесса: отличительные черты
- •8. Соотношение уголовного процесса с иными отраслями знаний
- •9. Понятие и значение принципов уголовного процесса
- •10. Принцип обеспечения права на защиту обвиняемого (подозреваемого) в уголовном процессе
- •11. Принцип состязательности уголовного процесса
- •12. Принцип гласности судебного разбирательства
- •13. Принцип публичности в уголовном процессе
- •14. Значение принципа презумпции невиновности
- •15. Понятие и система источников упп
- •17. Значение постановлений пленума верховного суда рб в системе источников упп
- •19. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса
- •20. Полномочия суда (судьи) при осуществлении правосудия
- •22. Процессуальное положение следователя. Начальник следственного отдела
- •24.Основания и порядок разрешения отводов и самоотводов в уголовном процессе
- •25. Процессуальное положение подозреваемого
- •26.Обвиняемый: права и обязанности, право на защиту
- •27. Процессуальное положение защитника
- •29. Процессуальное положение потерпевшего
- •30.Частный обвинитель в уголовном процессе
- •32. Процессуальное положение гражданского истца
- •33. Гражданский ответчик в уголовном процессе
- •34. Процессуальное положение представителей потерпевшего, гражданского истца и ответчика
- •35. Законные представители несовершеннолетних: права и обязанности в уголовном процессе
- •36. Иные субъекты уголовного процесса: общая х-ка
- •37. Понятие теории доказывания и доказательственного права
- •38. Характер и содержание истины в уголовном процессе
- •41. Классификация доказательств
- •42. Понятие и содержание процесса доказывания
- •43. Собирание доказательств: способы и условия
- •44. Понятие и значение проверки и оценки доказательств
- •45. Общая характеристика источников доказательств
- •48. Предмет и значение показаний обвиняемого (подозреваемого)
- •50. Процессуальное положение эксперта. Заключение эксперта как источник доказательств
- •52. Хранение вещественных доказательств. Разрешение вопроса о вещественных доказательствах при разрешении уголовного дела
- •53. Протоколы следственных действий и судебного заседания как источник доказктельств
- •54. Иные документы как источник доказательств
- •55. Общая характеристика мер уголовно-процессуального принуждения
- •56. Понятие и виды задержания
- •59. Основания и порядок избрания и отмены мер пресечения
- •60. Заключение под стражу: сроки, порядок применения
- •61. Порядок обжалования мер пресечения
- •62. Суд. Проверка законности задержания, заключения под стражу, дом. Ареста или продления срока содердания под стражей
- •63. Понятие, значение и задачи стадии возбуждения уголовного дела
- •65. Процессуальный порядок, субъекты и сроки возбужения уголовного дела
- •66. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела
- •67. Надзор прокурора за соблюдением законности на стадии возбуждения уголовного дела
- •69. Понятие и виды дознания
- •70. Понятие, задачи и общие условия предварительного следствия
- •71. Подследственность: понятие и виды
- •72. Полномочия следователя. Расследование уголовного дела следственной группой
- •73. Сроки предварительного расследования, порядок продления
- •74. Надзор прокурора за законностью при производстве предварительного следствия
48. Предмет и значение показаний обвиняемого (подозреваемого)
Показания подозреваемого – это осведомления, сообщенные подозреваемым в письменной или устной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии, а также при производстве иных следственных действий с его участием (ст. 91 УПК).
В качестве подозреваемого может быть допрошено только лицо, в отношении которого имеется соответствующий процессуальный акт, определяющий его процессуальное положение как подозреваемого. Основания и процессуальный порядок признания лица подозреваемым определяются ст. 40 УПК.
Подозреваемый вправе дать показания по поводу выдвинутого против него подозрения, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств, имеющих значение по делу, и собранных доказательств. Таким образом, предметом показаний подозреваемого являются обстоятельства, дающие основание для подозрения, а также любые другие обстоятельства, имеющие значение для дела. Предметы показаний подозреваемого и обвиняемого во многом схожи. Различие заключается в том, что на момент допроса подозреваемого обвинение еще не сформулировано, и поэтому показания подозреваемого обычно менее полные.
Показания обвиняемого – это сведения, сообщенные обвиняемым в устной или письменной форме на допросе, а также при производстве иных следственных действий с его участием (ст. 92 УПК).
Для обвиняемого дача показаний является правом, а не обязанностью. Он не несет ответственность за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний, что является одной из гарантий обеспечения права за защиту.
Одной из разновидностей показаний подозреваемого и обвиняемого являются их показания против других лиц, в частности так называемый оговор, т.е. заведомо ложное показание против другого лица.
Нередко подозреваемый и обвиняемый пытаются переложить свою вину, полностью или частично, на других соучастников или иных лиц. Это является одним из средств защиты и не может повлечь никакой ответственности. Поэтому в тех случаях, когда подозреваемый или обвиняемый дает показания против других лиц по тем обстоятельствам, которые составляют содержание обвинения или послужили основанием для задержания, и вообще по тем фактам, деяниям, причастность к которым допрашиваемого проверяется, он вправе давать любые показания, и ответственность за них, даже в случае их заведомой ложности, наступить не может.
49. ПОНЯТИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ. ВИДЫ ЭКСПЕРТИЗЭкспертиза - это следственное действие, проводимое по постановлению следователя, дознавателя лицом, сведущим в области науки, техники, искусства или ремесла с применением научно-исследовательских методик в целях выяснения вопросов, имеющих значение для дела и требующих специальных познаний.Проводимые по материалам и уголовным делам экспертизы могут классифицироваться по определенным признакам.По составу экспертов экспертизы подразделяются на:проводимые одним экспертом. Они проводятся, как правило, в тех случаях, когда экспертные исследования не являются сложными;2. комиссионные - это экспертизы, проводимые несколькими экспертами одной специальности (профиля). Они назначаются в случае проведения сложных экспертных исследований. При проведении комиссионной экспертизы эксперты совместно анализируют полученные результаты и, придя к единому мнению (выводу), составляют и подписывают единое заключение или акт о невозможности дать заключение.3. комплексные. Они проводятся, когда для проведения экспертных исследований необходимы познания в разных отраслях знаний. Комплексная экспертиза проводится экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции. По месту проведения экспертизы подразделяются на проводимыев экспертом учреждении;вне экспертного учреждения; попредмету экспертного исследования экспертизы подразделяются на:судебно-медицинские;судебно-психиатрические;другие виды экспертиз (о материалам и уголовным делам, кроме выше названных, которые определены в УПК, могут быть назначены и проведены и иные виды экспертиз: судебно-бухгалтерская, судебно-биологическая, судебно-автотехническая, дактилоскопическая, технико-криминалистическая и др. по времени назначения экспертизы подразделяются на:до возбуждения уголовного дела;по уголовному делу. по результатам проведенного экспертного исследования экспертизы подразделяются на первичные. Ими являются экспертизы, когда выводы эксперта являются исчерпывающими и не вызывают сомнений у следователя, дознавателя2. дополнительные. В случае недостаточной ясности или неполноты заключения, а также в случае возникновения новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств может быть назначена дополнительная экспертиза, поручаемая тому же или другому эксперту. 3. повторные. В случае необоснованности заключения эксперта, наличия сомнений в его правильности назначается повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту. Однако при несогласии с выводами эксперта назначение повторной экспертизы не является обязательным. Вопрос о назначении экспертизы решается органом, в производстве которого находятся дело. Вместе с тем закон предусматривает ряд случаев, когда производство экспертизы не зависит от их усмотрения, а является обязательным. Так, согласно УПК назначение и проведение экспертизы обязательно, если по делу необходимо установить: 1. причины смерти, характер и степень тяжести телесных повреждений; 2. возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, когда это имеет значение для дела, и документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнения; 3. психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнения по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе; 4.психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания.
