11

Тема 5. Методы анализа риска

1. Расчет экологического риска

С точки зрения количественной оценки понятие «экологический риск» - отношение величины возможного ущерба от воздействия вредного экологического фактора за определенный интервал времени к нормированной величине интенсивности этого фактора.

Унифицированной методики расчета экологического риска нет. Для его определения необходима «точка отсчета» экологической опасности, которая служила бы целью достижения экологической безопасности. В качестве таких «точек отсчета» могут служить экологические нормативы.

Оценка экологического риска – научное исследование, в котором факты и научных прогноз используются для оценки потенциального воздействия на окружающую среду различных загрязняющих веществ и влияний, а управление экологическим риском является процессом принятия решений, в котором учитываются оценка экологического риска, а также технологические и экономические возможности его предупреждения.

Экологический риск выражает вероятность экологического бедствия, катастрофы, нарушение функционирования экологических систем и объектов в результате антропогенного вмешательства в природную среду или стихийного бедствия.

Нежелательные события экологического рис­ка могут проявляться как непосредственно в зонах вмешательства, так и за их пределами:

,

где: R₀ - экологический риск - число антропогенных эко­логических катастроф и стихийных бедствий в единицу времени t; O - число потенциальных источников экологических разрушений на рассматриваемой территории.

Масштабы экологического риска ∆ R оцениваются процент­ным соотношением площади кризисных или катастрофических тер­риторий ∆S к общей площади рассматриваемого биогеоценоза S:

,

Дополнительным косвенным критерием экологического риска может служить интегральный показатель экологичности террито­рии, соотносимой с динамикой плотности населения (численности работающих):

где: O_T - уровень экологичности территории; ∆L - динамика плотности населения (работающих); S - площадь исследуемой тер­риторий; ∆М - динамика прироста численности населения (рабо­тающих) в течение периода наблюдения t:

∆M = G + F-U-V,

где: G, F, U, V - соответственно численность родившихся за наблюдаемый период, прибывших в данную местность на постоянное местожительство, умерших и погибших, выехавших в другую местность на постоянное местожительство (уволившихся).

В этой формуле разность GU характеризует естественный, а FV - миграционный прирост населения на территории (текучесть кадров).

Положительные значения уровней экологичности позволяют разделять территории по степени экологического благополучия и, наоборот, отрицательные значения уровней - по степени экологиче­ского бедствия. Кроме того, динамика уровня экологичности терри­тории позволяет судить об изменении экологической ситуации на ней за длительные промежутки времени, определить зоны экологи­ческого бедствия (демографического кризиса) или благополучия.

Контрольные задания:

Задание №1 Оценить масштабы экологического риска возникновения ЧС природного характера для регионов России по данным, представленным в таблице 1. Дать характеристику с рассматриваемой точки зрения Центральному региону.

Таблица 1 – Сравнительная характеристика природных чрезвычайных ситуаций, произошедших на территории регионов РФ в 2004-05 гг.

Регион	Площадь, тыс. км2	Доля (%) от плошади РФ	Природные ЧС, тыс,га
			2005 г.	2004 г.
Северо-Западный	1687,0	9,9	40	28
Центральный	650,2	3,8	2	4
Южный	591,3	3,5	38	41
Приволжско-Уральский	2855,5	16,7	14	58
Сибирский	5145,0	30,1	59	36
Дальневосточный	6169,3	31,6	44	61

Задание №2. Рассчитать интегральный показатель экологичности территории Брянской области, соотносимой с динамикой плотности населения (табл. 2). Какова динамика уровня экологичности территории Брянской области? Площадь территории области 34,9 тыс. км².

Таблица 2 – Естественное движение населения в Брянской области за 2000-2002 гг., человек

Показатели динамики населения	Общая численность	Рождаемость 2000 2001	Смертность
2000	1 433 900	7,7/1000 чел.	17,9/1000чел
2001	1 419 000	7,7 /100 чел.	17,6/1000чел
2002	1 410 300	8,5/1000чел.	18,8/1000чел