2.1.3. Объект исследования – сосна обыкновенная

Сосна́ обыкнове́нная (лат. Pínus sylvéstris) —широко распространённый вид рода Сосна семейства Сосновые (Pinaceae). (2n=24). При цитогенетическом мониторинге сосны обыкновенной наиболее значимыми критериями являются митотический индекс и митотическая активность.[8]

мало

2.2.4. Объект исследования – мышиный горошек Vicia cracca l

Горо́шек мыши́ный (Vícia crácca) — многолетнее травянистое растение, вид рода Горошек (Vicia) семейства Бобовые (Fabaceae). 2n=14. Группа исследователей изучили характер микроспорогенеза у растений Vicia cracca L. из нескольких районов г. Новокузнецка с различной степенью загрязнения промышленными отходами. Было показано, что уровень патологических отклонений от нормы коррелирует с условным суммарным показателем загрязнения. Наиболее значимыми критериями в оценке действия загрязнителей среды на мышиный горошек является количество аномальных мейотических клеток и стерильность пыльцы. [7]

маловато

2.2.5.

Объект исследования – ячмень (Hordeum vulgare L.)

Ячмень один из основных генетически хорошо изученных объектов, интенсивно используемых в самых различных исследованиях. Род Hordeum относится к семейству злаковых (Poaceae) и отличается от остальных родов этого семейства строением колоса – его колоски одноцветковые. Основное количество видов рода Hordeum являются диплоидными (2n=14), некоторые виды тетраплоидные (2n=28) или гексаплоидные (2n=42). Культурный ячмень – диплоид с семью парами хромосом, обозначаемыми от 1Н до 7Н. Небольшое число хромосом и диплоидное строение облегчают генетические исследования, поэтому ячмень часто служит растением-моделью. На сегодняшний день выделено много сотен генов с самыми разными свойствами и характеристиками

Для изучения механизмов развития цитогенетических процессов, индуцированных физическими и химическими мутагенами, используют результаты анализа структурных мутаций хромосом ячменя.[5]

На основании статей ряда авторов [3], [1]. можно сделать вывод, что Аllium-тест с ячменем подходит для определения не только химического загрязнения, но и радиоактивного загрязнения . Критерий митотической активности позволяет построить дозовую зависимость. Оборвано

3. Заключение

Таким образом, в работах, посвященных цитогенетическим методам мониторинга наиболее используемыми объектами выступают традесканция, ячмень, лук, сосна обыкновенная и мышиный горошек. Было показано ….увеличение..измнение..

Проведение комплексной системы мероприятий по генетическому мониторингу популяций в сочетании со скринингом химических веществ на мутагенную активность является перспективной и актуальной темой исследования, поскольку при увеличении загрязнения среды мутагенными факторами происходит рост уровня мутаций и иных генетических и морфологических отклонений у биологических объектов. Переделать, расширить, углубить

Список используемой литературы

1. Амосова Н.В., Овсянников И.С., Сынзыныс Б.И. О влиянии солей селена и алюминия на проростки ячменя //Сельскохозяйственная биология. – 2009 г. - №3. –С.124-126

2. Буторина А.К., Калаев В.Н.. Анализ чувствительности различных критериев цитогенетического мониторинга // Экология.-2000 г. -№3. -С. 206-210.

3. Буданцев А.Ю., Кутышенко В.П. Действие метотрексата на первичный рост корней Allium cepa. // Фундаментальные исследования. - 2012. - № 11 -4. - С. 833-836.

4. Вайшля О. Б., Лапина Г. В., Москвитина Н. С. Возможность использования физиолого-биохимических показателей листьев осины (Po­pu­lus tremula L.) в ранней биоиндикации состояния экосистем // Фундаментальные и прикладные проблемы охраны окружающей среды. –Томск. – 1995 г.- с. 63-74

5. Гарина К.П. Ячмень как возможный объект цитогенетических исследований при изучении мутагенности факторов окружающей среды // Генетические последствия загрязнения окружающей среды. – Москва. – 1977 г. – С. 100-166.

6. Дмитриева С. А.,. Парфенов В. И. Кариология флоры как основа цитогенетического мониторинга (На прим. Березинститут биосфер. заповедника) // Наука и техника. Минск -1991 г. -228 с.

7. Евсеева Т.И., Майстренко Т.А. Гераськин С.А. Белых Е.С. Генетическая изменчивость в ценопопуляции горошка мышиного на участке с повышенным уровнем естественной радиоактивности // Радиационная биология. Радиоээкология – 2007 г. –т №47. - №1. – С. 54-62.

8. Ермолаева О.В. Цитогенетическая оценка состояния насаждений сосны обыкновенной цнинскго, усманского боров и некоторых урбоэкосистем(на примере г. Вронежа). Автореферат диссертации на соискание научной степени кандидата биологических наук. – Воронеж. – 2009 г. – 25 с.

9. Инге-Вечтомов С.Г. Генетика с основами селекции. – М. 1989 г. –С 592-594.

10. Исидоров В.А. Введение в химическую экотоксикологию. - С-Пб.: Химиздат, -1999 г. - С. 127-129.

11. Калаев В.Н., Карпова С.С. Цитогенетический мониторинг: методы оценки загрязнения oкружающей среды и состояния генетического аппарата организма. Учебное пособие. –Воронеж. – 2004 г. – 80 с.

12. Мелехова О.П., Егорова Е.И., Евсеева Т.И и др. Биологический контроль окружающей среды. Биоиндикация и биотестирование. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений под редакцией Мелеховой О.П. и Егоровой Е.И. – М. : Издательский центр «Академия», - 2007 г. – 288 с.

13. Прохорова И.М. Оценка митотоксического и мутагенного действия факторов окружающей среды. -2003 г. С.5

14. Пухальская Н.В., Собачкин А.А. Особенности реакции биотипов ячменя на токсичность алюминия // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2007 г. -№4. –С.12-14.

15. Пяткова С.В., Гераскин С.А., Васильева А.Н и др. Особенности использования Allium- теста для оценки токсичности образцов воды и почвы с радиоактивно загрязненных территорий. // Экология энергетики. – 2009. – С. 50-57.

16. Тарасов В. А. Принципы количественной оценки опасности химических загрязнителей биосферы // Мутагены и канцерогены в окружающей среде: новые подходы к оценке риска для здоровья – Спб. – 1998 г. – С. 92-117.

17. Хандохов Т. Х. Диссертация Влияние переменных магнитных полей различных частот на растительные тест-системы. – Нальчик. – 2004 г. 144 с.