
- •Розділ 1. Характеристика вишгородського районного суду київської області
- •1.1. Нормативно-правова база, якою керується суд під час роботи
- •1.2. Апарат суду та порядок його формування
- •1.3. Організація роботи Вишгородського районного суду Київської області
- •Розділ 2. Загальна характеристика повноважень вишгородського районного суду київської області
- •2.1. Порядок приймання судових справ і кореспонденції. Реєстрація та облік судових справ і матеріалів
- •2.2. Реєстрація та облік звернень громадян та оформлення кримінальних справ у стадії попереднього розгляду справи суддею
- •2.3. Передача справ до архіву суду
- •Розділ 3. Ведення судової документації
- •3.1. Оформлення документів
- •Управління планово-фінансової діяльності головному спеціалістові
- •3.2. Підготовка розпорядчих документів
- •Розділ 4. Організація охорони праці у бучацькому районному суді тернопільської області
- •4.1. Нормативні документи в галузі охорони праці Бучацького районного суду
- •4.2. Організація і структура охорони праці Бучацького районного суду. Обов’язки посадових осіб. Навчання та інструктажі з охорони праці
- •Висновки
- •Список використаних джерел
ВСТУП
Виробнича практика є складовою частиною навчального процесу та передбачена навчальним планом для студентів четвертого курсу, що є досить логічним, оскільки ми вже вивчили такі предмети, як «Судові та правоохоронні органи», «Цивільне та сімейне право», «Цивільний процес», «Кримінальне право», «Кримінальний процес», «Адміністративне право», «Адміністративний процес», «Господарське право», «Організація правової роботи на підприємстві» тощо.
Що стосується мене, я проходив виробничу практику у Вишгородському районному суді Київської області у період з 29.04.2013 по 07.06.2013 року.
Згідно з навчальною програмою метою нашої виробничої практики було:
- поглиблення та закріплення теоретичних знань, одержаних нами при вивченні вищезазначених предметів;
- набуття практичних навичок щодо кваліфікації злочинів, заяв в роботі помічників судді, взагалі з організацією роботи суду в цілому та окремо органів і посадових осіб.
Основними завданнями, які ставились переді мною для проходження практики були:
- самостійно проаналізувати діюче законодавство України у сфері організації, функціонування та повноважень місцевих та центральних правоохоронних органів України, зокрема Вишгородського районного суду;
- дослідити питання щодо формування органів суду та проаналізувати правові акти правоохоронних органів, щодо кваліфікації злочинів.
У даному звіті подам коротку характеристику Вишгородського районного суду Київської області та його функціональну спрямованість, а також визначу його місце у системі судів України. Надам характеристику ухвал, постанов, вироків та інших документів, що ним виносяться, та проведу аналіз відповідності їх чинному законодавству України. Ознайомлю зі структурою, функціями, діяльністю складових Вишгородського районного суду, ознайомлю з порядком розгляду скарг і заяв даним судом.
Що стосується керівництва навчальною практикою, то моїм керівником на базі практики була суддя Вишгородського районного суду Київської області. Він забезпечив мені робоче місце на період практики, а також надав можливість бути присутнім на судових засіданнях з кримінальних та цивільних справ. Здійснював контроль за моєю роботою.
За час практики мені випала нагода бути присутнім на багатьох судових слуханнях та кримінальних справ. Крім того, у процесі проходження практики, я навчився правильно формувати кримінальні, цивільні та адміністративні справи, заповнювати бланки деяких процесуальних документів.
Тож, загалом практика для мене була дуже продуктивною та результативною, я навчився самостійно вирішувати деякі питання юридичного значення використовуючи знання різних галузей права, дізнався багато нового про роботу суду взагалі та його відділів і працівників, зокрема суддів, помічників суддів та секретарів судових засідань окремо.
Розділ 1. Характеристика вишгородського районного суду київської області
1.1. Нормативно-правова база, якою керується суд під час роботи
Перш ніж дати характеристику нормативно-правових актів, які використовує у своїй діяльності даний місцевий суд, необхідно вказати на його безпосередню компетенцію і функціональну спрямованість. Отже, Вишгородський районний суд є судом загальної компетенції, який може розглядати усі кримінальні, цивільні, господарські, адміністративні справи, за винятком тих, які віднесено законодавством до компетенції інших судів.
Засади його організації та діяльності закріплено таких нормативно-правових актах, як:
1) Конституція України як Основний Закон і джерело посилання з будь-якого питання;
2) Закон України «Про судоустрій та статус суддів», який є «настільною книгою» судді, бо визначає його компетенцію, обсяг прав та обов’язків, як нормативно-правовий акт, який містить вичерпну інформацію про зміст основної діяльності суду – здійснення правосуддя, тлумачення норм права, захист прав та інтересів громадян;
3) Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» – відображає порядок, строки, наслідки проведення судових дій;
4) Кодекси і закони різних галузей права, які використовуються в залежності від виду та специфіки окремої справи, яка розглядається;
5) Інструкція з діловодства в місцевому загальному суді, затверджена Наказом Державної судової адміністрації України – встановлює загальні правила ведення судового діловодства і регламентує порядок роботи з документами;
6) Національний стандарт України «Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затверджений Наказом Держспоживстандарту України №55 – оформлення організаційно-розпорядчих документів, створюваних у результаті діяльності суду;
7) Посадові інструкції та постанови видані з метою врегулювання локальних питань.
8) Міжнародно-правові акти, ратифіковані Верховною Радою України, які мають значення при врегулюванні колізійних питань.
1.2. Апарат суду та порядок його формування
Необхідно сказати, що посадовий склад Вишгородського районного суду базується на основі чинного законодавства і передбачає наявність голови суду (зараз у Вишгородському суді призначений лише в.о. голови суду), заступника голови суду, суддів, а також інших працівників суду, обсяг повноважень яких визначається відповідними посадовими інструкціями.
Щодо голови суду, то основними його функціями є:
- організаційне керівництво діяльністю суду;
- обізначення обсягу обов'язків заступника голови суду;
- видання відповідного наказу на підставі акта про призначення на посаду судді чи обрання суддею безстроково або припинення повноважень судді;
- прийняття на роботу і звільнення працівників апарату суду, присвоєння їм рангів державного службовця у встановленому законом порядку, застосовання щодо них заохочення та накладення дисциплінарних стягнень;
- організація ведення судової статистики;
- організація роботи щодо підвищення кваліфікації працівників апарату суду;
- представлення суду у зносинах з іншими органами державної влади, органами місцевого самоврядування, громадянами та організаціями;
- здійснення інших передбачених законом повноважень [3, ст. 264].
Голова Вишгородського районного суду з питань, що належать до його повноважень, видає накази і розпорядження. Він має двох заступників, які відповідно до визначених головою суду обов'язків беруть участь в організації діяльності суду. У разі відсутності голови суду виконання його обов'язків здійснюється відповідно до встановленого ним розподілу обов'язків щодо організації діяльності суду.
Голова суду та його призначаються на посаду і звільняються з посади в порядку, встановленому Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Суддя Вишгородського районного суду здійснює:
- правосуддя в порядку, встановленому процесуальним законом;
- процесуальні дії та організаційні заходи з метою забезпечення розгляду справи;
- контроль відповідно до закону за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням;
- інші передбачені законом повноваження.
Організацію діловодства в суді відповідно до Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді забезпечує керівник апарату (завідуючий секретаріатом) суду або інший працівник апарату суду, який виконує його обов’язки (далі – керівник апарату суду).
Керівник апарату суду та заступник керівника апарату підпорядковується голові суду та територіальному управлінню державної судової адміністрації в місті Києва і координує свою діяльність з відповідним територіальним управлінням державної судової адміністрації. Керівник апарату суду ознайомлює всіх працівників апарату суду з нормативно-правовими актами і методичними матеріалами з діловодства.
Усі працівники апарату суду зобов’язані виконувати вимоги Інструкції, є відповідальними за збереження процесуальних та інших документів, а також за нерозголошення інформації, що міститься в них. Про втрату документа невідкладно повідомляється керівник апарату суду та складається акт, який передається голові суду для відповідного реагування в установленому порядку [3, ст. 452].
Обов’язки, права і відповідальність працівників апарату суду визначаються їх посадовими інструкціями, що затверджуються наказом голови суду .
Функціональні обов’язки працівників апарату суду вносяться окремим розділом до їх посадових інструкцій. Залежно від штатної чисельності апарату суду, навантаження на кожного працівника апарату суду та в разі службової необхідності головою суду може проводитися перерозподіл функціональних обов’язків, про що обов’язково зазначається в посадових інструкціях. У разі, коли видається наказ суду з основної діяльності за підписом голови чи виконуючого обов`язки голови суду про перерозподіл функціональних обов`язків, і в разі виконання цих обов`язків працівником апарату суду тимчасово чи за визначений період, цей перерозподіл функціональних обов’язків не зазначається в посадових інструкціях.
Розподіл обов’язків між працівниками апарату суду повинен забезпечувати звільнення суддів від дій, які безпосередньо не пов’язані із здійсненням правосуддя.
За порушення вимог Інструкції працівники апарату суду притягаються до відповідальності в порядку, установленому чинним законодавством України.
У разі звільнення працівника, а також у разі його відпустки, відрядження чи тривалої відсутності з різних причин усі одержані ним для виконання службові документи за вказівкою керівника апарату суду, погодженою з головою суду, передаються особі, яка його заміщає, про що складається відповідний акт [3, ст. 457].