
- •1.Теория принятия решений как научная и учебная дисциплина
- •2.Основные понятия и положения в теории принятия решений
- •3.Портфель альтернатив и работа с ним
- •4.Принятие политических решений как искусство и профессия
- •5.Место политических решений в системе государственного управления
- •6.Специфика принятия внешнеполитических решений
- •7.Классификация политических решений
- •8.Механизм и порядок разработки политического решения
- •9.Основные участники принятия внешнеполитических решений
- •10.Участие исполнительной власти в принятии пол решений
- •11.Законодательная власть и ее роль в принятии политических решений
- •12.Неправительственные акторы и их роль
- •13.Смысловая нагрузка понятия повестка дня
- •14.Этапы формирования повестки дня
- •15.Система внешнеполитических приоритетов и их связь с повесткой дня
- •16.Роль альтернатив в процессе принятия политических решений
- •Психологические механизмы, влияющие на принятие управленческих решений
- •26.Роль чиновников и дипломатов в процессе принятия политических решений
- •27.Правовые и политические ограничения в процессе исполнения решений
- •28.Условия и формы реализации утвержденных решений
- •29.Роль средств массовой информации и общественного мнения
- •30.Контроль как функция государственного управления внешней политикой
- •31.Процесс контроля во внешней политике и установление стандартов.
- •32.Правовое регулирование в процессе исполнения политических решений
- •33.Механизм осуществления контроля во внешнеполитических ведомтсвах
- •34.Значение аналитической работы в процессе принятия политических решений.
- •35.Учет закономерностей в междунароных отношениях при принятии решений
- •36.Разбор действий и определение конечных результатов.
- •37.Эффективность и эффектность в международных делах
- •38.Критерии оценок и конечных результатов во внешней политике.
11.Законодательная власть и ее роль в принятии политических решений
Функции законодательной власти заключаются в том, чтобы
подкреплять парламентским ресурсом линию, направленную на
защиту и реализацию национальных интересов страны в мире, ко-
торую определяет Президент РФ. Специфика парламентской ди-
пломатии такова, что зачастую именно ее средствами можно доби-
ваться результатов, которых весьма затруднительно достигнуть по
линии МИДа или по иным каналам. Постоянные рабочие контакты
с зарубежными коллегами облегчают взаимопонимание между по-
литическими элитами и улучшают восприятие России в соответст-
вующих государствах.
Большая роль парламента России в международных делах
связана с его законодательной деятельностью. Обсуждением во-
просов, которые могут стать предметом законодательного урегули-
рования. Сегодня многие проблемы, обсуждаемые в Государствен-
ной Думе и Совете Федерации, имеют прямое отношение к внеш-
ней политике. В качестве примера можно привести миграционное
законодательство, которое имеет непосредственное касательство к
отношению страны к соседям. Кроме того, у Государственной Ду-
мы и Совета Федерации важное конституционное право ратифици-
ровать международные договора.
12.Неправительственные акторы и их роль
Международные неправительственные организации (МНПО, англ. Non-governmental organizations) — разновидность международных организаций, которые представляют собой нетерриториальные образования, отвечающие трем критериям: во-первых, им присущ международный характер состава и целей; во-вторых, частный характер учредительства; и, в-третьих, добровольный характер деятельности.[1]Также важной характеристикой является некоммерческий характер деятельности, что не позволяет относить в данную группутранснациональные корпорации (ТНК).
силы общественного мнения — не столько «конкурируют» с государствами, сколько оказывают влияние на общественное мнение: политические (Социнтерн), религиозные (Экуменический совет церквей), гуманитарные (Красный Крест).
«Частные транснациональные власти», или ТНК (Coca-Cola);
Ассоциации государств-производителей (ОПЕК, Организация стран-экспортеров железа);[3]
Религиозные организации (Экуменический совет церквей);
Организации ученых (Пагуошское движение);
Спортивные организации (ФИФА);
Профсоюзные организации (МФП);
Правовые организации (Amnesty International) и др.[4]
В отличии от других акторов стремятся не ко власти в её классическом понимании, а к оказанию влияния на общественное мнение, как основному способу достижения своих целей;
Учредителями являются не государства, а разного рода неправительственные организации;
Принимаемые ими решения не имеют для государств юридической силы
Способен оказывать реальное влияние на развитие международных отношений;
Принимается во внимание другими акторами при выработке их внешнеполитического курса;
Обладает определенной автономностью при принятии решений.[6]