Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зарипова Р. бакалаврский диплом.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
781.82 Кб
Скачать

Глава 4. Результаты и их обсуждение

4.1. Биотестирование неочищенных и очищенных сточных вод МУП «Уфаводоканал»

Материалом исследования послужили пробы воды, в частности пробы сточных вод, поступающих на очистные сооружения МУП «Уфаводоканал» и пробы очищенной сбрасываемой в реку Белую воды. Сбор материала проводился на БОС 2-й очереди МУП «Уфаводоканал» в июне-июле 2013 г. Для освоения методов биоиндикации в пробах воды изучались качественные и количественные характеристики фитопланктона в живом и фиксированном состоянии.

Работа по изучению метода биотестирования токсичности природных вод по проросткам растений-индикаторов выполнялась в течение июня-июля 2013 года в лаборатории кафедры ботаники БашГУ в дневное время, при сочетании искусственного и естественного освещения в стандартных, оптимальных для тест-растений условиях.

В составе водорослей и цианопрокариот в изученных пробах зарегистрировано 22 таксона водорослей из 4 отделов: Chlorophyta (6), Cyanobacteria (Cyanophyta) (9), Bacillariophyta (5), Euglenophyta (2) (приложение 1).

Проанализирована систематическая структура водорослей и цианобактерий. У представителей Chlorophyta выявлено 3 класса, 3 порядка, 6 семейств, 6 родов. У Cyanophyta 2 класса, 2 порядка, 6 семейств, 8 родов. У Bacillariophyta 1 класс, 2 порядка, 2 семейства, 4 рода. У Euglenophyta 1 класс, 1 порядок, 1 семейство 2 рода.

Наибольшее видовое разнообразие отмечено у цианобактерий, что объясняется тем, что максимум их развития наблюдается в наиболее теплые летние месяцы (рис. 1).

Рис. 1. Роль отделов водорослей и цианобактерий в формировании видового состава фитопланктона

Нами была подсчитана численность клеток водорослей и цианобактерий и освоена методика работы в счетной камере Нажотта (табл. 1).

Таблица 1.

Изменение количественных закономерностей развития водорослей и цианопрокариот в воде на разных стадиях очистки (численность в тыс. кл/л)

Вид водоросли

Количество в загрязненной воде

Количество в очищенной воде

Chlamydomonas sp

534

72

Chlorella vulgaris

456

222

Chlorococcum sp

672

90

Coelastrum Nag

612

126

Dactylococcopsis acicularis Lemm

462

30

Diatoma vulgare

276

66

Euglena viridis Muller

390

138

Fragilaria ulna Nitzsch

198

42

Fragilaria crotonensis Kitton

174

24

Gomphosphaeria lacustris

Chod

132

18

Merismopedia tenuissima Lemm

84

6

Microcystis sp.

186

72

Navicula sp.

78

30

Oscillatoria lacustris Kleb

150

-

Pediastrum Meyen

84

-

Phormidium molle Kutz

324

90

Scenedesmus Meyen

498

66

Spirulina flavovirens Wisl

462

126

Spirulina tenuissima Kutz

414

96

Synechocystis salina Wisl

258

12

Synedra ulna Nitzsche

84

-

Trachelomonas volvochina

72

-

При анализе качественного и количественного состава водорослей загрязненной и очищенной сточных вод, мы выявили тенденцию к уменьшению, видового разнообразия в загрязненной воде, а также уменьшения численности водорослей после очистки сточных вод (табл. 2).

Таблица 2.

Изменения численности отделов в загрязненной и очищенной воде ( тыс. кл/л)

Название отдела

Загрязненная вода

Очищенная вода

Chlorophyta

2856

576

Cyanobacteria

2472

450

Bacillariophyta

810

162

Euglenophyta

462

138

Всего

6600

1326

Для оценки воздействия очищенных и неочищенных сточных вод был применен метод биотестирования с использованием Lepidium sativum L. Были получены результаты, которые представлены в табл. 3.

Таблица 3.

Измеряемые параметры Lepidium sativum L., сформировавшиеся под воздействием неочищенных и очищенных сточных вод МУП «Уфаводоканал»

Наименова-ние воды

Параметры фитотеста

Длина главного корня, мм

Длина побега, мм

Вес, г

Коли-чество листьев

Всхо-жесть, на 5 день,%

Энергия прораста-ния,%

Друж-ность прораста-ния,%

Поступа-ющая вода

2,80 ± 0,14

1,67 ± 082

0,4 ± 0,02

1,7 ± 0,08

24 ± 1,21

46 ± 2,30

46 ± 2,30

Очищенный сток

1,53 ± 0,08

0,70 ± 0,031

0,2 ± 0,01

0,8 ± 0,04

16 ± 0,77

23 ± 1,14

23 ± 1,14

Дистиллиро-ванная вода (контроль)

0,73 ± 0,04

0,30 ± 0,02

0,09±

0,004

0,13 ± 0,01

10 ± 0,48

18 ± 0,89

18 ± 0,89

По завершению опыта измерили показатели всхожести семян кресс- салата: длину главного корня (также вычислили среднее значение), длину побега, средний сухой вес (также вычислили среднее значение). Аналогично произвели подсчет количества листьев на побеге.

Рис. 2. Параметры длины главного корня Lepidium sativum L., сформировавшиеся под воздействием неочищенных и очищенных сточных вод МУП «Уфаводоканал»

Рис. 3. Параметры длины побега Lepidium sativum L., сформировавшиеся под воздействием неойищенных и очищенных сточных вод МУП «Уфаводоканал»

Рис. 4. Параметры веса Lepidium sativum L., сформировавшиеся под воздействием неочищенных и очищенных сточных вод МУП «Уфаводоканал»

Рис. 5. Количество листьев Lepidium sativum L., сформировавшееся под воздействием неочищенных и очищенных сточных вод МУП «Уфаводоканал»

Рис. 6. Параметры всхожести, энергии и дружности прорастания, Lepidium sativum L., сформировавшиеся под воздействием неочищенных и очищенных сточных вод МУП «Уфаводоканал»

Сточная вода оказывала стимулирующее воздействие на развитие Lepidium sativum L. (табл. 3, рис. 2, 3, 4, 5, 6). Это объясняется повышенным содержанием биогенных элементов в сточной воде.