
- •Введение
- •Основные диагностические признаки
- •Осумкованные плевриты (оп)
- •Клинические варианты плевральных выпотов
- •Воспалительные выпоты (плевриты)
- •Опухолевые выпоты
- •Обязательный диагностический минимум (одм)
- •Дополнительные методы исследования (дми)
- •Факультативные методы исследования (фми)
- •Краткая характеристика медотов обследования
- •Основные признаки плевральных выпотов различной этиологии Туберкулезный плеврит.
- •Опухолевой плеврит
- •Мезотелиома
- •Парапневмонический плеврит.
- •Гидроторакс при недостаточности кровообращения.
- •Опорные признаки в дифференциальной диагностике некоторых плевральных выпотов редкой этиологии.
- •Заключение
- •Литература:
Аллергические выпоты (экзогенный аллергический альвеолит, лекарственная аллергия, постинфарктный синдром Дресслера и др.).
При диффузных заболеваниях соединительной ткани (ревматизм, ревматоидный артрит, системная красная волчанка, склеродермия).
Посттравматические выпоты (закрытая травма грудной клетки, электроожоги, лучевая терапия).
Застойные выпоты (нарушение крово- и лимфообращения)
Сердечная недостаточность различного генеза.
Тромбоэмболия легочной артерии.
Диспротеинемические выпоты (снижение коллоидно-осмотического давления плазмы крови)
Нефротический синдром (гломерулонефрит, липоидный нефроз, амилоидоз почек)
Цирроз печени.
Микседема и др.
Опухолевые выпоты
Первичная опухоль плевры (мезотелиома).
Метастатические опухоли.
Лейкозы.
Выпоты при прочих заболеваниях (асбестоз, синдром “желтого ногтя”, уремия и др.)
Выпоты при нарушении целостности плевральных листков
Спонтанный пневмоторакс.
Спонтанный хилоторакс.
Спонтанный гемоторакс.
Выявление синдрома плеврального выпота большого труда не представляет. Следующий же этап - установление его этиологии - достаточно сложен, так как клинико-рентгенологические данные практически не дают опорных пунктов для дифференциальной диагностики.
Этиологическая структура выпотов отличается в разных странах и зависит от распространенности таких заболеваний как туберкулез, рак, ИБС и др. В России самой частой причиной плевритов является туберкулез (44,8-57,4%). Плевриты опухолевой природы и парапневмонические выпоты встречаются примерно с одинаковой частотой (соответственно 13,0-32,3% и 8,6-23,5%). Гидроторакс, вызванный недостаточностью кровообраще-ния, составляет 2,9-10,5%. Прочие причины приводят к возникновению плевральных выпотов крайне редко и встречаются совокупно в 5-6%. Структура заболеваний плевры меняется со временем. В 1953-54 гг. экссудативный плеврит в 90% случаев был обусловлен туберкулезом. Зависит структура также от возраста: у молодых преобладает туберкулез, у пожилых на первое место выходят опухоли (44,1%).
Учитывая неспецифичность клинико-рентгенологических данных, приходится прибегать к ряду исследований, классификация которых приведена ниже.
Обязательный диагностический минимум (одм)
Изучение жалоб, анамнеза, физикальное обследование
Общеклинические анализы крови, мочи, мокроты. Троекратное микроскопическое исследование мокроты на БК и атипичные клетки
Рентгенологическое исследование грудной клетки до и после эвакуации жидкости из полости плевры
Пункция плевральной полости, исследование плевральной жидкости общеклиническое, на БК и атипичные клетки
Посев мокроты и плевральной жидкости на БК и неспецифическую микрофлору с определением чувствительности к антибактериальным препаратам
Проба Манту с 2 ТЕ
Дополнительные методы исследования (дми)
ДМИ-I
Исследование промывных вод бронхов на БК методами микроскопии, флотации и посева.
Рентгенотомографическое исследование легких, средостения, других органов и систем.
Исследование белкового спектра, сиаловых кислот, глюкозы, диастазы крови и плевральной жидкости.
Иммунологические исследования крови и плевральной жидкости.
ДМИ-II
Инструментальные исследования:
Пункционная биопсия париетальной плевры,
Бронхоскопия с биопсией слизистой бронха.
Диагностические операции:
Торакоскопия (видеоторакоскопия) с биопсией,
Открытая биопсия плевры.
Факультативные методы исследования (фми)
Изучение функции различных органов и систем
Изучение обменных нарушений
Краткая характеристика медотов обследования
Обязательный диагностический минимум должен проводиться всем больным с поражением плевры, прочие методы применяются по показаниям.
После выполнения обязательного диагностического минимума удается установить этиологию выпота только у 15,6 % больных. Тактика обследования остальных пациентов строится на использовании максимально информативных методов в оптимальных комбинациях с учетом состояния больного, противопоказаний и оснащенности лечебно-профилактического учреждения. Выжидательная тактика и пробное лечение применяется тогда, когда состояние больного не позволяет выполнить тех или иных диагностических процедур или когда лечебное учреждение не располагает достаточными диагностическими возможностями.
Изучение жалоб, анамнеза, физикальное обследование могут в ряде случаев сразу направить мысль клинициста в правильное русло. Например, выявление мерцательной аритмии, увеличенной печени, периферических отеков в совокупности с синдромом плеврального выпота недвусмысленно указывают на его застойное происхождение.
Общеклиническое исследование крови, мочи, мокроты также позволяет иногда сделать далеко идущие выводы. К примеру, выявление атипичных клеток в мокроте заставляет заподозрить раковый характер плеврита или протеинурия может навести на мысль о нефротическом синдроме.
Лучевое исследование после обязательных обзорных рентгеновских снимков ОГК в прямой и боковой проекциях, по показаниям, может быть дополнено другими приемами и методами диагностики.
Так, при подозрении на небольшое количество свободной плевральной жидкости (СПЖ) необходимо проводить полипроекционное просвечивание грудной клетки с исследованием в латеропозиции на больном боку или же УЗИ плевральной полости. Чувствительность этих исследований достаточно высока и позволяет выявлять жидкость в количестве от 50 мл – в латеропозиции и в количестве от 10-40 мл – при УЗИ.
При осумкованных, отграниченных, фибринозных плевритах любой распространенности и локализации (кроме междолевых) показано проведение УЗИ, позволяющего уточнить структуру таких процессов: наличие фибрина и спаек, примерное количество и локализацию жидкости, а при необходимости наметить и эффективные точки для пункции.
Широкая доступность, безвредность для пациентов, простота УЗИ плевральной полости позволяет также применять этот метод для динамического наблюдения за течением плевритов и коррекции лечебно-диагностических мероприятий.
Помимо выявления и определения структуры плевральных изменений, немаловажное значение придается выявлению изменений в легких и средостении, определение характера которых способствует установлению этиологии плевральных выпотов. С целью оптимального выявления этих изменений при СПВ в обязательном порядке должно проводится повторное рентгенологическое исследование после пункции и эвакуации плевральной жидкости, могущее сочетать комбинации обзорной рентгенографии, латерографии на здоровом боку и линейной томографии ОГК.
Однако гораздо большей эффективностью обладает компьютерная томография, которая с ее аксиальной проекцией и высокой разрешающей способностью способствует выявлению изменений в легких и средостении, даже на фоне выпотов и плевральных наслоений.
Полученная при пункции жидкость подвергается лабораторному анализу. Классическими тестами являются определение прозрачности, цвета, консистенции, запаха, удельного веса жидкости, содержание общего белка и проба Ривальта, выявляющая серозомуцин - мукополисахарид, присутствующий только в экссудатах. Далее производится микроскопия осадка, полученного при центрифугировании. Транссудат характеризуется высокой прозрачностью, бледно-желтым цветом, жидкой консистенцией, удельным весом 1,006-1,015, содержанием белка не более 3%, отрицательной пробой Ривальта, цитозом не более 1000/мм2. Выделяют чистые транссудаты (белок не более 2%, плотность не более 1,011) и модифицированные транссудаты (белок 2-3,3%, плотность 1,012-1,015). В последнем случае цифры цитоза иногда могут выходить за условные границы. Основными ориентирами в разграничении экссудатов и транссудатов следует считать белок, плотность и пробу Ривальта.
Экссудатом считают выпот, содержащий более 3% белка, имеющий удельный вес (плотность) более 1,015 и дающий положительную пробу Ривальта. Прочие показатели могут варьировать в широких пределах.
Помимо названных тестов плевральная жидкость может подвергаться другим исследованиям (биохимическим, иммунологическим, радиоизотопным и т.д.). Многочисленные попытки выявить патогномоничные для различных заболеваний изменения экссудата не дали эффекта. Тем не менее, удалось выявить достаточно типичные сдвиги при наиболее часто встречающихся патологиях. Наибольшее клиническое значение имеет определение в плевральной жидкости таких показателей как глюкоза, сиаловые кислоты, реакция бласттрансформации лимфоцитов с фитогемагглютинином и туберкулином. В некоторых случаях целесообразно определять коэффициент экссудат/кровь (э/к) для глюкозы и сиаловых кислот. По показаниям следует определять содержание в плевральной жидкости амилазы (диастазы) с вычислением коэффициента э/к, комплемента, ревматоидного фактора, клеток красной волчанки (LE-клеток), клеток ревматоидного артрита, триглицеридов. Плевральную жидкость необходимо исследовать многократно, так как динамика ее накопления и изменение состава имеют важное диагностическое значение.
Микробиологические методы позволяют в большинстве случаев уточнить этиологию плеврита, однако не лишены недостатков. Простая бактериоскопия и флотация недостаточно чувствительны. Посев экссудата на МБТ и неспецифическую микрофлору дает результаты нескоро. Микобактерии туберкулеза нередко находятся в экссудате в виде L-форм и на стандартных средах не прорастают. Положительные бактериологические находки при туберкулезе не превышают 8-14% случаев. Вместе с тем, у больных, перенесших туберкулез, мезотелиома или метастазы рака могут разрушить старые очаги, что приведет к появлению БК в экссудате и ложноположительным результатам посева. Достоверность и эффективность бактериологического метода повышается, если для посева использовать гомогенизированный биоптат плевры. Наиболее информативным методом выявления МБТ является биологический, при котором заражают лабораторных животных экссудатом, гомогенизированым биоптатом плевры, фибрином. Помимо этого имеет смысл производить посевы из мокроты и мочи больных, так как в них тоже могут присутствовать микобактерии туберкулеза. Необходимо помнить, что у больных с заведомо туберкулезным плевритом (например, эмпиемой) могут развиваться опухоли плевры различной гистологической структуры.
Бронхологическое исследование имеет ограниченное значение. Бронхоскопия с прицельной биопсией позволяет иногда выявить злокачественное новообразование или туберкулезный эндобронхит. Эти находки имеют большую ценность, но не следует абсолютизировать их результаты, поскольку иногда может наблюдаться сочетание туберкулеза с раком или пневмонией. Бронхологическое исследование наиболее уместно при междолевых и парамедиастинальных плевритах, когда высока вероятность рака и нет возможности получить диагностический материал из участка поражения.
Наиболее ценным методом дифференциальной диагностики поражений плевры является биопсия ее париетального листка. Эта процедура может выполняться трояко: путем слепой пункции специальной иглой, через торакоскоп и путем торакотомии.
Наибольшей информативностью обладает торакоскопическая и открытая биопсия, при которых возможно взять биоптат из нескольких зон под контролем зрения. Их результативность в целом при плевральном синдроме составляет 65-95% против 30-55% при слепой игловой биопсии. При туберкулезном плеврите результативность биопсии зависит от давности заболевания, числа биоптатов, опыта исследователя и колеблется в пределах 40-70%. Эффективность достоверной диагностики увеличивается до 93% при одновременном проведении микробиологического исследования материала. Следует отметить весьма важный момент - срок проведения биопсии для доказательства туберкулеза. Наиболее эффективна биопсия в течение первых двух месяцев болезни, поскольку именно в этот период еще имеется “бугорковое воспаление” плевры, которое с течением времени теряет признаки специфичности.
При метастатическом раке и мезотелиоме плевры, по данным многих авторов, эффективность метода достигает 95-100%. Это обстоятельство при отрицательном результате биопсии рассматривается как веское доказательство отсутствия онкологического процесса.
Биопсия имеет исключительно важное значение для диагностики туберкулеза, рака и саркоидоза плевры. Наименее сложным и инвазивным методом является слепая пункционная биопсия плевры, которая по технической сложности и травме больного мало отличается от обыкновенной плевральной пункции. Достаточно высокая информативность достигается при получении 2-4 кусочков плевры. Абсолютных противопоказаний для этого метода нет.
Торакоскопия позволяет визуально оценить характер и распространенность изменений плевры, взять прицельную биопсию. Недостаток этого метода заключается в его технической сложности и большей травматичности.
Открытая биопсия плевры - диагностическая операция, выполняемая по специальным показаниям в сложных диагностических случаях, при подозрении на рак, для определения операбельности пациента. Во всех перечисленных случаях целесообразно помимо гистологического исследования биоптата проводить цитологическое изучение мазков-отпечатков с них, что повышает информативность и ускоряет получение предварительных результатов. Гистологическое заключение бывает готово через 7 дней, что намного быстрее бактериологического.
Трактовка результатов биопсии основывается на следующих принципах:
Выявление опухолевых структур доказывает наличие новообразования, их отсутствие не исключает такового.
Обнаружение казеозных гранулем доказывает туберкулез, но отсутствие первых не исключает наличия второго.
Находка в плевре неказеозных гранулем доказывает саркоидоз плевры только в том случае, если сопровождается получением идентичных гранулем в биоптатах слизистой бронха, внутригрудных лимфоузлов и (или) других органов, т.е. доказан диагноз саркоидоза вообще.
Выявление неспецифического воспаления плевры не позволяет сделать каких-либо диагностических выводов, поскольку может присутствовать при многих заболеваниях.
На основании всего комплекса данных, включающих лучевое, клиническое, лабораторное исследование, а также данных биопсии плевры диагноз устанавливается в 98,5% случаев. При этом диагностические возможности каждого из методов были различны в зависимости от нозологической формы заболевания.
В 90% случаев туберкулезный плеврит был диагностирован на основе клинико-рентгенологической картины и биопсии плевры.
Если у больных в возрасте до 35 лет диагностирован серозный плеврит без легочных проявлений туберкулеза, клинико-рентгенологически исключены рак и пневмония, а при цитологическом исследовании плеврального экссудата не выявлены опухолевые клетки, диагноз туберкулезного плеврита вероятен в 97% случаев.
Цитологическое исследование экссудата позволяет уточнить раковый характер плеврита в 78%. Диагностировать метастатический раковый плеврит на момент обследования возможно в 100% случаев.