
- •Содержание
- •2.2 Расчет перетоков мощности для второго варианта
- •3.3 Расчет потерь энергии в трансформаторах
- •4 Технико-экономическое сравнение предлагаемых вариантов
- •4.1 Вариант первый
- •4.2 Вариант второй
- •5 Расчет токов короткого замыкания
- •7.2 Выбор измерительных трансформаторов напряжения
- •9.2 Выбор схемы распределительного устройства 220 кВ
- •10.2 Определение годового расхода топлива и расхода электроэнергии на собственные нужды станции
- •10.3 Определение капитальных вложений на сооружение электростанции
- •10.4 Расчет численности персонала и годового фонда заработной платы
- •10.5 Расчет расходов на содержание оборудования и амортизации
- •10.6 Расчет годовых издержек производства и калькуляция себестоимости энергии
- •10.7 Расчет экономической эффективности
- •10.8 Расчет технико-экономических показателей проекта
- •11.2 Требования к организации безопасного производства работы
- •12 Измерительные трансформаторы напряжения
3.3 Расчет потерь энергии в трансформаторах
Годовые потери энергии в трансформаторе определяется по выражению
, (8)
где Рхх, Ркз – потери холостого хода и короткого замыкания соответственно, для блочного трансформатора, кВт;
время
наибольших потерь, зависимость Тmax=f(
),
согласно [1, рис.10.1, с. 546], согласно задания
при Тmax=7000
ч,
=5800
Произведем расчет для первого варианта
;
;
.
Суммарные годовые потери для первого варианта составляют
; (9)
.
Произведем расчет для второго варианта.
Годовые потери энергии для блочных трансформаторов аналогичны варианту 1.
Рассчитаем годовые потери энергии в АТС
.
Суммарные годовые потери для второго варианта составляют
;
(10)
.
4 Технико-экономическое сравнение предлагаемых вариантов
Технико–экономическое сравнение предлагаемых вариантов проводим по минимуму приведенных затрат, которые включают в себя два показателя проектируемой КЭС: капиталовложения и годовые потери энергии.
Приведенные затраты определяем по формуле
,
(11)
где 0,12 – нормативный коэффициент эффективности капиталовложений;
К – капитальные затраты схемы выдачи мощности, млн. тнг.;
И – стоимость потерь энергии в трансформаторах рассматриваемого варианта, млн. тнг.
Стоимость потерь энергии определятся как
,
(12)
где – стоимость 1 кВтч потерь энергии, тнг/ кВтч.
W – суммарные годовые потери активной энергии в трансформаторах, кВтч/год.
Стоимость потерь энергии на амортизационные отчисления и на обслуживание, в структурных схемах определятся выражением
,
(13)
где а – коэффициент амортизации, а=0,64;
К – капитальные затраты, млн.тнг.
,
(14)
где b – коэффициент обслуживания, для РУ 220 кВ b =0,02.
Капитальные затраты для каждого варианта структурной схемы вычисляем по укрупнённым показателям. Учитываем стоимости ячеек выключателей РУ повышенного напряжения, ячеек выключателей в цепях трансформаторов, трансформаторов связи и блочных трансформаторов.
4.1 Вариант первый
Составляем таблицу 5 по капитальным затратам для первого варианта.
Таблица 5 – Капиталовложения по первому варианту
Наименование оборудования |
Кол–во |
Стоимость млн.тнг. |
|
Суммарная стоимость, млн.тнг |
АОДЦТН-167000/500/220 |
3*2 |
309/3 |
1,3 |
803,4 |
ТДЦ-400000/500 |
4 |
209 |
1,3 |
1086,8 |
ТДЦ-400000/220 |
4 |
194,5 |
1,3 |
1011,4 |
ОРУ 500 кВ (ВНВ-500-40/3200-У1) |
6 |
317,6х500 |
|
952,8 |
ОРУ 220 кВ (У-220-2000-25У1) |
6 |
92,4х500 |
|
277,2 |
Итого |
|
|
|
4131,6 |
Определим стоимость потерь энергии на амортизационные отчисления и на обслуживание, в структурных схемах по выражениям (13), (14)
млн.тнг;
млн.тнг.
Стоимость потерь энергии для первого варианта составляют по (12)
млн.тнг.
Суммарные издержки составляют
И =264,42+82,632+607,418=954,47 млн.тнг.
По формуле (11) находим минимум приведенных затрат
З1=0,12·4131,6+954,47=1450,262 млн.тнг.