
- •Предмет, система, задачи и методы криминалистики.
- •2. Криминалистическая идентификация, ее объекты и методы.
- •3. Криминалистическая диагностика, ее объекты, задачи и формы.
- •4. Криминалистическая версия. Сущность криминалистического моделирования.
- •5. Понятие и классификация технико-криминалистических средств.
- •6. Методы фотографирования. Виды запечатлевающей фотосъемки.
- •7. Механизм следообразования и его влияние на характер и качество следов.
- •8. Правила обнаружения, фиксации и изъятия следов, их процессуальное оформление.
- •9. Сущность дактилоскопии.
- •10. Особенности использования следов ног человека при раскрытии и расследовании преступлений.
- •11. Механоскопия. Следы транспортных средств.
- •12. Классификация огнестрельного оружия и боеприпасов.
- •13. Механизм образования следов на пулях и гильзах.
- •14. Методика идентификации огнестрельного оружия по снарядам и гильзам.
- •15. Криминалистическое исследование холодного оружия.
- •16. Классификация микрообъектов, особенности их обнаружения, фиксации и изъятия.
- •17. Криминалистическое взрывоведение.
- •18. Способы изменения первоначального содержания документов.
- •19. Криминалистическое исследование почерка.
- •20. Система элементов и признаков внешнего облика человека.
- •21. Словесный портрет.
- •22. Формы и виды учетов в системе криминалистической регистрации.
- •23. Одорология.
- •24. Понятие и виды судебных экспертиз.
- •25. Подготовка и назначение экспертизы.
- •26. Основные понятия криминалистической тактики.
- •27. Сущность и основные задачи осмотра места происшествия.
- •28. Основные этапы осмотра места происшествия, тактические особенности его проведения.
- •29. Следственный эксперимент, его виды и значение.
- •30. Проверка показаний на месте.
- •31. Понятие, задачи и виды обыска.
- •32. Особенности проведения отдельных видов обыска.
- •33. Тактика производства выемки.
- •34. Понятия, сущность и виды допроса.
- •35. Психология взаимоотношений на допросе. Психологический контакт, Психическое воздействие.
- •36. Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых.
- •37. Особенности формирования показаний.
- •38. Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
- •39. Особенности тактики допроса несовершеннолетних.
- •40. Особенности тактики допроса на очной ставке.
- •41. Тактика предъявления для опознания.
- •42. Методы изучения личности обвиняемого в процессе расследования.
- •43. Методика раскрытия преступлений «по горячим следам».
- •44. Особенности исследования алиби.
- •45. Выявление и разоблачение инсценировки.
- •46. Взаимодействие следователя и оперативно - розыскных органов в процессе расследования преступлений.
- •47. Криминалистическая характеристика убийств. Обстоятельства, подлежащие установлению.
- •48. Особенности методики расследования изнасилований.
- •49. Тактика следственных действий по делам о кражах.
- •50. Криминалистические особенности расследования грабежей и разбойных нападений.
- •51. Расследование взяточничества.
- •52. Расследование незаконного оборота наркотических веществ.
- •53. Особенности расследования хищений имущества, совершаемых путем мошенничества и вымогательства.
- •54. Расследование налоговых преступлений.
- •55. Расследование преступных нарушений правил безопасности дорожного движения.
- •56. Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами.
- •57. Расследование преступных нарушений правил безопасности труда.
- •58. Особенности расследования экологических преступлений.
- •59. Особенности расследования поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности.
- •60. Нетрадиционные криминалистические методы поисково-познавательной деятельности в уголовном судопроизводстве.
37. Особенности формирования показаний.
Потерпевший является специфическим субъектом допроса. Его особое положение определяется во многом своеобразными психическими переживаниями, обусловленными совершенным преступлением и его последствиями. Возникающие под воздействием преступления страх, боль, физические страдания, желание освободиться от преступного посягательства или скорее его прекратить, возбуждение и напряжение, обусловленные борьбой, а в случаях полового посягательства, кроме того, еще и личностные, интимные переживания, создавая сплав различных взаимосвязанных между собой эмоций и чувств, образуют сложное, своеобразное психическое состояние потерпевших.
И хотя довольно часто показания потерпевших бывают достаточно полными и достоверными, тем не менее нельзя не учитывать возможность появления некоторых дефектов в сообщаемых ими сведениях. Под влиянием острых психических переживаний потерпевшие нередко, особенно на первых допросах, не могут вспомнить об обстоятельствах, которые предшествовали событию преступления или же, наоборот, последовали за ним (так называемое ретроактивное и проактивное торможение). На повторных допросах показания потерпевших оказываются порой более полными, чем сразу же после преступного посягательства. Кроме того, в получаемых от потерпевших сведениях возможны и невосполнимые потери, когда вследствие чрезмерного нервно-психического напряжения, вызванного совершенным преступлением, наступает амнезия, т.е. частичное или полное необратимое выпадение из памяти пережитого события.
Амнезия может появиться и вследствие потери сознания, а также при кратковременном состоянии оглушенности, нередко наступающих в результате особо грубых физических воздействий преступников (нанесения ударов в область головы, лица, переломов костей носа, причинения сильных болей), которые могут сопровождаться контузиями и сотрясениями мозга различной степени, а также различными шоковыми состояниями.
В показаниях потерпевших встречаются: 1) различного рода преувеличения о некоторых моментах пережитого события; 2) обобщенность в первоначальных объяснениях и показаниях о действиях виновных лиц («все держали», «все активно участвовали»); 3) пробелы, пропуски при описании некоторых важных элементов происшедшего; 4) заблуждения относительно последовательности развития – путаница, перестановка при воспроизведении его отдельных деталей и действий конкретных участников преступления.
На основании этих данных было бы неверно делать вывод о непригодности получаемой от потерпевших информации для установления истины по делу. Изъяны и пробелы в передаваемой потерпевшими информации обычно не носят всеобъемлющего характера и касаются лишь отдельных обстоятельств происшедшего.
38. Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
Допрос начинается с объявления потерпевшему о его ответственности за дачу ложных показаний и оговор. Затем предоставляется возможность в форме свободного рассказа изложить, кем, когда и какие действия в отношении него были совершены. Далее следователь путем постановки вопросов уточняет показания, обращая особое внимание на получение сведений, с учетом которых будут осуществляться дальнейшие следственные действия, а возможно, и оперативно-разыскные мероприятия. Потерпевший может высказывать свои суждения относительно личности преступников, мотивов и целей их действий. Эта информация учитывается при выдвижении следственных версий.
Важным обстоятельством, которое может влиять на объем и достоверность информации, получаемой при допросе потерпевшего, является его эмоциональное состояние, связанное с совершенным посягательством. Человек может быть слишком возбужден или угнетен, а потому, если не удается снять напряжение, допрос целесообразно перенести, ограничившись получением самых необходимых данных. Но нужно учитывать, что отсрочка допроса иногда может привести и к негативным последствиям.
Потерпевший иногда подвергается уговорам или угрозам со стороны преступников либо связанных с ними лиц. Это может существенно затруднить получение у него правдивых показаний.
В качестве свидетеля допрашиваются любые лица, которым известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по делу. Они несут уголовную ответственность за уклонение от дачи показаний и сообщение заведомо ложных сведений, поэтому в начале допроса им разъясняются положения закона и обязанность говорить правду.
На достоверность свидетельских показаний влияет ряд факторов, например личные отношения с подозреваемым (обвиняемым), наличие обстоятельств, в той или иной мере компрометирующих самих свидетелей. Следователю надлежит выяснить характер взаимоотношений свидетеля с обвиняемым, его возможную причастность к деяниям последнего и принять меры к предупреждению и разоблачению лжесвидетельства.
На формирование свидетельских показаний влияют и объективные факторы, затрудняющие восприятие фактов и событий (это могут быть неблагоприятные погодные условия, недостаточная освещенность на месте происшествия, ограниченность времени восприятия и др.). Следователь, чтобы квалифицированно получить и оценить показания, должен выяснить, в каких условиях они формировались, нет ли у свидетеля физических недостатков, мешающих правильному восприятию и воспроизведению событий. Выявленные обстоятельства должны приниматься во внимание при определении тактики допроса.
При допросе несовершеннолетних (особенно малолетних) свидетелей обязательно учитываются возрастные особенности их психики. Для них, например, характерна повышенная внушаемость, а иногда и склонность к фантазированию. При постановке наводящего вопроса допрашиваемый часто воспринимает подсказанный ему ответ, домысливает какие-то детали события, а после этого бывает трудно отличить действительность от вымысла.