
- •Аналіз витрат діяльності підприємства
- •Результати аналізу щодо фінансового стану підприємства
- •Структура основних виробничих фондів
- •Аналіз ефективності використання основних фондів
- •Аналіз складу працівників дп хмз «фед» за категоріями
- •Аналіз виробництва продукції у вартісному виразі за 2012―2013 рр.
- •Swot - аналіз пат хмз «фед»
- •Динаміка виробництва вагонів в Україні та Росії в 2009―2013 рр., тис.Шт.
- •Прогноз реалізованої цивільної продукції дп «хмз «фед» на плановий період
- •Планування виробничої програми цивільної продукції дп «хмз «фед»
- •Планування економії витрат на електроенергію внаслідок скорочення тривалості виробничого циклу енергоносіїв
- •Планування економії витрат на оплату праці внаслідок переходу із відрядної на погодинну форму
- •Планування техніко-економічні показники діяльності
П
Завдання: Дослідження теоретичних аспектів поняття ефективності.
Завдання: Аналіз внутрішнього та зовнішнього середовища, оцінка ефективності господарської діяльності підприємства.
Завдання:
Розробка рекомендацій щодо підвищення ефективності діяльності підприємства ГВФ «Рута».
Завдання: Проведення аналізу умов праці на підприємстві, оцінка стану санітарії, гігієни, техніки безпеки.

Розділ 1:Теоретичні та методичні основи ефективності діяльності підприємства.
Розділ 2: Комплексна оцінка ефективності діяльності підприємства ГВФ «Рута».
Розділ 3: Розробка практичних рекомендацій щодо підвищення ефективності діяльності підприємства.
Розділ 4: Охорона праці.
Результати: Дослідження теоретичних та методичних аспектів поняття ефективності.
Результати: Проаналізовано внутрішнє та зовнішнє середовище підприємства, визначені найбільш впливові чинники та оцінено результати господарської діяльності.
Результати: Розроблено практичні рекомендації щодо підвищення ефективності діяльності підприємства.
Результати: Проаналізовано умови праці на підприємстві, надано оцінку техніці безпеки, пожежної безпеки, гігієни та санітарії на підприємстві.
лакат 2Таблиця 2
Підходи до визначення ефективності у трактуванні різних авторів
Автори |
Морфологічна ознака |
Визначення ефективності |
Е. Долан [14] |
Вибір |
Ефективність – це вибір правильних цілей, на яких фокусується вся енергія підприємства |
П. Друкер, І. Маркіна , О. Устенко, А. Шеремет, Р. Сайфулін |
Результат |
Ефективність – це не тільки зв’язок результату з наміченими цілями, а й результат (ефект) і з погляду оптимальності використання ресурсів – матеріальних, фінансових, трудових[19] Ефективність являє собою комплексне вираження кінцевих результатів використання засобів виробництва та робочої сили за певний період часу[37] |
М. Мескон,, М. Альберт, Ф. Хедоурі [22] |
Оцінка |
Ефективність – внутрішня ефективність, економічність, що вимірює якнайкраще використання ресурсів |
З.Румянцева, І.Мазур, В. Шапіро, Н. Ольдерогге, Т. Сініцина , В. Ячменьова, М. Височина, О.Сулима, Б.Мільнер, В.Мочерний , Н. Туленков |
Співвідношення |
Ефективність – це завжди певне співвідношення (результату з цілями або результату з витратами на його отримання), тобто величина відносна; дана категорія носить управлінський характер і відображає перш за все ступінь досягнення поставлених цілей[32] Ефективність – це співвідношення ефекту та витрат на його здійснення[34] |
Рис. 1.2. Система показників оцінки ефективності діяльності підприємства
Плакат 3
Таблиця 3.1
Аналіз структури доходів
Показник |
2012,тис. грн |
2013,тис. грн. |
Відхилення |
Темп зростання,% |
|
Абсол,тис. грн |
У структурі, % |
||||
Дохід(виручка) від реалізації продукції |
297765 |
421359 |
123594 |
78,4 |
41,5 |
Інші операційні доходи |
43692 |
72951 |
29259 |
18,6 |
66,9 |
Інші доходи |
7 |
4734 |
4727 |
3 |
67528,5 |
Разом |
385156 |
571995 |
157580 |
100 |
|
Таблиця 3.2.
Аналіз витрат діяльності підприємства
Показник |
2012 р. тис. грн |
Структура, % |
2013 р. тис. грн |
Структура, % |
Відхилення |
|
Абсол, тис. грн |
У структурі,% |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Податок на додану вартість |
59126 |
13,0627954 |
42625 |
13,3718359 |
-16501 |
-27,9081961 |
Собівартість реалізованої продукції |
289889 |
64,0456091 |
208929 |
65,5428573 |
-80960 |
-27,927931 |
Адміністративні витрати |
15931 |
3,51965959 |
14644 |
4,59395107 |
-1287 |
-8,07858891 |
Витрати на збут |
4539 |
1,00280804 |
3715 |
1,16542804 |
-824 |
-18,1537784 |
Інші операційні витрати |
72951 |
16,1171732 |
43692 |
13,7065631 |
-29259 |
-40,1077436 |
Інші витрати |
15 |
0,00331397 |
9 |
0,00282338 |
-6 |
-40 |
Податок на прибуток від звичайної діяльності |
10178 |
2,24864072 |
5153 |
1,61654124 |
-5025 |
-49,3711928 |
Разом |
452629 |
100 |
318767 |
100 |
|
|
Плакат 4
Таблиця 4.1
Результати аналізу щодо фінансового стану підприємства
Показник |
2012рік |
2013 рік |
Відхилення |
|
Абсолютне |
Відносне, % |
|||
Дохід від реалізації (товарів, робіт, послуг), тис. грн. |
2805 |
3555 |
750 |
26,74 |
Валовий прибуток (збиток,) тис. грн. |
45604 |
70874 |
25270 |
55,41 |
Чистий прибуток, тис. грн. |
17701 |
34189 |
16488 |
93,15 |
Фондовіддача, грн./грн. |
0,09 |
0,13 |
0,04 |
44,44 |
Рентабельність діяльності підприємства |
6,311 |
9,617 |
3,31 |
52,40 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності (початок року) |
0,01 |
0,03 |
0,02 |
200,00 |
Коефіцієнт автономії |
0,88 |
0,89 |
0,01 |
0,76 |
Коефіцієнт фінансової стійкості |
7,22 |
7,70 |
0,48 |
6,59 |
Коефіцієнт чистої віддачі від основної діяльності |
6,31 |
9,62 |
3,31 |
52,40 |
Плакат 5
Таблиця 5