Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
shpori_z_pd_i_kor.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
344.6 Кб
Скачать
  1. Характеристика проективних методик: переваги і недоліки. Поняття «проекції» в психодіагностиці.

Теоретичні джерела проективного методу.

Проективний метод спрямований на дослідження особистості. На розвиток проективного методу істотний вплив зробили класичний психоаналіз, холістична психологія й експериментальні дослідження New Look. Ці напрямки в психології прийнято вважати теоретичними джерелами проективного методу. Кожний з них вніс щось своє в його обґрунтування.

Психоаналіз як головне теоретичне джерело внесло в проективний метод основні пояснювальні категорії: "принцип проекції" як "захисний механізм", "несвідоме".

Проективні методики, з погляду психоаналізу, спрямовані на діагностику причин дезадаптації особистості, несвідомих потягів, конфліктів і способів їхнього дозволу (механізмів захисту). Умовою будь-якого проективного дослідження є невизначеність тестової ситуації. Це сприяє зняттю тиску реальності, і особистість у таких умовах проявляє не конвенційні, а властиві їй способи поводження. Процес взаємодії особистості з малоструктурованим стимульним матеріалом носить характер проектування, тобто винесення зовні несвідомих потягів, інстинктів, конфліктів і т.д.

Холистична психологія внесла в проективний метод розуміння особистості як цілісної, унікальної системи. Отже, пізнання суб'єктивного внутрішнього світу особистості повинне виключати її вивчення шляхом виявлення деяких загальних закономірностей і їхнього зіставлення з "середньою особистістю" (як у стандартизованих методах). Відносини особистості і її соціального оточення є процес структурування "життєвого простору" з метою створення й підтримки "особистого миру". Проективний експеримент, з погляду холистичної психології, моделює ці відносини: випробуваний перед особою невизначеної ситуації одержує волю у виборі елементів "життєвого простору" і способів їхнього структурування.

Експериментальні дослідження New Look внесли в проективний метод нові пояснювальні категорії: "контроль" і "когнітивний стиль", а також розуміння процесу сприйняття як селективного (виборчого) щодо стимулів: 1) релевантних (відповідних), 2) суперечних і 3) загрозливим потребам індивіда. Проективна продукція, або, іншими словами, "відповідь" респондента на поставлену задачу, з погляду New Look, розглядається як результат складної пізнавальної діяльності, у якій воєдино спаяні як когнітивні (пізнавальні), так і афективно-мотиваційні компоненти особистості, тобто "когнітивний стиль" і "контроль".

2. Загальна характеристика проективних методик: переваги й недоліки.

Проективні методики спрямовані на вимір властивостей особистості й особливостей інтелекту.

Вони володіють рядом особливостей, завдяки яким істотно відрізняються від стандартизованих методів, а саме:

1) особливостями стимульного матеріалу;

2) особливостями поставленої перед респондентом задачі;

3) особливостями обробки й інтерпретації результатів.

1. Відмінною рисою стимульного матеріалу проективних методик є його неоднозначність, невизначеність, малоструктурованність, що є необхідною умовою реалізації принципу проекції. У процесі взаємодії особистості зі стимульним матеріалом відбувається його структурування, у ході якого особистість проектує особливості свого внутрішнього миру: потреби, конфлікти, тривогу й т.д.

2. Відносно неструктурована задача, що допускає необмежену розмаїтість можливих відповідей, - одна з основних особливостей проективних методик. Тестування за допомогою проективних методик - замасковане тестування, тому що респондент не може догадатися, що саме в його відповіді є предметом інтерпретації експериментатора. Проективні методики менше піддані фальсифікації, чим опросники, побудовані на відомостях про індивіда.

3. Існує проблема стандартизації проективних методик. Деякі методики не містять математичного апарата для об'єктивної обробки отриманих результатів, не містять норм.

Ці методики насамперед характеризує якісний підхід до дослідження особистості, а не кількісний, як психометричні тести. І тому ще не розроблені адекватні методи перевірки їхньої надійності й додання їм валідності.

У деяких методиках розроблені паралельні форми (Метод чорнильних плям Хольцмана) як приклад рішення проблеми надійності. Існують підходи й до рішення проблеми валідності проективних методик.

Для більше точного дослідження дані, отримані за допомогою проективних методик, варто співвідносити з даними, отриманими за допомогою інших методів.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]