- •3.Стадии уголовного процесса. Понятие, содержание, решения, уголовно-процессуальная характеристика. Актуальные проблемы. Коллизии норм и пробелы в праве.
- •4.Уголовно-процессуальные гарантии. Понятие, сущность, виды гарантий. Соотношение гарантий прав личности и государства в уголовном процессе. Теоретические и практические аспекты
- •5.Судебное следствие. Судебные прения сторон.
- •8.Пределы компетенции суда кассационной и надзорной инстанций. Условные и безусловные кассационные основания.
- •9.Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. Понятие теоретическое и практическое значение и содержание. Теоретические и практические аспекты.
- •10.Пробелы и коллизии норм в уголовно – процессуальном праве Республики Беларусь.
- •11.Понятие, виды следственных действий. Уголовно - процессуальные условия и основания цели и задачи производства следственных действий.
- •12.Следственные действия. Понятие, виды следственных действий. Уголовно - процессуальные условия и основания производства следственных действий.
- •13.Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве. Отводы, самоотводы и порядок их разрешения.
- •14.Процессуальное положение подозреваемого и обвиняемого в уголовном процессе. Их права и обязанности. Условия и основания их привлечения к участию в деле.
- •15.Процессуальное положение защитника и законного представителя в уголовном процессе. Их права и обязанности. Процессуальные условия и основания их допуска к участию в деле.
- •16.Уголовно-процессуальные акты, их виды и значение. Особенности участия несовершеннолетних (свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего) в уголовном процессе
- •17.Изменение обвинения на судебных и досудебных стадиях. Ст.301
- •18.Понятие и виды следственных действий. Цели, задачи, участники следственных действий. Протокол следственного действия.
- •19.Процессуальный контроль на досудебных стадиях. Критерии эффективности и качества уголовного судопроизводства.
- •20.Процессуальные сроки. Понятие, виды, порядок исчисления сроков. Восстановление пропущенных сроков.
- •21.Психическое воздействие в уголовном процессе на личность. Понятие, свойства, пределы допустимости. Привести примеры правомерного/неправомерного психического воздействия в уголовном процессе.
- •22.Принципы презумпции невиновности и обеспечения обвиняемому права на защиту. Теоретические и практические аспекты.
- •23. Роль и значение критериев оценки процессуальных решений: «справедливость», «обоснованность», «совесть», «достоверность», «истинность», «нравственность».
- •24.Возобновление уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •25.Потерпевший в уголовном процессе. Условия и основания привлечения. Прекращение участия.
- •26.Приглашение, назначение, допуск и замена защитника. Соотношение компетенции защитника и процессуального положения законного представителя.
- •28.Органы государства, осуществляющие производство по уголовному делу (суд, орган дознания, следствие). Пределы компетенции должностных лиц.
- •29.Процессуальное положение законного представителя и представителя по договору. Условия и основания допуска к участию в деле. Прекращение их участия по уголовному делу.
- •32.Условия, основания и порядок применения меры пресечения в виде залога, заключения под стражу, подписка о невыезде.
- •33.Процессуальное положение эксперта, специалиста, законного представителя, свидетеля, гражданского истца, ответчика. Условия и основания допуска к участию в деле. Прекращение их участия.
- •34.Возбуждение, приостановление и прекращение уголовного дела. Порядок производства. Теоретические и практические аспекты. Протокол следственного действия.
- •35. Понятие доказательств и источников. Соотношение данных понятий. Виды источников доказательств и их характеристика.
- •36. Понятие доказывания в уголовном процессе. Характеристика этапов доказывания (собирание, проверка, оценка).
- •39. Уголовно-процессуальная характеристика показаний свидетеля и потерпевшего как источник доказательств.
- •40. Уголовно-процессуальная характеристика показаний и объяснений подозреваемого и обвиняемого как источника доказательств. Задержание по уголовно- процессуальному закону Республики Беларусь.
- •41. Уголовно-процессуальная характеристика источников доказательств по уголовно- процессуальному закону Республики Беларусь.
- •42. Уголовно-процессуальная характеристика свойств относимости и допустимости доказательств в процессе собирания, проверки, оценки доказательств.
- •43. Понятие, сущность, виды мер пресечения и процессуального принуждения. Условия и основания применения, изменения, отмены мер пресечения. Соотношение мер пресечения и мер принуждения.
- •44. Уголовно- процессуальные условия, о снования и порядок избрания мер пресечения.
- •45. Условия правомерного применения мер пресечения в уголовном процессе
- •46. Процессуальное положение субъекта по отношению к которому применена мера пресечения.
- •47. Соотношение показаний и объяснений свидетеля, подозреваемого.
- •48. Поводы и основания возбуждения уголовного дела.
- •49. Понятие и свойства доказательств. Классификация доказательств в уголовном процессе.
- •51. Правовой иммунитет участников уголовного процесса. Обжалование и опротестование уголовно- процессуальных решений по уголовно- процессуальному закону рб
- •54. Порядок возмещения ущерба, причинённого незаконными действиями должностных лиц ведущих уголовный процесс.
- •56. Обжалование и опротестование уголовно-процессуальных решений в уголовном процессе на судебных и досудебных стадиях. Порядок производства, сроки, участники.
- •57. Правовой иммунитет участников уголовного процесса.
- •58. Компромисс в уголовном судопроизводстве. Понятие, условия, основания применения при принятии решений. Цели, задачи, субъекты. Приведите примеры.
- •65. Кассационное производство. Кассационные основания.
- •66. Порядок обжалования мер пресечения прокурору, в суд. Уголовно - процессуальные условия и основания обжалования меры пресечения.
- •68. Кассационное производство. Надзорное производство. Порядок осуществления, сроки, участник, решения.
- •Производство в надзорной инстанции
- •Возбуждение судебно-надзорного производства
- •Порядок рассмотрения уголовных дел по протесту
- •69. Проблемы обновления уголовно-процессуального законодательства.
- •70. Соотношение процессуального статуса свидетеля и эксперта, эксперта и специалиста.
- •71.Стадии уголовного процесса. Понятие, содержание, решения, уголовно-процессуальная характеристика.
22.Принципы презумпции невиновности и обеспечения обвиняемому права на защиту. Теоретические и практические аспекты.
В статье 26 Конституции РБ записано: «Никто не может быть виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность».
Следователь, который формулирует обвинение, предъявляет его обвиняемому, конечно же считает обвиняемого виновным. Обвиняемого невиновным считает закон, который возможность признания его виновным связывает с обязательным проведением судебного разбирательства. Только тогда, когда по делу состоялось судебное разбирательство и вынесенный судом обвинительный приговор вступил в законную силу, государство принимает на себя ответственность за правильность признания подсудимого виновным и его осуждения. В этом и заключается сущность принципа презумпции невиновности как объективного правового положения, которое обязательно для всех лиц, ведущих судопроизводство, а также для всех иных учреждений, организаций, должностных лиц и граждан, которые не имеют права поступать с обвиняемым как с виновным. Таким образом, суть данного принципа состоит в том, что каждый человек должен предполагаться добропорядочным, честным, пока иное не доказано судом в установленном законом порядке.
Презумпция невиновности отвергает обвинительный уклон и служит важным гарантом права обвиняемого на защиту. Презумпция невиновности освобождает обвиняемого от обязанности доказывать свою невиновность, препятствуют переоценке сознания обвиняемого и действует независимо от того, признает ли он себя виновным. Из презумпции невиновности также вытекает положение о том, что все сомнения, которые не представляются возможным устранить, должны толковаться в пользу обвиняемого.
Все положения презумпции невиновности распространяются на всех участников, осуществляющих предварительное расследование и служебное разбирательство.
Право подозреваемого и обвиняемого (подсудимого) на защиту образует совокупность принадлежащих им прав, осуществление которых дает возможность оспаривать выдвинутое против них подозрение в совершении преступления, доказывать свою непричастность к преступлению, невиновность или меньшую степень вины, защищать законные интересы в деле, в частности, моральные, имущественные, трудовые и др.
Это право подозреваемого и обвиняемого обеспечивается конституционными нормами. Так, в Конституции записано, что «каждый имеет право на юридическую помощь для осуществления и защиты прав и свобод, в том числе право пользоваться в любой момент помощью адвокатов и других своих представителей в суде. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается за счет государственных средств».
Конституционные гарантии, обеспечивающие подозреваемому, обвиняемому прав на защиту конкретизированы в уголовно-процессуальном законодательстве. Это право они могут осуществлять как лично, так и с помощью защитника.
Есть случаи, когда участие защитника обязательно. Такое участие обязательно если:1)об этом ходатайствует подозреваемый или обвиняемый;2)в деле участвует государственный обвинитель;3)подозреваемый или обвиняемый являются несовершеннолетними;4)подозреваемый или обвиняемый в силу этих физических или психологических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту;5)подозреваемый или обвиняемый не владеют языком, на котором ведется производство по делу;6)лицо обвиняется в совершении преступления, за которое в качестве меры наказания могут быть назначены пожизненное заключение, смертная казнь, либо в совершении особо тяжкого преступления;
Право на защиту подозреваемого, обвиняемого является не только их личной гарантией, но и гарантией интересов правосудия. Наличие у защитника широкой возможности оспаривать выводы обвинения, представлять доказательства и доводы в пользу подзащитного создает наилучшие условия для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
