1. Борьба Руси против немецких, шведских, датских феодалов. Александр Невский и его роль во внешней политике Новгородской республики и Владимиро-Суздальского княжества. План:

• Первые столкновения русских княжеств с датскими, шведскими и немецкими феодалами.

• Невская битва и Ледовое побоище.

• Отношения Руси с Западом после вступления А.Невского на великокняжеский престол.

• Роль Александра Невского во внешней политике Новгородской республики и Владимиро-Суздальского княжества.

I. Наступление на русские земли было частью доктрины немецкого рыцарства «Drang nach Osten». В XII в. оно начало захват принадлежавших славянам земель за Одером и в балтийском Поморье. Одновременно началось вторжение на земли прибалтийских народов. Оно было санкционировано Римским Папой в 1147 г. В самом конце ХII в. на Западной Двине высадились не­мецкие крестоносцы. В 1201 г. в ее устье они основали свой опорный пункт - г.Ригу. Их главной военной силой в Прибалтике стал учрежденный в 1202 г. орден меченос­цев. По­лоцкий князь Владимир, правивший землей, опустошенной на­бегами литовцев и распавшейся на ряд небольших княжеств, в 1213 г. был вынужден заключить с крестоносцами мир, по которому отказывался от притязаний на земли племен, уплачи­вавших ранее дань Полоцку. В 1224 г. после жестокого штурма пал Юрьев, под угрозой был Из­борск. Это уже к середине второго десятилетия ХIII в. приве­ло к конфликту между крестоносцами и Новгородом. Нов­городские войска неоднократно одерживали победы в откры­том поле, на территории Эстонии они могли опираться на под­держку местных племен, искавших в Новгороде поддержки против крестоносцев. Однако результаты этих побед закрепить не удалось: новгородцы не создава­ли на контролируемых территориях сеть укрепленных опорных пунктов и не располагали необходи­мой осадной техникой для взятия и разрушения рыцарских замков. К то­му же вслед за немецкими крестоносцами в зону новгородского влияния вторглась и Дания. Войска датского короля заняли се­верную часть Эстонии, основав здесь свой опорный пункт г. Ре­вель (1219). К середине ХIII в. новгородская зона влияния в Прибалтике и в Финляндии перестала существовать. Из Германии, Дании и других стран прибыли свежие пополнения в Ригу и Ревель. Готовилось новое наступление на Русь.¹⁰

II. Первыми попытались воспользоваться ослаблением Руси во время монголо-татарского нашествия шведы, под угрозой захвата оказался Новгород. В июле 1240 г. в Неву вошел шведский флот под командованием герцога Биргера. Пройдя Невой до устья реки Ижоры, рыцарская конница высадилась на берег. В Новгороде тогда княжил 19-летний Александр Ярославич. Русская разведка доложила князю о передвижении шведов, и он действовал быстро и решительно. Князь не стал дожидаться полков великого князя Ярослава, а с небольшой дружиной и новгородскими ратниками двинулся к месту высадки шведов. По дороге к ним примкнули ижоряне и корелы. Наиболее боеспособная часть шведских войск высадилась на берег и стояла лагерем, остальные остались на кораблях. 15 июля 1240 г., скрытно подойдя к шведскому лагерю, конная дружина Александра обрушилась на центр шведского войска. А пешая рать новгородцев ударила во фланг, отрезая рыцарям отход на корабли. Остатки разбитого шведского войска ушли по Неве в море.

Но вскоре на Северо-Западе Руси появились немецкие и датские рыцари-крестоносцы. Они овладели важной псковской крепостью Изборск, а затем с помощью изменника-посадника захватили и Псков. В 1241 г. враги подошли к Новгороду, построили крепость в Копорье, преградили путь Руси к морю, грабили купцов и крестьян. В это время из-за ссоры с новгородскими боярами, которые отказались делать крупные расходы, необходимые для подготовки к войне, Александр Невский вместе с семьей покинул город. По просьбе новгородского веча Александр вернулся, отбил у немцев Копорье, Псков, взял много пленных.

В конце марта 1242 г. Невский получил от разведки известие, что на него надвигаются силы Ливонского ордена во главе с Андреасом фон Вельвеном. Князь стянул свои силы к Чудскому озеру и занял позицию на льду, так как лед затруднял маневрирование рыцарской конницы. Впереди русского боевого порядка были поставлены лучники, в центре - народное ополчение, а на флангах - сильные полки правой и левой руки. За левым флангом стоял резерв - часть конницы. Немцы построились в форме клина («свиньей»), на острие которого находился отряд одетых в броню воинов. Немцы намеревались ударом в центр расчленить войска князя и уничтожить их по частям. Битва состоялась 5 апреля 1242 г. и развивалась согласно плану Александра. Немцы врезались в центр русских, но были зажаты фланговыми войсками князя и окружены конницей. Под тяжестью рыцарей лед начал ломаться.

III. Став великим князем Владимирским, Александр Невский продолжил твердую внешнюю политику в западном направлении. В 1253 г. немецкие рыцари осаждали Псков, выжгли посад, но с помощью новгородцев псковичи отбросили их за границу, после чего новгородско-псковское войско совершило поход за реку Нарву, а рыцари запросили мира. В 1254 г. король Норвегии Хокон Старый и Александр Невский подписали разграничительную грамоту, по которой устанавливалась общая земля между Норвегией и Новгородом от Тана-фиорда до Кольской губы; кроме этого установили нормы сбора дани в земле саамов (Северная Карелия и Кольский полуостров). В 1256 году Александр со своей дружиной совершил трудный поход в Финляндию и изгнал оттуда шведских захватчиков.

IV. Роль Александра Невского во внешней политике Новгородской республики и Владимиро-Суздальского княжества была огромной. Он проводил очень взвешенную и острожную политику, балансируя между смертельными врагами Руси: татаро-монгольским игом и западными захватчиками. Понимая, что сил бороться с монголо-татарским игом еще не достаточно, он избирает политику строго исполнения обязательств перед Ордой, дабы избежать карательных походов и создать минимальные условия для восстановления жизни в разоренной стране. Одним из главных результатов деятельности этого великого князя стало возрождение духа свободы, порыва к борьбе за независимость своей земли. Этого он добился и победами против крестоносцев и литовцев на северо-западе, и мудрой, выдержанной дипломатией в отношениях с Ордой. Согласимся с высокой оценкой внешней политики А.Невского, данной историком В.Т.Пашуто: «А.Невский выиграл время, дав Руси окрепнуть и оправиться от страшного разорения. Он – родоначальник политики московских князей, политики возрождения России».

2. Народничество: его основные направления и эволюция.

• Понятие «народничество».

• Революционное направление.

• Либеральное направление.

• Итоги деятельности народнических организаций.

Народничество (название от тактики «хождение в народ») – идейно-политическое течение части интеллигенции Российской империи во второй половине XIX века, в котором переплелись представления о специфическом российском пути развития, возможности для России миновать капитализм, перейдя к социализму через крестьянскую общину, которую считали готовой ячейкой социализма. Основой народничества стали идеи общинного социализма Герцена и Чернышевского.

По своему социальному положению подавляющая часть народников происходила из разночинцев. Как правило, это были выходцы из малообеспеченных семей (священников, мелких чиновников, обедневших дворян, военных).

Причинами возникновения народничества были:

• Кризис в среде российской интеллигенции.

• Распространение нигилистических идей.

• Введение «временных правил», огранич-х доступ в универ-ты разночинцам (1861г.)

Среди народников сложилось два направления: революционное и либеральное. При этом первое имело три течения:

Бунтарское (анархистское) – идеолог М.А.Бакунин. Отвергал необходимость политической власти, централизации и подчинения авторитету. Вместо гос-ва нужно создать союз самоуправляющихся общин. Задача революционной организации – установление «живой бунтовской связи между разъединенными общинами». Русский крестьянин – «прирожденный социалист». Он же склонен к бунтарству (бунт = революция). Задача революционеров – «идти в народ», агитировать и разжигать из отдельных восстаний (бунтов) всероссийскую революцию ради осуществления анархистского идеала.

Пропагандистское (Лавров). Считал, что крестьянская община – это ячейка социализма. Русский народ не готов к немедленной революции, его надо «разбудить». Эту задачу должна выполнить интеллигенция, которая находилась в неоплатном долгу перед народом (т.к. благодаря народу она получила образование). Она должна путем длительной пропаганды готовить крестьян к революции. Поэтому бунт и революция – это не одно и тоже.

Заговорщическое (Ткачев). Его взгляды сформировались под влиянием Огюста Бланки. Малообразованный крестьянин не сможет воспринять идеи социализма, поэтому пропаганда не даст успеха. Поэтому массовая револ-я не обязательна, но необходима хорошо законспирированная орг-я профессиональных революционеров, имеющих своих людей во всех звеньях гос. аппарата. Неизвестно, сколько времени может понадобится для захвата власти. В момент гос. переворота партия революц-ов должна установить свою диктатуру, возможно и без поддержки народных масс.

В становлении народничества заметную роль сыграл кружок Чайковцев, созданный в 1869 г. в Петербурге на базе кружка Натансона, Александрова и Чаковского. В 1871 г. они С.Л.Перовской, составив «Большое общество пропаганды» (помимо названных - Кропоткин, Желябов, Морозов, Кравчинский, Тихомиров и др.). Занимались самообразованием, читая литературу социалистической направленности; с переменным успехом вели агитацию среди рабочих; готовили пропагандистов для работы в народе. После массовых арестов 1874 г. их деятельность прекратилась.

Почву для «хождения в народ» подготовила организация Долгушинцев (1872-1873), печатавшие в собственной типографии воззвания к крестьянам. Но к весне 1874 г. все члены организации (Долгушин, Дмоховский, Плотников И.И.Папин и др.) были арестованы и приговорены к каторге.

Начиная с 60-х гг. революционеры предпринимают «Хождения в народ», но самое массовое «Хождение» было отмечено весной 1874 г. Около 3 тыс. молодых людей, большинство из которых симпатизировало бакунизму, направились «в народ». Но успеха они не достигли.¹¹ Участники «Хожд-я» были осуждены на процессе 193-х.

Неудачи «хождений в народ» выдвинули необходимость создания централизованной революционной организации с четкой структурой и разработанной программой цели и действий. В 1876 г. избежавшие ареста народники создали орг-ю со старым названием «Земля и воля». Видными деятелями организации были Желябов, Перовская, Тихомиров (идеолог), Плеханов, Кравчинский, братья Михайловы. Организация имела своих людей в армии (военная организация во главе с Сухановым) собственную разведку (секретарь 3-го отделения Клеточников).

Программа: государство должно быть упразднено и установлен анархизм (при этом не исключался его федеративный характер); окраинам – самоопределение, земля – общинам. Теперь землевольцы признавали необходимость длительного периода агитации среди крестьянства, но первоначально не стояли на позициях террора.

Деятельность организации: 1) Проведение политической демонстрации у Казанского собора в Петербурге в декабре 1876 г. Плеханов развернул красное знамя и выступил с речью «Вся земля и воля крестьянину и рабочему»; 2) Ведение пораженческой пропаганды во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг. 3) Пропагандистская работа; 4)террор.

В 1879 г. между землевольцами разгораются споры о терроре. В рез-те после съезда организации (авг. 1879 г.) в Петербурге, орган-я раскололась на 2 группировки:

«Черный передел» 1879-1882 гг. Его члены (Плеханов, Дейч, Засулич, Аксельрод, Игнатьев) выступали против террора. Пытались вести пропаганду в деревне, но безуспешно. С начала 1880-х, опасаясь арестов многие его лидеры оказались в эмиграции; приняли участие в создании группы «Освобождение труда» и с 1883 г. стояли на позициях марксизма.

«Народная воля» 1879-1887 гг. В нее вошли сторонники террора как главного метода борьбы. Она закрепила и развила организационные принципы «Земли и воли». Военная организация и контрразведка также вошли в «Народную волю». Лидеры: Михайлов, Желябов, Перовская, Тихомиров, Фигнер. В конце августа 1879 г. народовольцы вынесли Александру II смертный приговор. 19 ноября 1879 г. вместо императорского поезда Перовская и Гартман взорвали поезд с багажом; 5 февраля произошел взрыв в зимнем дворце и 1 марта 1881 г. произошло 8-е покушение на Александра II (Гринвицкий). Он погиб. Вскоре большая часть исполнительного комитета «Народной воли» была арестована. Немногие скрылись за границей. Оставшиеся на свободе предпринимали отчаянные попытки собрать силы и заявить о себе каким-нибудь «громким делом». Последним актом их борьбы явилась подготовка покушения «Террористической фракции народной воли (Ульянов, Генералов, Осипанов) на Александра III в 1887 г. Полиция вышла на их след. Они были казнены. В дальнейшем власти довершили разгром «народной воли». На 1,5 десятилетия народовольцы исчезли. Находясь в эмиграции они грызлись между собой. Тихомиров и вовсе перешел на монархические позиции.

В 80-90е гг. XX в. стало доминировать либеральное народничество, ранее находившееся на периферии общественного понимания. Одно крыло либералов (правое) – Абрамов, Елисеев, Даниельсон, Карыншев развивало теорию «малых дел» (журнал «Народное богатство»). Согласно ей главная задача разночинной интеллигенции – наладить повседневную работу в земских учреждениях, где можно быть близкими к народу, просвещать его и помогать ему преодолевать хозяйственные трудности. Другое крыло (левое) – во главе с Н.К.Михайловским развивало теорию «героев и толпы». Он отказался от террора, считая, что интеллигенция должна вести за собой народ (похоже на идеи Лаврова). Историю творят отдельные герои, ведущие за собой толпу. Либеральное народничество работало в земствах на селе, помогало с открытием учебных заведений и учреждений здравоохранения; поднимало грамотность среди крестьянства, участвовало в модернизации страны. Тем самым они осуществили вклад в науку: экономику, социологию, собрали материал для изучения деревни. И сделали вывод, что капитализма в России нет, т.к. крестьянство слабо дифференцированно.

Таким образом, народничество как идейно-политическое течение в истории России не смогло достичь намеченных целей. Более того, оно еще больше дестабилизировало обстановку в Российской империи. Университеты превращались в центры антиправительственной пропаганды, некоторые земства и городские думы больше интересовались не делами благоустройства, а политическими вопросами. Появились группки молодежи, как правило, недоучившихся студентов, ставшие носителями разрушительных тенденций (нигилисты).

С 1860-х и до 1881 гг. властителями дум были представители радикального «крыла» народничества (что дает основание именовать народничество этого времени «революционным»). После событий 1 марта 1881 и до начала ХХ в. очевиднее стало влияние либералов. При этом в революционном народничестве выделяются бунтарское, пропагандистское и заговорщическое течения.

БИЛЕТ №5