- •Билет №1
- •1. Восточные славяне в древности: быт, нравы, религия, отношения с соседями
- •2. Эволюция аграрного строя в пореформенной России.
- •1. Древняя Русь IX – начала XII вв.: экономическое, социально и политическое развитие. Историография проблемы.
- •2. Либеральное и консервативное направления в российском общественном движении второй половины XIX в.
- •1. Борьба Руси против немецких, шведских, датских феодалов. Александр Невский и его роль во внешней политике Новгородской республики и Владимиро-Суздальского княжества. План:
- •Борьба Руси с монголо-татарским нашествием (XIII – XV вв.). Проблема взаимоотношений Руси и Орды в исторической литературе.
- •Синодальный период в истории русской православной церкви XVIII – начала XX в.
- •Культура и быт Руси в домонгольский период.
- •Внешняя политика России во второй половине 50-х-начале 90-х гг. XIX в.
- •Предпосылки создания русского централизованного государства. Начало объединения русских земель вокруг Москвы. Особенности процесса централизации русского феодального государства.
- •Российские политические партии в начале XX в. (1901-1917 гг.) Революционные (социалистические) партии
- •Либерально-демократические партии
- •Революция 1905-1907 гг. В России (предпосылки, периодизация, характер, движущие силы, специфика, основные политические события).
- •Внутренняя политика Ивана IV Грозного. Опричнина. Оценка деятельности Ивана IV в исторической литературе.
- •1. Социально-экономическое развитие России в XVII в. Складывание всероссийского рынка. Изменение в положении сословий. Историография проблемы.
- •Падение монархии в России. Фронт и тыл после февраля 1917 г. Стратегия и тактика политических партий России в условиях двоевластия.
- •Гражданская война в России: причины, этапы, эскалация, последствия.
- •1. Большевикам удалось создать массовую армию и обеспечить ее командными кадрами.
- •4. Советская власть контролировала в основном центральные промышленные районы – наиболее экономически развитые, с транспортной инфраструктурой.
- •1.Взаимоотношения церкви и государства в XVI – XVII вв. Церковная реформа патриарха Никона и феномен «раскола».
- •Политика «военного коммунизма». Историография вопроса.
- •2. Нэп. Историография проблемы.
- •2. Реформы Петра I в экономической, политической и социальной сферах. Историография проблемы.
- •1. Борьба за лидерство в 1920-х гг. В большевистской партии: поражение «новой» и «объединенной» оппозиции.
- •Дворцовые перевороты второй и третьей четверти XVIII в. Характеристика политики временщиков.
- •Политическая система ссср в 1930-1940-е гг.
- •«Просвещенный абсолютизм» второй половины XVIII в.: политические иллюзии и реальность. Историография проблемы.
- •Сталинская «революция сверху» и ее последствия.
- •1. Внутренняя политика Александра I: государственный либерализм и консерватизм.
- •2. Социально-экономическое развитие ссср в 1945-1953 гг.
- •Декабризм как этап общественного движения в России. Революционно-демократические, либеральные и консервативные элементы декабристкой идеологии.
- •Борьба за власть в 1953-1957 гг. Приход к власти н.С.Хрущева: внутренняя и внешняя политика ссср к 50-сер. 60-х гг.
- •1. Государственное устройство России в первой половине XIX в. Государственные деятели.
- •2.Реформа а.Н. Косыгина 1965 – 1970 гг. Концепция «развитого социализма» и политический консерватизм 1970 – 1980 гг.
- •1. Великие реформы 60-70-х гг. XIX в. И их значение для развития страны.
- •2.Объективные и субъективные факторы распада ссср.
2. Либеральное и консервативное направления в российском общественном движении второй половины XIX в.
В советской и либеральной историографии в общественном движении России XIX в. принято выделять: охранительные и освободительные настроения (условно, т.к. не доказано, что царский режим носил еще антинациональный характер).
Консерваторы – идейное течение, объединяющее приверженцев традиционных устоев и исторически сложившегося пути развития той или иной страны. Признание в прошлом позитивных образцов.
Консерватизм и реакционность – совершенно различные понятия. Реакционность – крайний консерватизм, а так же любая деятельность, независимая от идеологического обоснования, ведущая к регрессу в государстве (отбрасывающая страну назад в развитии).
Видные консерваторы Катков и Победоносцев (были против расширений дворянских привилегий) с середины 60-х гг. XIX в. Крайние консерваторы: Толстой, князь Мещерский. Правые консерваторы Аргов-Давыдов, Безобразов (Газета «Весть»). Реакционеры были недовольны реформой 1861 г., требовали пересмотра условий реформ в пользу помещиков, ограничения самодержавия в пользу дворянства, созыва дворянского парламента. Они абсолютизировали дворянские привилегии, выступала за их расширение и сохранение (но дворяне утратили свое экономическое господство и уже рассматривались как служилое сословие). Выделим общие черты в консервативной мысли России второй половины XIX в.:
Признание несовершенства человеческой природы, призыв к постоянному нравственному совершенствованию.
Признание ограниченности человеческого сознания, что повышало важность исторического опыта и традиций.
Отказ от абсолютизации западного политического опыта, признание его приемлемости для Западноевропейских условий.
Указание на то, что государственно-политическое устройство есть следствие особенности, специфики его внутреннего развития.
Признание самодержавия как формы правления адекватной специфическим условиям развития России.
Резко-критическое отношение к политическим и идеологическим доктринам западного происхождения.
Позитивное отношение к религии, признание ее высокой роли в нравственном самосовершенствовании.
Позитивное отношение к частной собственности, свободе ей распоряжаться, если это не противоречит общегосударственным интересам.
Российские консерваторы имели сильные и слабые стороны «Российской консерватизм нельзя приравнивать к западным реакционерам». Консерваторов объединяло критическое отношение к западным политическим доктринам, сопротивлялись слепому неестественному перениманию западных условий. Они были сторонниками экономической модернизации. Выход из существующего положения консерваторы видели в необходимости законсервировать политические, социальные, идеологические отношения, «подморозить». Они призывали сохранить законы, политические отношения. Сдержанно относились к социальным переменам, хотя была необходимость решения социальных проблем, преобразование общественного мировоззрения, интеллигентских взглядов.
Либерализм – идейное, политическое течение, объединившее приверженцев буржуазно-парламентского строя и гражданских свобод, основанных на свободе предпринимательства. «Российский либерализм имеет действительно несомненные заслуги перед Россией. До поры до времени он был прогрессивным течением. Либерализм зародился в XVIII в. на основе идеологии европейского просвещения: признание необходимости реформ, просвещения. Либералы выступали в качестве просветителей (Новиков, Фонвизин), они не страдали комплексом национальной неполноценности. Отношение к западным доктринам было критично, не было национального нигилизма7, они высоко ценили прошлое России, не страдали космополитизмом8. В первой половине XIX в. национально ориентированная политика связана с либерализмом, внесли вклад в русскую историческую науку (образовали государственную школу – Кавелин, Чичерин). Говорили о том, что реформы, необходимые для станы должны исходить от государственной власти, поставили вопрос о смягчении крепостного права, его полной ликвидации (многие освобождали лично им принадлежащих крепостных),активно участвовали в разработке великой крестьянской реформе.
К середине XIX в. русские либералы не представляли из себя единого целого:
Консервативные либералы (славянофилы); 2)Умеренные (западники); 3)Радикальные.
Общие черты либералов: они были приверженцами модернизации страны в экономике, положительно относились к протекционизму, свободе слова и печати, развитию самоуправления, создание представительных органов в центре
Консерваторы (славянофилы) – Аксаковы, Киреевские, Хомяков, Самарин, Кошелев. Идеализировали допетровский период. Придерживались тезиса: «Сила власти – царю, сила мнения - народу». Не отождествляли русское самодержавие и европейский абсолютизм (абсолютизм рассматривали как неограниченную власть монарха, действующего в интересах правящего, дворянского сословия). Самодержавная же власть выступала как защита национальной безопасности страны. До Петра I в России было чистое самодержавие, после – Россия встала на путь абсолютизма. Носитель верховной власти дожжен считаться с мнением народа. Позитивно оценивали земскую реформу, но планировали возродить Земские соборы как народно представительные органы. Но не совсем ясен порядок их формирования. Консервативные либералы были конструктивной силой, приверженцами модернизации, преобразований, противниками сословной системы и, что немаловажно пытались учесть реалии России.
Умеренные (западники): Кавелин, Чичерин, Шаховский, Катков.9 Высказывались за модернизацию, права и свободы, конституционную монархию европейского типа. Не впадали в крайности, лишь в некоторой степени идеализировали западную модель, но видели отсутствие в России объективных условий становления конституционной системы. Не отрицая исторического своеобразия России, подчиняли ведущую роль верховной власти, не отрицали наличия будущем большой власти царя. Активно поддерживали правительство во время Польского мятежа 1861-1863 гг. Кавелин в 1866 г. подал записку Александру II «О нигилизме и мерах против». Говорил, что необходимо проводить реформы, но воздерживаться от дарований конституционного правления.
Радикальное направление: Унковский, Вернадский, Европеус. Очень сильны деструктивные элементы. На словах – сторонники модернизации. Они - прямые противники консервативного направления. Требовали немедленного введения конституции и конституционного правления. Некритически воспринимали западные модели, считая их универсальными, полностью соответствовали интеллигентскому духу.
Все 3 направления сотрудничали в период подготовки великих реформ. В начале 60-х начинается всплеск активности либералов. Целесообразно говорить о дворянском либерализме. В 1862 г. Тверское дворянство возглавляемое Унковским подало адрес Александру II с критикой реформы 1861 г., выдвинули требования радикальных преобразований в сфере самоуправления, судопроизводства, ликвидации сословных привилегий. Правительство подписантам объявило высочайший нагоняй. Консервативные либералы предпринимали активные действия, пытались организовать славянские комитеты, вели издательскую деятельность (газета «День» Аксакова рекомендовала дворянству самоупраздниться). Самарин опубликовал брошюру «Самодержавие и Земская дума» в Лейпциге.
Умеренные либералы ограничивались выступлениями в печати с призывами к продолжению реформ. После польского мятежа 1863 г. активность либералов снижается. Их деятельность снова активизируется в 70-е годы, когда возрастает роль деструктивных элементов, возрастает политическая нестабильность, и все активнее действуют народники. В 1879 г. в Москве прошел нелегальный общеземский съезд, но котором часть делегатов высказалось за создание тайной организации. Предлагалось «Увенчать здание великих реформ знаменем конституции», вести в прессе агитацию, в их руках оказались земства, печать, вузы.
БИЛЕТ №4