1. Большевикам удалось создать массовую армию и обеспечить ее командными кадрами.

2. Большевики очень быстро отказались от иллюзии защитить власть милицейскими силами. Советская власть установила воинскую повинность, отказалась от демократических нововведений (выборность комсостава), установила дисциплину. После Чехословацкого мятежа было принято решение о мобилизации 1 млн. человек. Троцкий также объявил о мобилизации кадровых офицеров царской армии. Хотя большинство их погибло в 1914-1915 гг. на фронтах первой мировой войны. Их места занимали совершенно другие люди (прежде всего не дворяне). Они уже симпатизировали, в основном, социалистам.

Большевики из своей среды смогли выявить военачальников, способных бороться с кадровыми офицерами. Например: М.В.Фрунзе, С.М.Буденный, В.И.Чапаев и др. К 1920-му году Красная армия насчитывала 5 млн. человек, а белая армия была значительно меньше: когда Колчак наступал на Москву, его армия насчитывала 500 тыс. человек; армия Деникина при наступлении на Москву составляла 300 тысяч человек. Но Советское командование из 5 млн. реально могло использовать только 600-700 тысяч, остальные – резерв.

3. Длительное время у белого движения не было единого командования. Даже с признанием Колчака таковым, их координация была слабой.

4. Советская власть контролировала в основном центральные промышленные районы – наиболее экономически развитые, с транспортной инфраструктурой.

5. Политический фактор. Антибольшевистское движение никогда не было политически единым. Это – разрозненное движение с неодинаковой политической программой. Летом 1918 г. эсеры и меньшевики возглавили временное правительство Сибири (Омск, Томск) во главе с Вологодским. Верховное управление Северной области (Архангельск) возглавил Чайковский. Наиболее юридически обоснованные претензии на власть имел КОМУЧ в Самаре. Видные лидеры КОМУЧа – И.Майский, Климушкин, Вольский. В сентябре 1918 г. они собрались на съезд и избрали Временное всероссийское правительство (Уфимская директория) во главе с Авксентьевым. Программа и практика демократической контрреволюции зиждилась на социалистических идеалах. Согласно им Россия еще должна пройти долгий этап капиталистического развития. Нужно углублять основы буржуазной демократии. Социализм должен развиваться эволюционно. Правительство демократической контрреволюции возвратилось к законодательству Февральской революции: сохранили 8-часовой рабочий день, фабрично-заводские комитеты, профсоюзы, разрешили частную торговлю, провели денационализацию промышленности, взяли курс на социализацию земли, возродили земства и городские думы. Эта альтернатива оказалась более слабой, нежели большевистская или белая. Белое движение расправилось с этой альтернативой (военный министр Директории Колчак 18 ноября 1918 г. разогнал ее и провозгласил себя Верховным правителем России).

Белое движение представляло собой партию порядка: строгой власти, исполнительности. Генезис белого движения относится к августовскому путчу генерала Корнилова.

6. Отсутствие популярных лозунгов и программы у белого движения. Его главная задача – военный разгром большевизма, а далее – непредрешенство будущего. В условиях Гражданской войны такая позиция была гибельной. Белые не нашли регулярной поддержки у крестьянской массы (85-90% всего населения).

7. Крестьянское движение. Оно началось в эпоху «черного передела» и продолжалось до окончания Гражданской войны. Оно было одним из важнейших контекстов Гражданской войны. 26 октября 1917 г. большевики приняли декрет о земле. Крестьяне его поддержали. Но после этого большевики начали проводить антикрестьянский курс: реквизиции, комбеды и т.д. В связи с этим наблюдался успех у белых армий (за всю войну 1,8 млн. человек дезертировало). Однако, и с приходом белых улучшения ситуации не произошло: земля возвращалась помещикам, также производились реквизиции, мобилизации + произвол начальства. Крестьяне Сибири также отвернулись от белых. Т.е. у белых во многом была реставрационная программа. Они по своему происхождению защищали имущие слои населения.

Деникин отказался проводить аграрную реформу. Ее сущность не устраивала крестьян, и поэтому ее осуществление должно было произойти после войны. Только весной 1920 г. бывшие сотрудники Столыпинского кабинета выработали земельную реформу. Она признавала «черный передел», после войны крестьяне должны были оплатить за землю частично деньгами, частично – продуктами. Бывшим землевладельцам запрещалось возвращаться в свои имения.

8. Белое движение в отличие от большевистского не нашло поддержку у национальных движений. Оно выступало за единую и неделимую Россию. Только Барон Врангель в конце гражданской войны не исключал федеративную основу России. Следует отметить, что национальные движения зачастую отнюдь не симпатизировали большевикам, но последние обещали им поделиться властью. Большевики опирались на поддержку многочисленных народов России.

Геополитические и внешнеполитические последствия войны. Большевикам удалось сохранить ядро государственности. В результате Первой мировой и Гражданской войн от России «отпали»: Царство Польское, Прибалтика, Финляндия, Бессарабия, оккупированная Румынией; по Рижскому договору 1921 г. к Польше отошли территории, которые в этническом отношении были Украинскими и Белорусскими (появились новые топонимы – Западная Украина и Западная Белоруссия); к Турции отошли Южно-армянские территории. В целом Россия потеряла более 800 тыс. ., на которых проживало более 30 млн. человек. Советская Россия оказалась в международной изоляции. Впоследствии советское руководство начнет корректировать государственные границы.

Экономические последствия. Гражданская война повлекла за собой хозяйственную разруху и разрыв связей с иностранными государствами. Промышленное производство по разным оценкам потеряло до 20% от довоенного уровня. Производство чугуна сократилось в 33 раза и находилось на уровне допетровской поры. Резко сократилась рабочая сила: до 2/3 – ¾. К тому же часть пролетарского населения деклассировалась и утратила профессиональные навыки. Россия понесла ущерб в потере национальных предпринимательских кадров. В этом смысле в России произошла катастрофа.

Социальные последствия. Гражданская война повлекла за собой демографические деформации: до настоящего времени нет единых статистических показателей. Демографические потери России достигли 8-13 млн. человек (тогда, как за годы первой мировой войны Россия потеряла 4 млн. человек на фронтах). Большая часть потерь в Гражданской войне вызвана голодом и эпидемиями.

Красная армия потеряла больше, чем белое движение и национальные армии (1 млн. 800 тыс. – 3,5 млн. человек – потери всех армий). На демографические потери повлиял Красный и белый террор. Он по существу развернулся уже в 1917 г., а в 1918 г. Красный террор уже был декретирован советской властью после покушения на Ленина. Советская власть использовала террор как институт социальной инженерии – уничтожение ненужных классов. Цифры террора дискутируются: от Красного т-ра погибло 230-250 тыс. человек, от еврейских погромов только на Украине погибло 300 тыс. человек. Большая часть евреев предпочла покинуть Россию. Во вторую волну эмиграции страну покинуло около 1,5 млн. человек. Среди них были разные люди: крестьяне, мещане, казаки, образованные люди.

В качестве «наследия» Гражданской войны – беспризорничество и безнадзорность. Всего около 4 млн. беспризорников, что порождало преступность и ожесточение населения.

Наравне с империалистической войной Гражданская война на десятилетия изменила соотношение полов. Если до 1914 г. сохранялось определенное равновесие между полами, то к 1922 г. перевес женщин достиг нескольких миллионов. К тому же всю тяжесть войны вынесли на себе в основном люди от 20 до 36 лет. В России сложилась возрастная структура с преобладанием детей, подростков и пожилых людей. Резко снизился иммунитет и биостатус молодых людей: рост, вес, иммунитет к болезням. Продолжительность жизни в этот период находилась на самой низкой отметке за весь ХХ век. Девочки, родившиеся в Гражданскую войну, доживали в среднем до 35 лет, а мальчики – до 20 лет (здесь еще повлияет ВОВ).

Культурные и социально-психологические последствия. Изменяется социально-психологический мир масс, меняются политические элиты. Утверждается этика, оправдывающая любые деяния во имя революции и советской власти. Приходит милитаристская культура: антидемократические порядки, дисциплина, исполнительность, восприятие внешнего мира сугубо враждебно (инерция интервенции). В истории ХХ века Гражданская война – это одно самых трагичных событий в истории России и безнравственная, братоубийственная война.

2. Содержание и основные этапы социальной борьбы в XVII – XVIII вв.

Рассматриваемый нами период изобиловал социальными конфликтами (особенно XVII в.). В XVII на политическую сцену все активнее выходят социальные низы. Все социальные конфликты так или иначе, связаны со становлением новой государственности в России. Централизация политической системы была тесно связана с процессом завершения становления социальной структуры российского общества. С одной стороны, становится все более заметной консолидация его верхнего слоя: к концу XVII в. практически потеряло значение былое разделение между боярами и дворянами. С другой стороны, окончательно оформились и низшие классы общества, что связано, прежде всего, с завершением формирования крепостнической системы отношений. Правда, особую роль в социальной структуре играло казачество, пользовавшееся сравнительно широкой автономией. Однако с середины XVII в. правительство начинает все более активно наступать на привилегии казаков, стремясь полностью подчинить их своему контролю. Именно этим, по-видимому, и были вызваны те крупные социальные конфликты, которые потрясли Россию в ХVII-XVIII вв.

Первым в XVII в. было восстание холопов под предводительством Хлопка Косолапа в 1603 г. Его причиной были неурожаи и голод 1601-1603 гг. Голод сопровождался массовыми побегами холопов и крестьян, которые объединялись в «разбойные» отряды» в 19 западных, центральных и южных уездах страны. Летом 1603г. часть отрядов сосредоточилась под Москвой. В сентябре восставшие были разбиты. Часть повстанцев бежала на Юг, пленные (включа Хлопка) были казнены.

В 1606-1607 гг. в южных районах Московского государства вспыхнуло восстание Ивана Болотникова (бывший холоп – военный слуга князя Телятевского, бежал из татарского плена в Речь Посполитую, где получил от Лжедмитрия I полномочия командовать повстанческой армией). Его главной причиной стала политическая нестабильность: в мае 1606 г. Лжедмитрий, освободивший население Северской земли (историческая местность на севере Украины и юго-западе России) на 10 лет от налогов, был свергнут. Царем стал В.Шуйский. Это угрожало населению Северской земли потерей прав и привилегий, полученных от Лжедмитрия I.

Советская историография называла выступление Болотникова крестьянской войной, но это не так. Главной силой восстания были служилые люди и дети боярские южных уездов. Именно они нанесли поражение правительственным армия и пришли под стены Москвы. Служилые люди стремились сохранить свой привилегированный статус, поставленный под сомнение правительством Годунова, дети боярские добивались своего уравнения с другими частями дворянского сословия, получения право голоса при принятии в Москве важных политических решений. В восстании также принимали участие казаки и крестьяне: первые не хотели терять привилегии, полученные при Лжедмитрии, вторые – хотели вернуться к стары общинным порядкам.

В октябре 1606 г. армия Болотникова осадила Москву, расположившись у села Коломенского. Осада длилась два месяца, но в решающий момент измена дворянских отрядов Прокопия Ляпунова, Истомы Пашкова, перешедших на сторону Василия Шуйского, что и предопределило разгром армии Болотникова. Последний был отброшен к Калуге, где к нему присоединился терской казак Илейка Муромец( выдавваший себя за царя Петра – сына царя Федора Иоанновича). Далее они отступили к Туле и после 3-х месячной ее осады царскими войсками восстание было подавлено. Болотников был утоплен, а Муромец – казнен. Причнами поражения были: неоднородный состав участников, неорганизованность, предательство дворян.

Наиболее сильным проявлениям внутреннего недовольства и социального напряжения, существовавшим в массе городского населения, стали городские восстания середины XVII в.

Соляной бунт 1648 г. Участники: посадские люди, стрельцы, ремесленники. Причины восстания: 1) Урезание жалования московским стрельцам, пушкарям и городовым стрельцам; 2) Рост налогового гнета: казна испытывала потребность в деньгах на содержание разросшегося аппарата власти и в связи с активной внешней политикой (войны со Швецией, Речью Посполитой). Правительство царя Алексея Михайловича увеличило косвенные налоги, подняв в 1646 г. цену на соль в 4 раза. Однако увеличение налога на соль не привело к пополнению казны, так как платежеспособность населения была подорвана. Налог на соль был отменен в 1647 г. Было решено взыскать недоимки за три последних года. Это вело к ужесточению насилия к тяглецам; 3)Злоупотребления и алчность московской администрации.

В начале июня 1648 г. Алексею Михайловичу, возвращавшемуся с богомолья, была подана челобитная от московского населения с требованиями наказать наиболее корыстных представителей царской администрации. Однако требования горожан не были удовлетворены, и они начали громить купеческие и боярские дома. Было убито несколько крупных сановников: глава Земского приказа Плещеев, начальник Пушкарского приказа – Траханиотов и др. Царь вынужден был выслать боярина Б.И. Морозова, возглавлявшего правительство, из Москвы.

Царь пошел на уступки восставшим: 12 июня 1648 г. был отменен правеж недоимок с городского и уездного насления. Стрельцам было выдано жалование и позже - созван Земский собор для принятия нового Соборного Уложения. Выдав стрельцам двойное денежное и хлебное жалованье, правительство раскололо ряды своих противников и получило возможность провести широкие репрессии по отношению к вожакам и наиболее активным участникам восстания, многие из которых были казнены.

Вслед за Соляным бунтом городские восстания прокатились по другим городам: Устюгу Великому, Курску, Козлову, Пскову, Новгороду. Наиболее сильными были восстания в Пскове и Новгороде, вызванные вздорожанием хлеба из-за поставок его в Швецию. Городская беднота (стрельцы, казаки, пушкари) которой угрожал голод, изгнала воевод, разгромила дворы богатых купцов и захватила власть. Центром управления в Пскове и Новгороде стали земские избы в составе земских старост и «выборных людей» (в основном – ремесленники, стрельцы, хотя были и представители духовенства и дворян). Летом 1650 г. оба восстания были подавлены правительственными войсками, правда, в Псков им удалось вступить лишь благодаря раздорам в среде восставших.

Медный бунт в Москве 1662 г. Изнурительные войны, которые вела в середине XVII в. Россия, истощили казну (русско-польская война 1654-1667; русско-шведская война 1656-1661 гг.). Болезненно ударила по экономике страны моровая язва 1654-1655 гг., унесшая десятки тысяч жизней. В поисках выхода из тяжелого финансового положения русское правительство взамен серебряной монеты по той же цене стало чеканить медную (1654). За восемь лет медных денег (в том числе и фальшивых) было выпущено так много, что они совершенно обесценились. Летом 1662 г. за один серебряный рубль давали восемь медных. Правительство собирало налоги серебром, тогда как население должно было продавать и покупать продукты на медные деньги. Жалованье также платили медными деньгами. Возникшая в этих условиях дороговизна хлеба и других продуктов привела к голоду. Доведенный до отчаяния московский люд поднялся на восстание. В отличие от соляного бунта в этом восстании не участвовали стрельцы, чье положение сильно изменилось. Они стали регулярно получать жалованье и была ограничена их служба в степных и окраинных городах.

25 июля 1662 г. несколько тысяч москвичей двинулись в загородную резиденцию царя село Коломенское. Царь Алексей Михайлович вышел на крыльцо Коломенского дворца и попытался успокоить толпу, потребовавшую выдать на расправу наиболее ненавистных бояр. Пока шли переговоры, посланный царем боярин И.Н. Хованский тайно привел в Коломенское верные правительству стрелецкие полки. Войдя в царскую резиденцию через задние хозяйственные ворота Коломенского, стрельцы жестоко расправились с восставшими. Погибло боле 7 тыс. москвичей. Однако правительство вынуждено было принять меры для успокоения масс, была прекращена чеканка медных денег, которые вновь заменялись серебряными.

Восстание 1670-1671 гг. под предводительством Степана Разина.³⁸

Участники: крепостные крестьяне, казачество, посадское население, мелкие служилые люди, бурлаки, работные люди. Помимо Разина предводителями восстания были Федор Шелудяк, Василий Ус, Иван Гладков.

Причины: Иметь пашню и сеять хлеб казакам запрещалось. Поэтому они всецело зависели от государственных поставок и от грабительских захватов против Крымского ханства и Турции («походы за зипунами»). Но в 60-х гг. турки укрепили Азов, поэтому оставалась лишь нападать на Персию или на русские земли. При этом Персия была дружественным государством. Между тем на Дон прибывали все новые и новые партии беглых, социальная обстановка все более накалялась.

Цели восставших: казачье равенство (общинное самоуправление), земля и воля.

Требования были отражены в «прелестных письмах», которые рассылал Степен Разин: постоять за великого государя, т.е. бить бояр, воевод, дворян и приказных. Для привлечения сторонников Разин распустил слух о том, что в его войске находятся царевич Алексей Алексеевич (на самом деле уже умерший) и патриарх Никон.

Весной 1670 г. С.Т. Разин начал поход на Волгу. Этот поход имел открыто антиправительственный характер. Весной 1670 г. С.Т. Разин овладел Царицыном. Чтобы обеспечить свой тыл, летом того же года разинцы заняли Астрахань, черный люд которой открыл восставшим ворота города. Армия восставших двинулась вверх по Волге. Без боя сдались Саратов и Самара. Надо отметить, что разинцы в духе того времени не щадили своих противников пытки, жестокие казни, насилие "сопровождали" их действия во время походов. На время затянувшейся осады Симбирска приходите» наивысший подъем движения. Восстание охватило громадную территорию от низовьев Волги до Нижнего Новгорода и от Слободской Украины до Заволжья.

Осенью 1670 г. 30-тысячная армия двинулась на подавление восстания. В октябре 1670 г. осада Симбирска была снята, 20-тысячное войско С.Т. Разина разбито, а сам руководитель восстания, тяжелораненый, был вывезен в Кагальницкий городок. Зажиточные казаки обманом захватили С.Т. Разина и выдали его правительству. Летом 1671 г. мужественно державшийся во время пыток С.Т. Разин был казнен на Красной площади в Москве. Отдельные отряды повстанцев сражались с царскими войсками до осени 1671 г.

Причины поражения традиционны для народных восстания: стихийность, слабая организованность, плохое вооружение, неоднородность социального состава. Отсутствие четких представлений о целях борьбы.

XVIII в. также изобиловал народными выступлениями. Вся тяжесть петровских преобразований легла на плечи трудового населения. Это вызвало ряд мощных народных волнений.

Первым таким выступлением стало восстание крестьян Кунгурского уезда (Пермский край). В начале XVIII в. интенсивно расширяется возникшая еще в XVII в. практика приписки крестьянских волостей к заводам. Она принесла с собой резкое ухудшение материального положения сельских жителей и вызвала их недовольство. В связи с развитием промышленности крестьяне кунгурского уезда должны были обслуживать перевзки металла и готовой продукции первых уральских заводов. В июле 1703 г. группа крестьян фактически осадила Кунгур. Воевода приказал открыть огонь из пушек. Восставшие отступили.

Более мощным было Астраханское восстание (1705-1706 гг.). В городе велось массовое строительство кораблей, поэтому в нем было сосредоточено много работного люда («гулящих людей»). Среди них было немало беглых. Ухудшалось положение стрельцов: им было снижено жалование, поэтому они вынуждены были более активно заниматься ремеслом и торговлей. К тому же среди них было много стрельцов, высланных из Москвы за участие в мятежах конца XVII в. Среди солдат оказались мобилизованные крестьяне и всякого рода вольница. В такой обстановке началось восстание. Поводом которому послужили действия воеводы Ржевского, вводившего новые поборы, повышавшего пошлины, размеры которых зачастую превышали стоимость самого товара. Цены в городе из-за этого выросли. Стрельцам было еще снижено жалование. Ситуацию усугубил запрет на ношение европейского платья и бритье бород. В ночь на 30 июля 1705 началось восстание. Был взят Астраханский кремль, выбран совет старейшин (глава – купец Яов Носов; стрелец Иван ШелудяК, земский бурмистр Гаврила Ганчиков).

Петр направил на подавление восстания одного из лучших своих полководцев – Б.П.Шереметева. В марте 1706 г. он начал штурм Астрахани. Восстание было подавлено.

Одновременно с астраханским началось башкирское восстание (1705-1711). Его возглавили: Алдар Исянгильдин, Кусюм Тюлекеев и др. Оно было вызвано недовольством местного населения введением всевозможных поборов. Так, в Башкирии действовали «прибыльщики» - изобретатели новых налогов – Жихарев и Дохов. Они ввели 72 новых налога, среди которых даже был налог на серые и черные глаза. Восстание было подавлено лишь после того как его верхушка (Алдар Исекеев и Кучук (Кусюм) Тюлекеев.) пошла на измену, согласившись на сговор с правительственной администрацией.³⁹

Наиболее мощным народным движением в петровское время было восстание на Дону под предводительством Кондратия Булавина (1707-1708). Причины народного недовольства следует искать в усилении крепостного гнета (рост налогов в связи с войнами, введение рекрутской повинности и т.п.). Значительную роль в восстании сыграло донское казачество, недовольное попытками правительства подчинить Дон, который после завоевания Азова перестал играть роль своеобразного барьера против Крыма. Власти стремились не допускать бегства крестьян на Дон, вели постоянный розыск беглых, посылая туда воинские подразделения.

В 1707 г. Кондратий Булавин с небольшим казацким отрядом напал на одно из таких подразделений и разбил его. На первых порах К.А. Булавин выступал с требованием сохранения донской вольности и старых порядков на Дону. Однако и тогда восставшие направляли свой гнев против казачьей верхушки (атаманов и старшины). Вскоре восстание приняло характер борьбы против крепостнического гнета. К.А. Булавин заявил, что идет "на Русь бить бояр". В своих "прелестных письмах он призывал расправляться с властями и устанавливать самоуправление, организовать жизнь по образцу казацкой вольницы.

Восстание охватило широкую территорию. Булавинцы овладели Царицыном, осадили города Саратов и Азов, действовали под Воронежем. После взятия столицы Дона города Черкасска К.А. Булавин был провозглашен атаманом Дона. Разрозненным действиям восставших правительство противопоставило регулярные войска во главе с князем В. Долгоруким. Воспользовавшись неудачей К.А. Булавина под Азовом, зажиточные казаки организовали заговор. К.А. Булавин был окружен в своем доме в Черкасске и убит. Смерть атамана не означала конца восстания, которое окончательно было подавлено на Дону лишь в 1708 г., а на остальной терр-ии России лишь в 1710 г.

В 1771 г. в Москве вспыхнуло восстание горожан, получившее название "Чумной бунт". Чума, начавшись на русско-турецком театре военных действий, несмотря на строгий карантин, была занесенная в Москву и косила до тысячи человек в день. Городские власти в экстремальной ситуации растерялись, что усилило недоверие к ним. Поводом к восстанию стала попытка московского архиепископа Амвросия и губернатора П.Д. Еропкина убрать чудотворную икону Богородицы с Варварских ворот Китай-города (тысячи москвичей прикладывались к ней). Амвросий был растерзан толпой в Донском монастыре. Три дня в городе бушевал мятеж. Из Петербурга был направлен на подавление восстания фаворит императрицы Г.Г. Орлов с гвардейским полком. Было убито свыше ста человек, многие наказаны кнутом, розгами, плетьми.

Крестьянская война 1773-1775 гг. Причины: 1) ухудшение положения крестьянства: а) Крестьяне были лишены права подавать жалобы на своих господ; б)Увеличилась практика продажи крестьян без земли, при этом нередко разбивались семьи; в) Участились случаи истязания крестьян; г)Работа на барщине нередко достигала 5-6 дней в неделю, а размер оброка увеличился в 4-5 раз; д)Царил произвол на металлургических заводах, где в тяжелых условиях рабочий день составлял 12-14 часов. 2) Ухудшалось положение яицких казаков. Они перестали быть необходимыми власти по мере того, как стала ослабевать опасность на границах со степью. Во владения казаков были плодородные земли, месторождения поваренной соли и рыбные ловли по Яику. Казна продала рыбные ловли купцу Гурьеву, который перекрыл реку перегородками. Казаки лишились необходимого. В 40-е гг. было ограничено и самоуправление казаков: отменена выборность войсковых атаманов.

Движение под руководством Е.И. Пугачева (казак из Зимовейской станицы, посажен в тюрьму как челобитчик от крестьян, откуда бежал, представившись Петром III) началось в среде казачества. Особый размах придало восстанию участие в нем крепостных крестьян, мастеровых, работных людей и приписных крестьян Урала, а также башкиров, марийцев, татар, удмуртов и других народов Поволжья.

В условиях сложившегося административно-бюрократического аппарата власти вождь восставших использовал характерные для нового этапа развития страны формы государственных актов манифесты и указы. «Жалованной грамотой крестьянству» назвали историки один из наиболее ярких манифестов Е.И. Пугачева. "Всех находившихся прежде в крестьянстве и в подданстве помещиков" он жаловал "вольностью и свободою", землями, сенокосными угодьями, рыбными ловлями и соляными озерами "без покупки и без оброку". Манифест освобождал население страны "от податей и отягощениев", "чинимых от злодеев дворян и градских мздоимцев".

Крестьянская война началась с захвата отрядом Е.И. Пугачева небольших городков на Яике и осады Оренбурга крупнейшей крепости на юго-востоке России. Царские войска под командованием генерала ВА. Кара, посланные на выручку Оренбурга, были разбиты. Башкиры во главе с Салаватом Юлаевым, шедшие вместе с В.А. Каром, приняли сторону Е.И. Пугачева. Армия восставших была организована по образцу казачьего войска. Под Оренбургом сложился штаб восставших.

Отдельные отряды восставших под предводительством соратников Е.И. Пугачева Салавата Юлаева, работных людей уральских заводов Хлопуши и Ивана Белобородова, казака Ивана Чики-Зарубина и др. — захватили Кунгур, Красноуфимск, Самару, осадили Уфу, Екатеринбург, Челябинск. Напуганная размахом крестьянского движения Екатерина II поставила во главе правительственных войск генерала А.И. Бибикова.

В марте 1774 г. Е.И. Пугачев потерпел поражение под Татищевой крепостью в районе Оренбурга. После поражения под Татищевой начался второй этап Крестьянской войны. Восставшие отступили на Урал, где их армия пополнилась за счет приписных крестьян и заводских горнорабочих. Оттуда, с Урала Е.И. Пугачев двинулся к Казани и взял ее в июле 1774 г. Однако вскоре к городу подошли основные силы царских войск под командованием полковника И.И. Михельсона. В новом сражении Е.И. Пугачев потерпел поражение. С отрядом в 500 человек он перешел на правый берег Волги.

Начался третий, заключительный этап восстания. Крестьянство и пароды Поволжья встретили Е.И. Пугачева как освободителя от крепостной неволи. Во главе правительственных войск вместо умершего А.И. Бибикова был поставлен П.И. Панин. С театра русско-турецкой войны был вызван А.В. Суворов. Отряд самого Е.И. Пугачева двинулся вниз по Волге с тем, чтобы впоследствии прорваться на Дон, где он рассчитывал получить поддержку донского казачества. В ходе движения на юг пугачевцы захватили Алатырь, Саранск, Пензу, Саратов. Последнее поражение Е.И. Пугачев потерпел после неудачной попытки взять Царицын у Сальникова завода. С небольшим числом преданных ему людей он попытался укрыться за Волгой, чтобы впоследствии продолжать борьбу. Группа зажиточных казаков, стремясь предательством заслужить милость императрицы, схватила Е.И. Пугачева и выдала его властям. 10 января 1775 г. Е.И. Пугачев и его ближайшие сторонники были казнены в Москве По Волге и другим рекам плыли плоты с виселицами.

Крестьянская война под предводительством Е.И. Пугачева окончилась поражением по тем же причинам, что и другие крупные выступления народных масс: ей свойственны были стихийный характер, локальность движения, неоднородность его социального состава, плохое вооружение, наивный монархизм, отсутствие ясной программы и цели борьбы. Крестьянская война заставила Екатерину II провести серию реформ по централизации и унификации органов управления в центре и на местах и законодательному закреплению сословных прав населения.

БИЛЕТ №19