2. Падение монархии в России. Фронт и тыл после февраля 1917 г. Стратегия и тактика политических партий России в условиях двоевластия.

Ситуация в России нестабильна и неустойчива. Несмотря на то, что в 1916 г. в целом удалось наладить положение на фронте, моральный дух армии был низким: цели войны для большинства оставались неясными, а жертвы не выглядели оправданными. Большие тяготы русское общество несло в тылу: в деревне (уход в армию большого количества трудоспособных работников), в городах (рост дороговизны и перебои со снабжением). К этому добавилась ненависть к тем, кто наживается на военных поставках. Происходившие в сфере властных отношений вызывало все большее возмущение («министерская чехарда», непопулярные премьеры, распространение распутинского мифа). Таким образом, факторы, подготовившие революционный взрыв в феврале 1917 г. складывались уже давно, но революция разразилась стихийно и внезапно для всех партий и самого правительства.

К началу 1917 г. возникают проблемы с продовольствием в Петербурге. Из-за снежных заносов прекратили подвоз товаров. Общественные организации спекулируют этим, закупая в большом количестве товары первой необходимости в целях создания товарного дефицита. В городе сконцентрировано 200 тыс. солдат гвардейских полков. К началу 1917 г. большинство полков составляют новобранцы.

В феврале 1917 г. положение со снабжением продовольствием, особенно хлебом в Петрограде резко ухудшается. Возникли длинные очереди у булочных, что вызвало нараставшее недовольство людей. В международный женский день 23 февраля (по старому стилю) происходят стихийные демонстрации в городе. Громятся хлебные лавки, происходят столкновения с полицией. 24-25 февраля происходит эскалация напряженности. Осуществ-ся нападения на полицейские участки, попытки освободить заключенных.

Движущие силы выступлений – маргинальная масса (рабочие, солдаты, уголовные элементы). 26 февраля происходит всеобщая стачка. Начинаются уличные бесчинства: столкновения с полицией, убийства полицейских. Командование направляет войска, но в них происходит бунт: убивают солдат, верных присяге. Армия сама активно участвует в погромах.

27 февраля. Город в руках разъяренной толпы. Продолжаются убийства и бесчинства. Из 10 тыс. полицейских Петербурга убито 4 тысячи.

27-28 февраля создаются 2 самозваных центра власти: временный комитет государственной думы (октябритско-кадетский во главе с Родзянко). В его состав вошли многие из прогрессивного блока и совет рабочих и солдатских депутатов (эсеры и меньшевики). В стране двоевластие, а точнее двоебезвластие (временный комитет Госдумы – власть без силы и советы – сила без власти). Такое положение продлится до июля 1917 г. За это время произойдет три кризиса во Временном правительстве – апрельский, июньский и июльский. В каждый из кризисов правительство полностью меняло свой состав.

1 марта 1917 г. Совет рабочих и солдатских депутатов издает приказ №1, который отменял титулование при обращении к офицерам. В воинских частях создавались выборные солдатские комитеты. Без санкции последних приказы комсостава недействительны. У солдат отбиралось оружие и выдавалось только с санкции комитетов. Приказ №2 ограничивал действие приказа №1 Петроградом. Солдаты регулярной армии восприняли это негативно: почему тыловым питерским крысам по приказу Гучкова положены такие привилегии, а солдаты действующей армии – нет.

Император находился во время всех вышеназванных событий в Могилеве в ставке. Сначала он не придал им значение, но после решил отправить отряд Иванова. Последний действует нерешительно. Тогда император выехал в Петроград сам. До него он не доехал. Его остановили в Пскове в штабе северного фронта. Им командовал масон Рузский, побудивший императора вести переговоры с Родязнко. Последний прибегает к шантажу, сказав, что если император не отречется, то он не ручается за безопасность императорской семьи. Император соглашается.

Генерал Рузский и генерал Алексеев отправили телеграммы командующим фронтами, где говорилось, что мятеж охватил всю страну, что мятежники требуют отречения и что войну продолжать они согласны только с отречением императора. Военные согласились. Николай II принял Гучкова и Шульгина – уполномоченных государственной думой в своем вагоне. Он написал текст отречения в пользу брата Михаила. 3 мая Михаил ответил, что примет власть только, если она будет передана ему Учредительным собранием.

В ночь с 1 на 2 марта начались переговоры между представителями Исполнительного комитета Петроградского Совета (меньшевик Н. С. Чхеидзе, его заместители - трудовик А. Ф. Керенский и меньшевик М. И. Скобелев) и Вре­менным комитетом Государственной думы о формировании Временного правительства. Представители Совета поставили условие; что­бы Временное правительство сразу же провозгласило гражданские свободы, амнистию политзаключеным и объявило о созыве Учреди­тельного собрания.

Временное пра­вительство составили 10 министров и 2 приравненных к министрам главноуправляющих центральными ведомствами. Председателем Временного правительства и одновременно министром внутренних дел стал крупный помещик князь Г. Е. Львов, министрами: иност­ранных дел - лидер кадетской партии П. Н. Милюков, военным и морским - лидер партии октябристов А. И. Гучков, торговли и промышленности - крупный фабрикант, прогрессист А. И. Коновалов, путей сообщения - кадет Н. В. Некрасов, народного просве­щения - близкий к кадетам профессор права А. А. Мануйлов, земледелия - земский врач, кадет А. И. Шингарев, юстиции ­трудовик (с 3марта эсер) А. Ф. Керенский, по делам Финляндии - ­кадет Ф. И. Родичев, обер-прокурором Св. Синода - октябрист В. Н. Львов, государственным контролером,- октябрист И. В. Годнев.

Временное правительство объявило себя на переходный пери­од (до созыва Учредительного собрания) верховной законодательной и исполнительной властью в стране. Первыми признали Временное прав-во Англия и Франция. В первых числах марта 1917 г. заявили о его признании США, Италия, Норвегия, Япония и др.

На местах наряду с местными Советами действовали и комитеты Временного правительства. Исполнительные функции выпол­няли назначенные им комиссары. К осени 1917 г. власть Временного правительства была фактически парализована. На местах царила анархия: 64 территории России провозгласили самостоятельность. Дело дошло до провозглашения независимости отдельных селений. Россия воевать не может. Армия на грани развала (1 млн. 200 тыс. человек дезертировали), крестьяне захватывают земли.

Положение на фронте и в тылу после переворота. И город, и деревня с весны 1917 г. были охвачены хаосом, шедшим по нарастающей, и ни о какой стабильности говорить не приходится. Пресловутые «Приказ №1» и «Приказ №2» положили начало стремительному развалу армии, и большевистская агитация лишь активизировала этот процесс. Чистка ге­нералитета и назначение в действующую армию комиссаров, как и заиг­рывание Временного правительства с солдатской массой, играли немало­важную подстрекательскую роль, натравливая эту массу на офицеров. Армия в результате утратила всякую боеспособность; дезертирство при­няло такой размах, что само правительство вынуждено было объявить (в военное время!) частичную демобилизацию. Всеобщая амнистия, не распространившаяся, на сторонников свергнутого режима, коснулась и уголовных преступников, при том, что полиция была распущена, а многие ее служащие подверглись моральному и физическому террору. Результатом этого стал взрыв преступности по всей России. Министер­ская чехарда, вменяемая в вину царскому режиму, не только не исчезла, а еще более усилилась при новой власти. При всем том ни о каком ответст­венном министерстве», на чем в свое время настаивал «Прогрессивный блок», не было и речи: Дума фактически прекратила свое существование сразу же после падения монархии. Выдаваемые за «профессионалов высочайшего уровня», октябристско-кадетские деятели, не говоря уже об эсерах и меньшевиках, оказались в состоянии лишь развалить имеющую­ся систему управления и ввергнуть страну в хаос. Волна забастовок, охватившая промышленные предприятия, агрессивность фабзавкомов, выдвижение ими зачастую нереальных тре­бований, помноженные на отсутствие возможности противодействовать этому силовым путем, вынуждали предпринимателей к локаутам. Факти­чески буржуазия утрачивала контроль нал своими предприятиями, что сопровождалось развалом промышленного производства.

Стратегия и тактика политических партий после февраля 1917 г. В реальной политической жизни 1917 г. будущее страны определяли 4 политические партии: кадеты, эсеры, а также большевики и меньшевики.³⁷

Кадеты из оппозиционной стали партией, играющей главную роль в правительстве. Как и представители подавляющего большинства партий они полагали, что основы политического и социально-экономического строя России должно определить Учредительное собрание, выступили за провозглашение России демократической и парламентской республикой. Кадеты в целом негативно относились к Советам, отстаивая идею единой власти Временного правительства.

Они твердо и последовательно стояли за продолжение участия России в войне и за полное выполнение обязательств перед союзниками. Толь­ко по ее окончании считалось возможным созвать Учредительное собрание, поэтому решение всех проблем сознательно откладывалось (затягивалось) до завершения военных действий. По аграрному вопросу в программу был внесен туманный пункт о том, что земля должна принадлежать всему «трудовому земледельческому населе­нию», т.е. ведущим хозяйство помещикам, кулакам и трудящемуся крестьянству.

Кадеты отказались (в связи с вой­ной) от введения 8-часового рабочего дня, противодействовали росту заработной платы, установлению рабочего контроля. Будучи самой «образованной» пар­тией, включавшей специалистов высокого класса (управленцев, ученых, политиков), они демонстрировали редкостную нечувствитель­ность к чаяниям подавляющего большинства населения.

Заметное место в политической жизни столицы и других круп­ных городов занимали меньшевики. Н. С. Чхеидзе стал председате­лем Петроградского Совета. Меньшевики составляли в его исполко­ме большинство - 14 членов из 36. Меньшевики счи­тали, что в России произошла буржуазная революция, а на ближай­шее время перед страной стоит задача упрочения и развития буржу­азно-демократического строя на основе «единения всех живых сил нации», включая буржуазию. В лице Временного правительства ей отводилась роль основного двигателя реформ, Советы же рассматри­вались как органы «максимального давления» и контроля.

Первоначально меньшевики не предъявляли никаких претензий на власть, затем проявили серьезные колебания относительно вхож­дения в правительство. Они выступали за установление демократиче­ского мира, но вместе с тем считали необходимым участие России в войне, которая, по их мнению, приобрела революционно-оборони­тельный характер. Выдвигая «правильные» идеи - установить рабо­чий контроль за производством, вести подготовку земельной рефор­мы, обложить налогом военные сверхприбыли буржуазии, ускорить созыв Учредительного собрания, меньшевики при этом не смогли до­биться от Временного правительства проведения этих мер. Характер­ными чертами меньшевистской части российской социал-демократии были организационная рыхлость, разобщенность входивших в партию групп и объединений.

Одной из наиболее активных и массовых была партия эсеров. Ее численность росла высокими темпами и к лету 1917 г. достигла 800 тыс. человек. Их стратегической целью в 1917 г. стал созыв Учредительного собрания, в котором они рассчитывали получить большинство, с тем чтобы мирным, демократическим путем реализовать свою программу. После Февраля эсеры поддержали как Временное правительство, так и Советы. Вопроса о двоевластии для них не существовало. Во Вре­менном правительстве они видели главный орган власти и государственного управления страной, Советы же рассматривали как «связующий центр народных и социалистических сил», подталкивающий правительство к проведению реформ и контролирующий его деятельность.

Осознавая важность прекращения войны, они выдвинули лозунг «Демократический мир - всему миру». Однако на практике категорически отвергали сепаратный мир, выступали за сохранение «стратегического единства фронта с союзниками», разделяли идеи революционного оборончества. Особенно много внимания эсеры уделяли аграрной проблематике. Они оставались верными своему требованию уничтожения частной собственности на землю, перехода ее в общенародное достояние без выкупа, при уравнительном трудовом пользовании угодьями. Кроме того, они выступали за государственное регулирование производства и потребления, установление контроля за внешней и внутренней торговлей и финансами. В то же время лидеры эсеров не стремились к немедленному овладению властью. Руководителя партии явно не хватало политической воли и решительности.

Сразу после Февральской революции партия большевиков существенно уступала меньшевикам и эсерам по численности (24 тыс.), влиянию: в Советах они составляли очевидное меньшинство. Рубежом в ее истории можно считать возвращение в Россию В. И. Ленина в апреле 1917 г. До его приезда лидеры большевиков одобряли эсеро-меньшевистский курс условной поддержки Временного правительства. Считая Февральскую революцию буржуазной, они предостерегали от «форсирования событий»; в партийной среде сильны были тенденции объединения с меньшевиками на платформе умеренной оппозиции войне.

Приезд Ленина радикально изменил ситуацию. Его речь перед соратниками «О задачах пролетариата в данной революции» («Апрельские тезисы») содержала утверждение, что буржуазный этап революции в России закончился и необходим переход к следующей ее фазе - со­циалистической. Основными элементами этого перехода были: пре­кращение войны и поддержки Временного правительства с передачей всей власти Советам; замена регулярной армии народной милицией; конфискация помещичьей собственности и национализация всей зем­ли, контроль за промышленным производством и распределением со стороны Советов. Ленин коренным образом переосмыслил и роль Советов. Он рассматривал их как рабочее по сути своей правительст­во, выражающее интересы пролетариата и всей беднейшей части го­родского и сельского населения. Из этого вытекала новая партийная стратегия большевиков: борьба за передачу власти от Временного правительства Советам, с одной стороны, и борьба большевиков за преобладание в Советах - с другой. На апрельской кон­ференции большевиков основная часть его идей была одобрена. По­следующее развитие событий и расстановка политических сил под­твердили основные ленинские прогнозы => росли авторитет и влияния вождя большевиков.

К числу несомненных преимуществ большевиков перед другими партиями можно относились: наличие централизованной с высоким уровнем дисциплины организации, яркий харизматичный лидер, способный чутко улавливать настроения, пришедших в движение народных масс, формулировать понятные лозунги, ставить большие четкие задачи и не бояться овладеть властью. Большевики не гнушались будничной кропотливой работы в созданных революционных объединениях. При их партии было сформировано Бюро фронтовых и тыловых организаций; в Со­ветах действовали большевистские фракции; большое внимание уде­лялось работе в фабзавкомах и профсоюзах. Большевистские агитато­ры старались максимально использовать возможности митингов, ма­нифестаций, стачек и других народных выступлений. Огромное зна­чение придавалось печатной пропаганде. С лета 1917 г. выходила ти­ражом 90 тыс. экземпляров «Правда», а общий тираж большевистских газет составил 320 тыс. Результаты сказалась уже в июне, когда численность большевиков выросла в 10 раз, достигнув 240 тыс. человек.

Итак, февральский переворот 1917 г. ни в чем не продвинул Россию вперед. Ни в коей мере не содействуя развитию буржуазной социальной и политической революции, он вместе с тем, не создал никакого фундамента для социалистического устройства. И поскольку итогом февральского переворота явился регресс как в организации управления страной, так и в экономической жизни и в целом в положении фронта и тыла, и даже в обеспечении правовых гарантий граждан, приходится кон­статировать, что этот переворот объективно носил глубоко реакционный характер. Более того, отбросив Россию назад в своем развитии, прервав капиталистическую модернизацию и ничего не сделав для возобновления процесса на иной основе, осуществив ряд антимодернизационных мер, таких как отмена Столыпинской реформы и дезорганизация народного хозяйства; приведя к развалу экономику, армию и систему правопорядка, поставив под вопрос само существование Российского государства, «февралисты» выступили как контрреволюционная сила.

Билет №18.