14. Русско-японская война.

Причины войны. В конце XIX в. Дальний Восток стал местом притяжения интересов всех великих держав. Россия, как и другие страны, намеревалась приобрести на Даль­нем Востоке свои зоны влияния. В 1895 г. был учрежден Русско-китайский банк, в 1896 г. между Россией и Китаем был заключен оборонительный союз против Японии, началось строительство Китайско-восточной железной дороги (КВЖД). В 1898 г. Россия полу­чила в аренду у Китая часть Ляодунского полуострова с крепостью Порт-Артур. Военно-морское присутствие России в бухте Циньхуан­дао позволяло ей проводить активную политику как в Китае, так и на Корейском полуострове. В 1900 г. русские войска были введены в Маньчжурию. Русско-японские переговоры 1903 г. о судьбах Маньчжурии и Кореи зашли в тупик. Японию поддерживала Анг­лия, которая в 1902 г. заключила с ней союз. В 1904 г. началась Русско-японская война. По замыслу россий­ских правящих кругов она должна была отвлечь народные массы от антиправительственных выступлений.

Соотношение сил. Россия, обладавшая огромным военным потенциалом, надеялась на быструю победу. Однако ее военные ресурсы на Дальнем Востоке оказались значительно слабее японских (100 тыс. человек против 150 тыс.). Пополнение армейских частей в ходе войны было недостаточным из-за значитель­ной отдаленности театра военных действий и слабой пропускной спо­собности Транссибирской магистрали (не больше 7 эшелонов в сутки). Военно-морской флот России на Дальнем Востоке количественно и качественно уступал японскому (7 броненосцев и 11 крейсеров против 6 броненосцев и 20 крейсеров). Стратегические ресурсы были подорваны казнокрадством военных чи­новников. Россия оказалась также в между­народной политической изоляции, так как Франция, ее союзник, заняла нейтральную позицию, а Великобритания и США, боровшие­ся против ее укрепления на Дальнем Востоке, активно помогали Япо­нии. Последняя на основе бурного промышленного подъема в начале ХХ в. создала мощную военную индустрию, модернизировала и пере­вооружила армию, построила новый современный морской флот.

Хорошо была поставлена и японская разведка: ее разветвленная агентурная сеть охватила не только Маньчжурию, Китай и Корею, но даже проникла в глубь России. Японский генштаб располагал подробной информацией о количестве русских войск, их расположении и уровне подготовки, о состоянии русского транспорта, о стратегических запасах и даже о мобилизационных возможностях России.

Ход военных действий. Используя перевес сил и фактор внезапно­сти, в ночь на 27 января 1904 г. без объявления войны японский флот обстрелял русскую эскадру на рейде Порт-Артура. Было повреждено 3 русских корабля («Цесаревич», «Паллада» и «Ретвизан»). Утром 27 января в корейском порту Чемульпо японская эскадра (6 крейсеров и 8 миноносцев) атаковала два рус­ских корабля: крейсер «Варяг» и канонерскую лодку «Кореец». В не­равном 45- минутном бою русские моряки проявили чудеса храбрости: на обоих судах орудий было вчетве­ро меньше, чем на японских. Одна­ко кораблям противника были нане­сены серьезные повреждения, а один японский крейсер потоплен. Сильный пожар, пробоины, по­вреждение рулевого устройства и других частей судна помешали «Варягу» прорваться в Порт-Артур. Русских моряков приняли на борт английские, французские и амери­канские корабли. «Кореец» был взорван, а «Варяг» затоплен, чтобы он не достался врагу. Это была первая потеря русской Тихоокеанской эс­кадры.

В феврале - апреле 1904 г. на Ляодунском полуострове и в Юж­ной Маньчжурии высадились японские войска. После ряда успешных операций, так как командующий русской сухопутной армией генерал А. Н. Куро­паткин не организовал должного отпора, к маю им удалось отрезать крепость Порт-Артур от ос­новных русских сил.

Тем не менее командующий Тихоокеанским флотом вице-адмирал С. О. Макаров готовился к активным операциям на море и защите Порт-Артура. 31 марта он вывел свою эскадру на внеш­ний рейд, чтобы вступить в бой с противником и заманить его корабли под огонь береговых ба­тарей. Однако в самом начале боя его флагман­ский корабль «Петропавловск» подорвался на мине и в течение 2 минут затонул. Погибла большая часть команды, весь штаб С. О. Макарова, а также находившийся на борту художник-баталист В. В. Вере­щагин. После этого русский флот перешел к обороне, так как главнокомандующий дальневосточными силами адмирал Е. И. Алексеев отказался от активных действий на море.

Летом японская армия развернула наступление в двух направле­ниях - против крепости Порт-Артур и главных сил русской армии. Первый штурм Порт-Артура в августе 1904 г. показал, что одним уда­ром крепость не взять. Крепость выдержала 6 штурмов и была сдана (декабрь 1904 г.) в результате предательства коменданта, генерала А. М. Стесселя. В Маньчжурии (август 1904 г.) произошло сражение под г. Ляоян, которое не принесло успеха обеим сторонам. Русское контрнаступление на реке Шахэ (сентябрь 1904 г.) окончилось безре­зультатно.

В 1905 г. Россия потерпела два крупных поражения: сухопутное (под Мукденом в феврале) и морское (около острова Цусима в мае была разбита 2-я Тихоокеанская эскадра под командованием вице-ад­мирала З. П. Рожественского, направленная на Дальний Восток из Балтийского моря). В июле японцы заняли остров Сахалин.

Россия была вынуж­дена пойти на мирные переговоры. К ним ее подталкивала и разрас­тавшаяся в стране ре­волюция. Патриотичес­кий подъем населения, возникший в начале войны, сменился анти­военными выступлени­ями. Япония также стремилась к миру, так как ее силы был исчерпаны. США предложили свое посредничество на переговорах.

Мирные переговоры открылись 9 августа 1905 г. и продолжались около месяца. Русскую делегацию возглавлял председатель Совета министров С. Ю. Витте, японскую министр иностранных дел Комура. Япония выдвинула требования признать за ней «политические, военные и экономические интересы» в Корее, передать ей весь остров Сахалин, уступить аренду Ляодунского полуострова и участок КВЖД от Харбина до Порт-Артура, эвакуировать все русские войска из Маньчжурии и установить на ее территории принцип «открытых дверей», предоставить японским подданным неограниченное право рыбной ловли вдоль русских берегов Японского, Охотского и Берингова морей, выдать ей все русские корабли, укрывшиеся в нейтральных портах, а также выплатить контрибуцию в размере 3 млрд. рублей. Но твердая позиция, занятая русской делегацией, заставила японскую сторону пойти на уступки.

Витте проявил себя в Америке и искусным дипломатом, и хо­рошим актером. Он вел себя на публике открыто и демократично, вопреки стереотипным представлениям о чопорности русских ми­нистров. 3авоевав симпатии американской прессы, он добился на переговорах особого доброжелательства к России.

Самой большой победой Витте в Портсмуте было то, что ему удалось отмести японское требование о контрибуции. Это было бы наиболее унизительное для великой державы условие. Однако Россия должна была удовлетворить некоторые территориальные претензии Японии. По условиям Портсмутского мирного договора, заключенного 23 августа (5 сентября) 1905 г., она уступила южную часть Сахалина, а также арендные права на Ляодунский полуостров с Порт-Артуром.

Поражение России существенно подорвало ее позиции на Дальнем Востоке. Она понесла и значительные жертвы: людские потери составили 270 тыс. человек, в том числе 50 тыс. погибших в боях. Япония потеряла также 270 тыс. человек, в том числе 86 тыс. погибшими.

Русско-японская война отличалась от предшествующих войн применением новейшего оружия, включением в боевые действия значительной живой силы, требованиями новых методов управления массовыми армиями. Сами сражения проходили по фронту в 100-150 и в глубину в несколько десятков км. Таким образом существенно изменился сам характер ведения войны, заставивший изменить представления о стратегии и тактике войны, к чему русское командование, воспитанное на старых традициях и канонах, было не готово.

15. Влияние русско-японской войны на общество. Нарастание политического кризиса.

Причины поражения в войне.

Интеллигентские круги списывали поражение на несостоятельность командования, а значит - строя. Но русско-японская война проиграна в силу многих объективных и субъективных причин:

1. Удаленность фронта от центра страны (как в Крымской войне).

2. Неудовлетворительное состояние коммуникаций. К началу войны действовала лишь одна колея (вторая была построена во время войны). Пропускная способность: 4 эшелона в сутки. Не было Кругобайкальской ж/д, построенной только к окончанию войны.

3. Несостоятельность высшего военного командования. Генералитет вообще, как правило, консервативен; Победоносная война с Турцией 1877 – 1878 гг. им абсолютизировалась.

4. Ошибочная отправка 2-й и 3-й Тихоокеанских эскадр. Они приняли участие в Цусимском сражении. Но посылать эскадры вокруг света – самоубийство.

5. Моральное превосходство противника. Интеллигентские круги культивируют в России антипатриотизм. В Японии разлагать нацию было некому. Настрой был ультра шовинистический.

6. Недооценка противника, плохая информированность. Быстрая и успешная реорганизация армии по прусскому образцу, а ВМС – по британскому, а также превосходство в морских вооружения являлись залогом успеха японской армии. Японцы также создали систему шпионажа против России.

7. Отсутствие у России стабильного тыла (революция).

После начала войны интеллигентские круги занимают пораженческую позицию. Русские потери многократно завышаются, а потери японцев – преуменьшаются. Организуются беспорядки. Вся ответственность за проигранную войну возлагается на царизм. Интеллигенция не ограничивается пропагандой, выходя на связь с сепаратистами. Пилсудский отправляется в Токио и получает денежную субсидию. Грузинские и финские сепаратисты также выходят на контакт с Японией и получают от них помощь. В Грузии ситуацией пользуются социал-федералисты (лидер – Деканозов) и меньшевики. Через финского сепаратиста Целеахуса японцы вышли на эсеров, эсдеков и освобожденцев. Эсеровские и эсдековские боевики снабжаются бомбами. Японцы организовывают отправку 2-х судов с оружием: 1-я шхуна – Сириус шла на Кавказ (грузинским сепаратистам и социал-демократам), 2-я – Джон Графтон – в Прибалтику. Оба корабля сели на мель. Большая часть оружия пришла в негодность.

При японской финансовой поддержке начинается серия консультаций между сепаратистами, антигосударственными элементами и японской стороной. Расходы оплачивает японский полковник Окаси (один из руководителей японской разведки). Совещание проходит в париже при участии финских, еврейских кругов, освобожденцев, земцев-конституционалистов и японцев (на совещании не было только меньшевиков и большевиков, так как они были более заняты своими внутренними делами). Участника совещания договорились о совместных действиях и о некой совместной платформе. Цели: ликвидация режима, установление гражданских прав и свобод и предоставление права на самоопределение окраинам.

В правящем лагере нет единства по вопросу борьбы с антигосударственными элементами. В нем наличествовали «партия стола» и «партия решетки». Император не решается примкнуть ни к одной из группировок. Он лавирует. Власть оказывается во все большей изоляции. «Партию решетки» (т.е. сторонников жестких мер) возглавлял министр внутренних дел В.К.Плеве. Он полагал, что уступки – это признак слабости власти. Репрессии – выход из создавшегося положения. Но его репрессии были неэффективны и их одних было недостаточно. До начал русско-японской войны и даже чуть позже главным участником «партии стола» являлся С.Ю.Витте.

После убийства в 1904 г. Плеве новым министром внутренних дел стал бывший Харьковский и Екатеринославский губернатор Святополк-Мирский. Он попытался провозгласить эпоху доверия во взаимоотношениях с общественность. Он освободил земских оппозиционных деятелей, арестованных Плеве и ослабил цензуру печати. Святополк-Мирский разработал программу реформ и в ноябре 1904 г. решил созвать общеземский съезд. Съезд формально высказался против государственного переворота, но принял резолюцию с призывом к конституционному правлению. Начинается «банкетная кампания» (т.е. была проведена серия политический собраний в форме банкетов). В ней участвует 50 тыс. человек. Кампания финансируется московской буржуазией, самими участниками и, возможно, японцами. В банкетной кампании участвуют и либералы и левоэкстремисты. Меньшевики участвуют менее активно (либералы для них сего лишь попутчик). Требования: созыв Учредительного собрания, проведение выборов по 4-х хвостной системе (всеобщее равное, прямое избирательное право при тайной подаче голосов). Сами «банкеты» смертельной опасности для царского режима не представляли, если бы они не проходили в обстановке массовой нестабильности.

Осенью 1904 г. возобновляются крестьянские выступления (особенно – в Черноземье). В Баку в конце 1904 г. дело доходит до всеобщей забастовки (при финансировании США).

Таким образом, ситуация в России крайне нестабильна и неустойчива. Имперская власть мечется. 12 декабря 1904 г. вышел императорский указ, содержащий программу реформ Святополк-Мирского: либерализация законодательства о печати, введение свободы вероисповедания, снятие конфессиональных ограничений. Но либералов это не устроило, так как в указе не было пункта о созыве общего земства. Программа либерализации не принята никем. После падения Порт Артура в стране происходит бурная реакция на это событие. В начале 1905 г. в Петербурге происходит всеобщая забастовка. Начинается революция.

16. Основные причины, движущие силы и этапы революции 1905 – 1907 гг.

Основные причины революции:

1. Обострение социальных противоречий и антагонизмов, порожденных ускоренной модернизацией:

   1. Противоречия между работниками и работодателями;

   2. Противоречия между сельскими производителями и землевладельцами;

   3. Антагонизмы между Московской (оппозиционной) буржуазией и Петербургской буржуазией;

   4. Противоречия между буржуазией и поместным дворянством. Последнее являлось привилегированным сословием формально, но реально – почти утратило свои экономические позиции. Буржуазия наоборот: мощна экономически, но привилегиями не обладала.

2. Ухудшение положения народных масс в начале ХХ века. Это связано с тем, что трудящиеся в 1890-х гг. во время промышленного подъема увидели лучшую жизнь.

3. Обострение национальных противоречий и конфликтов.

4. Духовный кризис русского общества и национального самосознания. Например, петербургские курсистки и вовсе после поражения под Цусимой направили поздравительную телеграмму японскому императору. В военное время и на военных заводах происходили забастовки – еще один факт духовного кризиса.

Факторы, благоприятствующие революционерам:

1. Низкий уровень жизни непосредственных производителей (это связано с отсталой общинной системой и сложными климатическими условиями);

2. Неповоротливость бюрократического аппарата в первые годы ХХ века в борьбе с подрывными элементами;

3. Малочисленность полиции, затруднявшее противодействие росту революционных настроений и борьбу с революцией. На 1000 жителей количество полицейских в России в 9 раз меньше, чем во Франции и в 5 раз меньше – чем в Германии.

4. Просчеты в правительственной линии. Отсутствие твердой линии поведения. Правительство колеблется, шарахается, медлит с проведением социальных реформ и с реформированием общинной системы.

5. Недостаточность и неэффективность одной только репрессивной политики в том виде, в котором она проводилась в первой половине ХХ века. Временами царизм шел на уступки антигосударственным элементам. Плеве осуществлял репрессии повально. Проводил аресты сплошь и рядом. Голое запретительство вызывало недовольство многих слоев населения. Репрессивную политику надо было проводить жестко, но – гибко. Было необходимо проводить реформы и вести идеологическую войну. Царизму противостоял идейно убежденный враг, которого можно было победить только идеями.

Обычно в революции 1905 – 1907 гг. выделяют три этапа:

1. Начальный (9 января 1905 – сентябрь 1905). Этот этап включал в себя собственно начальный период, весеннее-летний подъем и подготовку к всеобщей Октябрьской стачке.

2. Этап высшего подъема (октябрь 1905 г. – декабрь 1905 г.)

3. Спад революции с периодическими обострениями (1906 г. – перв. половина 1907 гг.)

Революция 1905 – 1907 гг. – крайне запутанное и противоречивое явление. Она не была социалистической, но и не была в полной мере буржуазно-демократической. В революции участвовали разные слои населения, преследующие подчас взаимоисключающие цели. Огромную роль в революции сыграло массовое движение (рабочее – в городе, крестьянское - в деревне). Но в черносотенном движении участвовали и рабочие и крестьяне и остальные слои, т.е. контрреволюция тоже была народной.

Рабочие стремились ликвидировать капитализм, а значит – революция антибуржуазное движение. Со стороны крестьян революция также не была буржуазной. Крестьяне боролись за захват земли, но при этом они счтали в основном незыблемой помещичью систему, т.е. воззрения крестьян реакционно-утопические. Буржуазия (особенно Московская) хотела усилить свое влияние в государстве. С этой точки зрения революция – буржуазная. Вместе с тем в революцию имел место подъем сепаратизма. С сепаратистами контактировали и либералы и левоэкстремисты, а значит революция – антигосударственная.

Вывод: в революции 1905 – 1907 гг. присутствовали буржуазная, пролетарская, крестьянско-утопическая (аграрно-демократическая по Фроянову) составляющие. Все они тесно переплелись и взаимодействовали. Объективный результат революции – либерализация политического устройства (превращение в конституционную монархию). Революция также подхлестнула модернизацию (прежде всего, - аграрную). Только в этом плане события 1905 – 1907 гг. по объективному своему результату являлись буржуазной революцией. Победа революции привела бы к откату назад или – к развалу страны. Большевистская же модель модернизации была очень противоречивой. К тому же им надо было пройти «очищение», которое состоялось только в 1930-х гг. По состоянию на 1905 – 1907 гг. их модернизация была «журавлем в небе» - гипотетическим вариантом.