15. Политика правительства по крестьянскому вопросу в 1814 – 1825 гг. И массовое народное движение после Отечественной войны.6

Массовые народные выступления во многом вызваны организацией военных поселений. Аракчеев применял самые жестокие меры при подавлении крестьян и казаков, сопротивлявшихся введению военных поселений. В 1817 г. против восставших крестьян Новгородской губернии, упор­но не желавших становиться военными поселянами, была применена даже артиллерия. Массовой экзекуции в 1817-1818 гг. были подвер­гнуты казаки Херсонской губернии, не желавшие переходить на по­ложение военных поселян. Крупное восстание военных поселян вспыхнуло летом 1819т. в Чугуеве - центре Чугуевского и Таганрогского уланских округов военных поселений в Харьковской губернии. Восставшие потребовали оставить их "на прежнем положении каза­ков" и вернуть отобранные у них под поселения земли. Восстание было подавлено с помощью двух дивизий регулярных войск и артил­лерии.

На кон­грессе Священного союза осенью 1820 г. в Троппау Александр получил известие о восстании лейб-гвардии Семеновского полка 6-18 октября 1820 г., вызванном жестокостями вновь назначенного его командиром полковника Е. Ф. Шварца. Первым. Александру сообщил это неприятное для него известие австрийский канцлер Меттерних, представив его как свидетельство, что и: в России "неспокойно". Но особенно большой резонанс это событие вызвало в Петербурге.

Восстала не обычная воинская часть, а один из старейших, основанный;'" еще Петром I, гвардейских полков, на который "равнялась вся гвардия". Этот полк был наиболее близок ко двору, его шефом являлся сам Александр I. Солдаты этого привилегированного полка в большинстве своем были ветеранами многих войн. По приказу Александра I Семеновский полк был раскассирован по различным армейским: частям, его l-й батальон, который начал восстание, был предан военному суду; "зачинщики возмущения" прогнаны сквозь строй и сосланы "навечно" на каторгу, а остальные солдаты этого батальона распределены по различным сибирским гарнизонам. По армейским полкам" были разосланы и все офицеры Семеновского полка.

В 1822 г. помещикам вернули право ссылать крепостных крестьян в Сибирь «за дурные поступки». Ответом крестьян стали участившиеся побеги, непослушание владельцам, участились крестьянские волнения, которые приходилось подавлять военной силой. В последние 10 лет царствования Александра ежегодно происходило около 30 серьезных волнений. Большим размахом отличалось крестьянское движение, начавшееся в 1818 г. на Дону и в Приазовье. Оно было вызвано стремлением казацкой старшины войска донского обратить крестьян в крепостных. В волнениях участвовало более 50 тыс. крестьян. Оно было усмирено генералом Чернышовым.

16. Причины возникновения декабризма. Первые декабристские организации.

Существует ряд предпосылок появления декабристского движения:

1. Объективная основа - обострение противоречий феодально-крепостнического строя, очевидное несоответствие между мощью России, взлетом ее культуры и варварским крепостничеством. Осознание этого противоречия способствовало широкое распространение в России идеологии Просвещения (Монтескье, Дидро, Вольтера, Руссо). Особенно издательская деятельность Новикова. Со всей остротой эти проблемы были поставлены еще в книге Радищева (1790).

1. Ряд исторических событий, способствовавших осознанию необходимости преобразований:

• Французская революция: кроме общего импульса в борьбе против феодального строя со всей остротой поставила вопрос о способах этой борьбы, соотношении усилий образованного меньшинства и действий народа. Устранить активное участие народа в грядущем перевороте казалось декабристам необходимым для того, чтобы избежать «ужасов народной революции» и сохранить за собой руководящие положение в революционных событиях (важная предпосылка ориентации на военный заговор в соответствии с формулой «для народа, но без народа»).

• Война 1812 г.: пробуждение национального самосознания и общественной активности («мы дети 1812 года»). С одной стороны, гордость за свой народ, проявивший такой героизм, с другой стороны, особенно болезненное восприятие крепостнического произвола по отношению к такому народу. Отечественная война 1812, участниками которой оказались почти все основателями и многие активные члены будущего движения декабристов, последующие заграничные походы 1813-14 явились для них в известной степени политической школой. Заграничный поход русской армии: знакомство с передовыми порядками, плюс как сейчас отмечают многие авторы, немалое число будущих декабристов во время похода стали масонами.

• Отказ правящих кругов от реформ подрывал реформистские ориентации части участников движения, усиливал стремление к крайним методам. Два основных момента отказа: перед войной под давлением консервативных кругом дворянства пресечены реформы Сперанского (а ведь он предлагал глубокое преобразование вплоть до созыва Государственной думы). После войны - новый тур либеральных начинаний, в т. ч. разработка «уставной грамоты» (проекта конституции), плюс конституция Царства Польского. Однако примерно с 1820 г. - окончательный поворот к реакции (в т. ч. 1822 - закрытие масонских лож). «Аракчеевщина» (в т. ч. особенно мрачное проявление - военные поселения с 1816 г.).

1. Важный и сложный вопрос о непосредственных организационных предпосылках, о влиянии конкретных политических традиций:

• Традиция военного, гвардейского переворота и цареубийства (еще участники событий 1762 г. называли их «революцией», мадам де Сталь: «в России самодержавие, ограниченное цареубийством»).

• Сейчас особенное внимание вопросу о влиянии традиций тайных обществ. «Масонская проблема» (ведущие декабристы – масоны ). По всей Европе - организации карбонариев.

Декабристские тайные организации.

Первое тайное декабристское общество - Союз спасения возникло в феврале 1816 Оно было образовано гвардейскими офицерами А. Н. и Н. М. Муравьевыми, братьями М. И. и С. И.Муравьевыми-Апостолами, С. П. Тру­бецким и И.Д. Якушкиным. Окончательное устройство общество по­лучило в феврале 1817 г., когда в него вступил энергичный П. И. Пестель, и при его участии был принят "Статут" (устав) обще­ства. С этого времени оно стало называться Обществом истинных и верных сынов Отечества. Это была еще малочисленная, замкнутая, носившая заговорщический характер организация, насчитывавшая к концу своего существования не более 30 членов. В ее внутреннем оби­ходе сказалось влияние масонского ритуала: разделение членов на три "степени", произнесение торжественных клятв при вступлении в общество. В этой организации хотя и была определена' основная цель - введение конституции и уничтожение крепостного права, но участники ее не представляли себе, каким путем ее достичь, отсут­ствовала у них и программа преобразований.

В августе 1817г. царский двор с гвардией выехал в Москву для проведения торжеств в связи с пятилетием победы в Отечественной войне 1812 г. В составе прибывшей в Москву гвардии оказалось большинство членов Союза спасения. Квартира А. Н. Муравьева в Хамовнических казармах стала местом собраний декабристов. В это время до них дошли известия о кровавой расправе над крестьянами Новгородской губернии, сопротивлявшимися переводу их в военных поселян. Спонтанно возник план немедленного выступле­ния, которое предполагалось начать с цареубийства. После продол­жительных и горячих споров между сторонниками и противниками цареубийства заговорщики пришли к решению отказаться от этого намерения в виду крайней ограниченности их сил для переворота, если бы цареубийство и удалось осуществить. Решено было ликви­дировать это первое тайное общество и приступить к созданию новой, более широкой организации.

Ему на смену в 1818 г. пришел Союз благоденствия, среди членов-учредителей которого почти все состояли в предыдущем тайном обществе. Союз благоденствия имел свой устав, который назывался «Зеленая книга» Цель союза формулировалась как «распространение просвеще­ния», подготовка общественного мнения к принятию ожидаемой от императорской власти конституции. Общее число членов Союза благоденствия доходило до двухсот человек. Руководил Союзом Совет Коренного союза, которому подчинялись упра­вы, созданные в Петербурге, Москве, Кишиневе, Смоленске, Тульчине.

Члены Союза благоденствия должны были личным приме­ром воздействовать на общественное мнение, они верили, что «главные язвы отечества могут быть исправлены постепенным улучшением нравов», распространением грамотности, повыше­нием уважения к человеческому достоинству. По их представ­лениям, просвещенное общественное мнение должно было со­действовать правительству «к возведению России на степень величия и благоденствия, к коей она самим Творцом предназна­чена». Они стремились облегчить положение своих крепостных крестьян, издавали журналы и альманахи, где излагали либе­рально-конституционные идеи, высказывались против военных поселений и телесного наказания солдат. Единства взглядов в Союзе не было. Генерал М. Ф. Орлов приказом по своей ди­визии запретил телесные наказания, а полковник Пестель был известен как сторонник палочной дисциплины.

Со временем была написана вторая часть «Зеленой книги», где излагалась «сокровенная» задача общества: «введение кон­ституции и законно-свободного правления, равенство граждан перед законом, гласность в государственных делах и в судопро­изводстве, уничтожение рабства крестьян, рекрутчины и военных поселений». Союз благоденствия не скрывал своей деятельно­сти, в которой доминировали цели благотворительные и просве­тительные, «сокровенная» задача была известна немногим.

Наибольшие споры вызывал вопрос о путях достижения намеченных целей. Постепенное овладение общественным мнени­ем не обещало скорого успеха и не давало никаких гарантий. Для многих членов Союза благоденствия это стало источником разочарования в тайном обществе. В 1820-1821 гг. многие из них обратились к политическому опыту стран Европы и Южной Америки, где побеждали освободительные и антимонархи­ческие движения, руководимые армейскими офицерами. С осо­бым вниманием изучался опыт испанской революции, когда воинские части, подготовленные к отправке в Латинскую Аме­рику для борьбы с врагами испанской короны, перед посадкой на корабли восстали и, двинувшись на Мадрид, свергли реакци­онную королевскую власть. Переворот, организован­ный армией, в глазах передовых Офицеров был противоположен кровавым событиям Французской революции, которую совер­шала чернь.

Повторение пугачевского бунта представлялось им немыс­лимым. Трубецкой был уверен, что крепостное право «распола­гает к пугачевщине» и утверждал: «С восстанием крестьян не­минуемо соединены будут ужасы, которых никакое воображение представить себе не может, и государство сделается жертвою раздоров и может быть добычею честолюбцев, наконец, может распасться на части, и из одного сильного государства распа­сться на разные слабые. Вся слава России может погибнуть, ес­ли не навсегда, то на многие века».