- •Содержание
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы исследования дружбы как коммуникативного явления и предмета риторического анализа в школе
- •1.1. Специфика понятия «дружба»
- •1.2. Психологические основы изучения дружбы как коммуникативного феномена
- •1.3. Лингвистические основы исследования: дружеское и любовное общение, жанровое наполнение дружеского общения, коммуникативные стратегии и тактики
- •1.4. Виртуальное дружеское общение
- •Глава 2. Обучение старшеклассников риторическому анализу дружбы как коммуникативного явления
- •2.1. Готовность старшеклассников к риторическому анализу дружбы как коммуникативного явления: организация и характеристика результатов констатирующего эксперимента
- •2.2. Характеристика опытного обучения школьников риторическому анализу дружбы как коммуникативного явления
- •2.3. Ход опытного обучения школьников анализу дружбы как дружбы как коммуникативного явления
- •2.4. Характеристика критериев для оценки результатов формирующего эксперимента
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Приложение Содержание приложения
- •Приложение 2. Образцы работ по анализу ситуаций дружеского общения
- •3.1. Стенограмма видеофрагмента фильма – спектакля « Гроза» (ссср, 1977 год)
- •3.2. Стенограмма видеофрагмента из сериала «Простые истины» (серия 33)
- •3.3. Стенограмма видеофрагмента из сериала «Простые истины» (серия 39)
2.3. Ход опытного обучения школьников анализу дружбы как дружбы как коммуникативного явления
Охарактеризуем работу по программе опытного обучения, представим конкретные методические разработки занятий (см. программу опытного обучения в таблице 2, с. 79-81).
Занятие 1. «Общение».
Обучающие задачи занятия:
• дать определение общению как процессу;
• выявить основные функции общения (передача информации, обмен эмоциями и воздействие);
• классифицировать общение по видам взаимоотношений между собеседниками (официальное, полуофициальное, неофициальное);
• сформировать представление о качествах коммуникативного лидера;
• развести понятия адресат и адресант;
• учить анализировать ситуации общения по критериям: кто (адресант), кому (адресат), что (тема) и зачем (цель) говорит;
• дать определение речевым стратегиям и речевым тактикам;
• сформировать представление о речевых стратегиях;
• провести констатирующий срез с целью выявления первичных знаний учащихся о дружбе.
Ход занятия
Обучающие задачи решались следующим образом.
На первом этапе в ходе ведущего слова педагога было дано определение «общению» и обозначены функции, которые выполняет общение: коммуникативная, интерактивная, перцептивная. Так же была представлена классификация, подразделяющая общение на 3 вида по типу взаимоотношений между собеседниками.
Приведем образец ведущего слова учителя:
- Здравствуйте, ребята! Сегодня мы с вами будем говорить об общении, под которым исследователи понимают «многоплановый процесс развития контактов между людьми, порождаемый потребностями совместной деятельности». Общение выполняет ряд функций, а именно: передача информации, обмен эмоциями и воздействие.
- Кроме того, существует классификация, которая делит общение на 3 вида по типу взаимоотношений между собеседниками: официальное, например, общение между коллегами по работе. Полуофициальное – партнеры по бизнесу встречаются в неофициальной обстановке (например, в ресторане) и ведут переговоры, и неофициальное – общение в кругу семьи или друзей (теоретический материал представлен на слайде № 1).
Во время репродуктивной беседы учащиеся подобрали синоним к термину «общение» - «коммуникация» и сказали, как называют участников общения – «коммуниканты».
С помощью ведущего слова учитель сообщает сведения об участниках общения – коммуникантов. Приведем пример:
- Верно, в процессе общения принимают участие коммуниканты, один из которых, говорящий - коммуникативный лидер, называется АДРЕСАНТОМ. Его основными качествами являются умение мотивировать, вдохновлять, убеждать. А человек, воспринимающий речь, называется АДРЕСАТОМ (материал, наглядно изображающий отношения между адресантом и адресатом, представлен на слайде № 2). Таким образом, можно говорить о том, что общение всегда можно охарактеризовать по нескольким основаниям, а именно: *КТО (Адресант) *Кому (Адресат) * О чем? (Тема) * Зачем? (Цель) сообщает те или иные сведения.
Далее ребята записывают критерии для оценивания ситуации общения, представленные на слайде номер 3, (*КТО (Адресант) *Кому (Адресат) * О чем? (Тема) * Зачем? (Цель)) для того, чтобы выполнить практическое задание.
Приведем образец инструктирующего слова:
- Теперь давайте потренируемся. Сейчас мы вместе посмотрим видео – фрагмент и проанализируем по записанным критериям: кто, кому, что и зачем говорит. Работать будем устно.
В качестве образца был использован фрагмент экранизации драмы А.Н. Островского «Гроза», так как в курсе литературы в это время как раз изучается данное произведение.
Во время репродуктивной беседы ребята отвечают на поставленные вопросы. Приведем образец беседы:
- Итак, на сколько частей условно можно поделить эту сцену, и по каким признакам?
- На две части, в 1ой части говорит Тихон, а во 2ой – Катерина.
- Начнем с той части, в которой Адресантом является Тихон. О чем идет речь в его сообщении и для чего он это говорит Катерине?
- Адресатом сообщения является Катерина, целью – получить своего рода благословление на 2 – недельный отъезд из дома от жены. В своей речи Тихон старается убедить Катерину в том, что отъезд необходим и ей совершенно не из-за чего волноваться.
- Какова цель и содержание сообщения Катерины, адресованного Тихону?
- Девушка пытается остановить мужа, удержать его от поездки, так как боится той свободы, которую получит в результате отсутствия мужа дома (у нее начинается роман с Борисом).
Цель этого задания заключалась в том, чтобы учащиеся закрепили полученные сведения и получили практические навыки.
Следующий этап был направлен на изучение материала о речевых стратегиях и тактиках общения. Приведем образец ведущего слова учителя:
- Для того чтобы вы сегодня успешно справились с выполнением итогового задания, нам необходимо рассмотреть такие понятия, как речевые стратегии и речевые тактики. Стратегии связаны с определённым замыслом сообщения. Учёные выделяют ряд стратегий: (теоретический материал представлен на слайде № 4).
Под речевой тактикой понимается небольшой шаг на пути к главной цели говорящего. Целью речевой тактики всегда является оказание влияния на поведение собеседника, которое выражается с помощью упрёка, замечания, приказа и др.
Помимо этих сведений на слайде № 4 представлена классификация речевых стратегий. С помощью педагогического требования учитель просит ребят записать ее, так как для выполнения следующего задания потребуется знание этой классификации.
В ходе репродуктивной беседы педагог вместе со старшеклассниками анализирует ситуации общения на предмет выделения речевых стратегий. Приведем образец беседы:
- Давайте определим, какие речевые стратегии используют Тихон и Катерина в сцене, которую мы с вами посмотрели?
- Тихон использует информативную стратегию, сообщая о своем отъезде; модальную – объясняя, почему эта поездка так ему необходима.
- Катерина же пользуется скорее регулятивной стратегией, так как ей цель – отговорить мужа от поездки.
На этапе обобщения изученного материала учитель систематизирует сведения, которые ребята получили на уроке. Приведем образец обобщающего монолога учителя:
- Ребята, сегодня вы узнали, что синонимом общения является коммуникация, а в роли коммуникантов выступают адресант (говорящий) и адресат (слушающий). Кроме того, вы теперь знаете, что речевые стратегии связаны с определенным замыслом говорящего и знаете, какие виды стратегий существуют (информативная, модальная, регулятивная, фатическая, диалоговая). Так же вам теперь знакомо такое понятие, как речевая тактика, с помощью которой говорящий воздействует на собеседника.
В финале занятия учащиеся приняли участие в констатирующем срезе, который должен был выявить первичные знания ребят о дружбе и дружеском общении.
Занятие 2. «Дружеское общение».
Обучающие задачи занятия:
• дать определение «дружбе» (в лингвистике и психологии);
• учить анализировать и сопоставлять различные толкования одного термина и выделять общие черты;
• сформировать представление о пантомимических и паралингвистических особенностях дружеского общения;
• учить отличать между собой по своему значению такие понятия как «дружба» и «симпатия», «дружелюбие», «любовь», «приятельство».
• дать представление о «кодексе дружбы» (А.В. Петровский);
• учить соотносить ситуации дружеского общения с «кодексом дружбы»;
• сформировать представление о видах дружбы по различным основаниям;
• учить различать конструктивные и деструктивные жанры дружеского общения находить их образцы в ситуациях общения;
• учить комплексному анализу ситуации дружеского общения по заданным критериям.
Ход занятия
Обучающие задачи решались следующим образом:
На первом этапе во время приветственного слова педагог сообщил ребятам тему занятия. Приведем образец слова учителя:
-Здравствуйте, ребята! Сегодня мы с вами завершаем предыдущий разговор, переходя к характеристике одного из самых важных видов общения.
Далее, для того, чтобы заинтересовать учеников и привлечь их внимание, учитель использует цитату о дружбе. Приведем образец ведущего слова учителя:
- Воспитатель великого полководца Александра Македонского, древнегреческий философ Аристотель говорил о дружбе как необходимой части жизни любого человека: «Действительно, никто не выберет жизнь без друзей, даже в обмен на все прочие блага».
В ходе репродуктивной беседы школьники должны высказать свое согласие или несогласие с высказыванием Аристотеля, объяснив, что, по их мнению, можно назвать настоящей дружбой. Ниже представлен образец репродуктивной беседы:
- Вы согласны с этим высказыванием? Почему?
- Да, потому что если в твоей жизни нет людей, способных разделить с тобой радости и горести, то жить будет гораздо сложнее.
- Давайте проанализируем понятие «дружба». Что, на ваш взгляд, оно в себя включает?
- Дружба – это поддержка, взаимопонимание, уверенность в том, что друг будет рядом в нужную минуту, даст совет.
Далее учитель переходит к толкованию слова «дружба» такими науками как лингвистика и психология. Приводим образец педагогического требования:
- Теперь посмотрите на экран и прочитайте определения «дружбы», которые дают лингвист и психолог (определения представлены на слайде № 1 и слайде № 2).
Затем следует репродуктивная беседа, в ходе которой учащиеся соотносят толкования термина «дружба» различными науками и выделяют общие черты. Кроме того, школьники демонстрируют свои знания пантомимических и экстралингвистических особенностей дружеского общения. Приведем образец репродуктивной беседы:
- Какие общие черты вы видите в толкованиях «дружбы» С.И. Ожеговым и А.В. Петровским?
- Оба исследователя подчеркивают такие черты дружбы как близость и взаимная привязанность.
- Как вам кажется, а чем отличается дружеское общение от обычного, например, с точки зрения пантомимики, жестов, положения в пространстве?
- Для дружеских отношений характерно глубокое взаимопонимание людей. Психологически это означает возможность общаться друг с другом почти без слов, при помощи жестов, мимики и пантомимики, воспринимать и точно понимать друг друга на основе едва уловимых движений и модуляций голоса, понятных только друзьям и не воспринимаемых окружающими. Давние друзья могут заранее предсказывать реакции и поведение друг друга в различных жизненных ситуациях, вплоть до определения мыслей, которые придут в голову в том или ином эпизоде.
Для того, чтобы закрепить сведения об особенностях дружеского общения, с точки зрения пантомимики, жестов и т.д., учитель предлагает ребятам проанализировать видео – фрагмент из сериала «Простые истины» (серия 39), в котором содержится ситуация дружеского общения. Приводим образец беседы:
- Посмотрите фрагмент из сериала о школьной жизни «Простые истины» и подумайте, реализуется ли в данной ситуации дружеское общение, с точки зрения пантомимики, жестов и положения в пространстве?
- Девочка, разговаривая с подругой, поняла, что та не очень внимательно ее слушает, уловив ее едва заметный взгляд в сторону старшеклассника. Кроме того, школьницы сидят рядом, активно жестикулируют, дотрагиваются во время разговора друг до друга, из чего мы можем сделать вывод о том, что в данной ситуации реализуется дружеское общение.
Изучение материала продолжил разговор о том, с какими понятиями наиболее близка по своему значению «дружба». Ребята отметили ее сходство с терминами «симпатия», «приятельство», «дружелюбие», «любовь». Приведем образец ответа, в котором школьники говорят о сходствах и отличиях «дружбы» с перечисленными понятиями:
- С какими понятиями наиболее близка по своему значению «дружба»?
- «Симпатия», «приятельство», «дружелюбие», «любовь».
- Что общего у них с «дружбой»?
- С «дружбой» их объединяет наличие положительного значения. «Симпатию» и «приятельство» можно рассматривать как первые стадии на пути к дружескому общению.
- А что их существенно отличает от нее?
- «Дружелюбно» можно относиться к большому количеству людей, но при этом не считая их своими друзьями. «Любовь» - это явление по своей значимости равное «дружбе», но не тождественное ей по смыслу.
Далее, необходимо было познакомить ребят с положениями «кодекса дружбы», которые станут основой финального задания, обобщающего и демонстрирующего знания ребят по изученной теме («Кодекс» представлен на слайде № 3).
Для того чтобы применить полученные знания на практике, педагог использует видео – фрагмент из сериала «Простые истины», содержащий ситуацию дружеского общения. Приведем образец инструктирующего слова:
- Теперь мы посмотрим еще один фрагмент из этого сериала и вы должны соотнести поведение говорящих с положениями «кодекса дружбы». Кроме того, вы должны проанализировать видео, как ситуацию общения, сказать, кто является адресантом и адресатом и почему, каковы цели коммуникантов, каковы их взаимоотношения - официальные, полуофициальные или неофициальные, какова тема их беседы.
Свои ответы на поставленные вопросы школьники высказали во время репродуктивной беседы:
- Итак, с какими «правилами», указанными в кодексе дружбы, соотносится общение в данной ситуации?
- В данном фрагменте реализуются все «правила», указанные в «кодексе дружбы», а именно: взаимопонимание (девушка понимает причину расстройства своей подруги), откровенность и открытость и доверительность (героиня не боится рассказать подруге о своих переживаниях), активная взаимопомощь и бескорыстие заключается в том, что девушка согласна сесть на диету вместе со своей подругой только для того, чтобы поддержать ее.
- Кто является адресантом и адресатом и почему, каковы цели коммуникантов, каковы их взаимоотношения - официальные, полуофициальные или неофициальные, какова тема их беседы.
- Адресантом является девушка Алиса, которая делится со своей подругой (адресатом) переживаниями. Конечно, отношения между девушками неофициальные – они подруги, темой их беседы является обсуждение молодого человека Алисы, которого она приревновала к другой ученице.
На следующем этапе состоялось изучение различных видов дружбы. Приведем образец ведущего слова учителя:
- Давайте проанализируем виды дружеского общения и дружбы в целом. По количеству коммуникантов дружба может быть: между 2 людьми, между 3 и более. По степени искренности: искренняя, корыстная. По длительности: несколько недель/месяцев (на отдыхе), годы. По возрасту: дружба между ровесниками, один друг старше/ младше.
Для того чтобы у ребят сформировалось целостное представление о дружбе, понадобилось провести репродуктивную беседу, в ходе которой обсуждалась корыстная или неискренняя дружба. Образец беседы представлен ниже:
- Когда дружба может быть неискренней? И зачем тогда она нужна «друзьям»?
- Она может быть неискренней в том случае, когда один или оба партнера по общению получают выгоду от взаимодействия. Например, дружба «слабого» по математике ученика с «сильным», только ради помощи с контрольными работами или домашними заданиями.
Кроме того, ребята высказали свое мнение касаемо того, что существуют четыре вида дружбы (информация представлена на слайде номер 4), приведя следующие аргументы:
- Есть одно высказывание, которое характеризует 4 вида дружбы. Прочитайте его и скажите, согласны вы с ним или нет. Почему?
- В целом, я согласен с этим высказыванием, так как действительно есть люди, с которыми хочется общаться каждый день, а есть такие – к которым ты можешь пойти только когда у тебя что-то случилось и ты нуждаешься в их поддержке. Есть и такие, которые вспоминают о тебе только тогда, когда помощь нужна им самим. Самая важная категория – это друзья, с которыми ты прошел через долгие годы и различные испытания: радости горести, но они все равно остались с тобой рядом, как воздух.
На завершающем этапе изучения нового материала учитель сформировал представление старшеклассников о жанровом репертуаре дружеского общения. Далее следует образец ведущего слова:
- Теперь поговорим о жанрах дружеского общения. «Каждая деятельность характеризуется соотношением конструктивного и деструктивного компонента» и дружеское общение не является исключением. Как вы понимаете, наиболее явно эти компоненты проявляются во время спора между друзьями. Конструктивный компонент выражается в уважении достоинства оппонента и его права отстаивать свою точку зрения. Деструктивный компонент проявляется в разрушении нормальной структуры спора – в стремлении насильственно навязать свою точку зрения, используя непозволительные приемы. Существует несколько наиболее ярких и специфических жанров, которые чаще всего используется во время дружеского общения: дружеская беседа, анекдот на школьную тему, разговор по душам (ведущее слово сопровождали слайды № 6 - 8).
На последнем этапе учитель обобщил изученные сведения, подготавливая ребят к выполнению итогового задания, направленного на риторический анализ ситуации дружеского общения. Приводим образец обобщающего слова учителя:
- Итак, сегодня мы с вами узнали, какие существуют сходства и различия в толковании понятия «дружба» лингвистикой и психологией. Кроме того, вы узнали, что включает в себя так называемый «кодекс дружбы». Далее вы систематизировали свои представления о видах дружбы, по различным критериям, таким как количество коммуникантов, степень искренности и т.д.
Наконец, педагог, сообщив достаточное количество теоретических сведений и закрепив практическими заданиями, смог перейти к финальному и самому важному заданию. Приведем образец инструктирующего слова:
- Теперь вам предстоит выполнить задание. Для этого вы должны прочитать и проанализировать фрагменты произведений, в которых представлены различные ситуации общения. Пользуясь сведениями, которые вы сегодня узнали, сделайте вывод о том, является ли это общение дружескими и по каким признакам вы это определили. По возможности, определите жанр и пантомимические и экстралингвистические особенности дружеского общения в предложенной вам ситуации.
Реализовав формирующий эксперимент, мы получили возможность проверить уровень сформированности знаний и коммуникативных умений школьников и эффективность разработанной модели обучения. Для этого мы проанализировали письменные материалы итогового задания (в количестве 15 работ). Представим ход анализа и полученные данные.
