
- •Содержание
- •Введение
- •2. Требования к структуре дипломной работы
- •Введение
- •Обоснование выбора темы
- •Определение границ исследования
- •Определение основной цели работы и подчиненных ей частных задач
- •Определение плана исследования
- •Основная часть
- •1 Глава. Теоретическая часть дипломной работы
- •2 Глава. Практическая часть дипломной работы
- •3. Общие правила оформления дипломной работы
- •4. Общие рекомендации к стилю изложения материала
- •Пример:
- •5. Рекомендации по оформлению списка литературы
- •Типовые примеры библиографического описания для списков литературы Книги под именем индивидуального автора: Заголовок описания
- •Книга с одним автором:
- •Книга с двумя авторами:
- •Книга с тремя авторами:
- •Четыре автора и более:
- •Книги под заглавием: Заглавие
- •Справочные издания:
- •Автореферат диссертации:
- •Аналитическое библиографическое описание
- •Составная часть книги:
- •Электронные ресурсы: Ресурс локального доступа Описание диска сd-rom:
- •Сетевой ресурс Статья из Интернета:
- •6. Защита дипломной работы
- •Список использованной литературы
- •Содержание
- •Заявка предприятия на выполнение дипломной работы
- •Справка
- •Рецензия на выпускную квалификационную работу
Электронные ресурсы: Ресурс локального доступа Описание диска сd-rom:
Бабурина, Н. И. 1917. Плакат в революции [Электронный ресурс ]: из истории русского и сов. плаката: мультимед. компьютер. курс. – Электронные дан. – М. : 2007. – 1 электрон. опт. диск (CD –ROM )
Соснина, Н. Н. Путешествие в мир русского народного искусства [Электронный ресурс] / авт. программы: Н. Н.Соснина, Е. С. Земнухова, Н. С. Степанова. – Электрон. текстовые. зв. дан.– СПб, 2005. – 1 электрон. опт. диск (CD –ROM)
Художественная энциклопедия зарубежного классического искусства [Электронный ресурс]. – М. : Большая Рос. энцикл. [и др.], 1996. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM)
Сетевой ресурс Статья из Интернета:
Андрианова, Т. В. Культура и технология [Электронный ресурс] / Т. В. Андрианова // Наука, технология, культура. – Режим доступа: http: // zhurnal.mirt. ru /. – 12.05.2010.
Щавелев, А. С. Теория С. М. Соловьева о "родовой власти" в Древней Руси: возможности актуализации [Электронный ресурс] // Материалы международной конференции студентов и аспирантов "Ломоносов-99" : [тез. докл.]. – Режим доступа: http://www.hist. msc. ru /. – 18.01.2009.
Казанская, Л. В. Пушкинские мотивы в творчестве Артура Лурье: опыт музыкально-исторического исследования [Электронный ресурс] / Л. В. Казанская // Балт. сезоны: Интернет-альм. – 1999. – № 1. – Режим доступа: http: // www.theatre.spb. ru /. – 23.01.2009.
6. Защита дипломной работы
Защита ВКР проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии. К защите кроме текста дипломной работы необходимо представить: отзыв руководителя, рецензию на дипломную работу, заявку предприятия на дипломную работу (если такая есть), справку о внедрении материалов данной работы в практику на предприятии.
На защиту ВКР отводится до 45 минут. Процедура защиты устанавливается председателем государственной аттестационной комиссии по согласованию с членами комиссии и, как правило, включает
объявление темы дипломной работы, фамилии, имени, отчества дипломника, научного руководителя и рецензента;
сообщение дипломника (не более 10-12 минут), в котором должны содержаться обоснование выбора темы, ее актуальность, краткая характеристика содержания работы, выводы и предложения по ней;
вопросы по дипломной работе членов аттестационной комиссии и присутствующих;
ответы дипломника на вопросы;
отзыв научного руководителя;
выступление рецензента или зачтение предоставленной им рецензии;
ответы дипломника на замечания рецензента;
дополнительные вопросы членов комиссии и присутствующих и ответы на них дипломника;
объявление об окончании защиты;
обсуждение итогов и оценки дипломной работы.
Заседания государственной аттестационной комиссии протоколируются: итоговая оценка ВКР, присуждение квалификации, особые мнения членов комиссии. Протоколы заседаний государственной аттестационной комиссии подписываются председателем, заместителем председателя, ответственным секретарем и членами комиссии.
При оценке дипломной работы члены комиссии должны учитывать качество работы, ее теоретическую и практическую значимость, новизну исследуемых вопросов и постановку проблем, а также форму и содержательную часть (качество) сообщения, умение дипломника ориентироваться в научной проблематике по избранной теме и вопросах с ней связанных, умение достаточно аргументированно отвечать на вопросы членов комиссии и присутствующих на защите.
Результаты защиты дипломных работ определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний государственной экзаменационной комиссии.
После подписания документов председатель государственной аттестационной комиссии приглашает всех выпускников в аудиторию и объявляет результаты защиты.