Задача 1
1. Юнусов, начальник автотранспортного предприятия, разрешил производить ремонт автомобилей в тесном помещении, не оборудованном вентиляцией. Места для курения предусмотрено не было. Во время испытания бензонасоса мастером Родионовым брызги бензина попали на пол. Мастер Кусков, ремонтировавший рядом карбюратор, курил во время работы и бросил непогашенную сигарету. Начался пожар, в результате которого рабочие Палладии и Хакимов получили ожоги, относящиеся к разряду тяжелых телесных повреждений. Кроме того, выгорело все помещение и сгорели автомашины, стоявшие на ремонте. Кто виновен в случившемся и должен быть наказан?
Задача 2.
Проезжая по тихому переулку, водитель такси Антонов увидел, как к его автомашине покатился мяч, а за ним на проезжую часть выбежала девочка. Тормозить было поздно, и водитель резко повернул вправо. При этом подросток, сидевший за заднем сиденье и не ожидавший толчка, ударился головой о стенку кабины автомашины. Он получил тяжкое телесное повреждение, и было неизвестно, удастся ли его спасти. Подавленные горем родители подростка упрекали Антонова в том, что он, спасая одного ребенка, не подумал о другом. Они не сомневались, что Антонов понесет уголовную ответственность либо по ст. 118 УК РФ, либо по ст. 109 УК РФ, если подросток не будет спасен.
Виновен ли водитель в случившемся?
Задача 3.
Лапин, глава администрации г. N, был привлечен к уголовной ответственности за получение взятки (ч. 3 ст. 290 УК РФ). Его обвиняли в том, что он за определенную сумму выдавал разрешения на установку торговых палаток, гаражей и «ракушек». Дело находилось в стадии расследования. Вскоре в городской газете был помещен фельетон журналиста Вялова, в котором Лапин предстал как опытный, хитрый и неуловимый взяточник.
Оцените действия журналиста Вялова. Можно ли журналиста привлечь к уголовной ответственности за клевету (ст. 129 УК РФ)?
Задача 4.
Когда студент-вечерник Соколов возвращался домой, к нему на пустынной улице подошли двое его знакомых. Они попросили у него закурить и, получив отказ, избили Соколова. Тот побежал звать на помощь своих друзей. Через полчаса они нашли обидчиков и нанесли им телесные повреждения средней тяжести.
Можно ли их действия назвать необходимой обороной? Проанализируйте ст. 37 УК РФ.
Задача 6.
Медсестра поздно вечером возвращалась домой с дежурства. Неожиданно от дерева отпрянул здоровенный мужчина и кинулся на нее с ножом.
— Ни звука, и останешься живой! Кольца, серьги, деньги, быстро сюда! — грозно скомандовал он.
Девушка вспомнила, что у нее в сумочке есть хирургические ножницы. Быстро открыв сумочку, она зажала их в руке и сказала:
— Вот деньги, а вот и еще..., нанесла ему два удара в живот. Преступник взревел и попытался схватить девушку, но, получив удар ножницами уже в лицо, бросился бежать. Его задержали. Девушка сообщила об этом в милицию.
Можно ли медсестру привлечь к уголовной ответственности? Проанализируйте ст. 37 УК РФ.
Задача 7.
Соловьев перебегал улицу на красный свет светофора. Водитель, пытаясь избежать наезда, резко вывернул руль влево. В результате произошло столкновение с машиной, следовавшей по соседней полосе. Один человек погиб.
Проанализировав ст. 264 и ст. 268 УК РФ, решите вопрос о том, кто виновен в случившемся, и назначьте меру наказания.
Задача 8.
В 10 часов вечера Калистратов и его жена возвращались с дачи на своей машине. Неожиданно яркий свет фар выхватил из темноты человека, стоявшего на дороге с поднятой рукой, и рядом с ним другого — лежавшего на обочине.
— Помогите! — взволнованно обратился к Калистратову незнакомец. — Моего товарища сбило машиной, он в тяжелом состоянии, его надо срочно доставить в больницу. А та машина даже не остановилась.
— Ну, куда же ты его повезешь? — поморщилась жена Калистратова. — Мы же торопимся домой. Да и сиденья перепачкаем кровью... Пусть другие везут.
Супруги уехали. Через несколько дней Калистратова вызвали в отделение милиции и сообщили, что сбитый на дороге человек умер, так как ему не была вовремя оказана медицинская помощь. Против Калистратова возбудили уголовное дело о привлечении его по ст. 125 УК РФ (оставление в опасности).
— Но ведь не я его сбил, — стал оправдываться Калистратов. — Я жене сделал ничего противозаконного!
Можно ли привлечь Калистратова к уголовной ответственности? (Проанализируйте ст. 125 и 265 УК РФ).
Задача 9.
Находясь в ресторане, Афанасьев и Байтин разбили настольную вазу стоимостью 60 руб. На просьбу официанта возместить ущерб они ответили отказом, утверждая, что это произошло случайно. Для разрешения конфликта официант попросил пройти к администратору Бай-тина, поскольку тот платил за ужин. Байтин ответил нецензурной бранью. Тогда официант вызвал работника милиции. Афанасьев, считая, что к его другу придираются несправедливо, стал локтем отталкивать милиционера от Байтина. В результате всех задержали и доставили в отделение милиции.
Можно ли указанных лиц наказать в уголовном порядке?
Задача 10.
Плиева, жительница одного из провинциальных городов, была знакома с 70-летней Цодиковой, проживавшей в Москве, и знала, что у той имеются драгоценности. Плиева сговорилась со своим знакомым Микитаевым завладеть ими. Осуществляя задуманное, они приехали в Москву и остановились у Цодиковой. Утром Микитаев при помощи кожаного пояса задушил Цодикову, а чтобы не было слышно крика и шума борьба, Плиева включила пылесос. Взяв ценности, они скрылись, однако на вокзале были задержаны.
Назовите формы соучастия указанных лиц. Воспользовавшись Уголовным кодексом РФ (ст. 105), определите меру наказания обоим.
Задача 11.
Макаров (15 лет), Себенцов (14 лет) и Яковлев (13 лет) жили в одном доме и дружили с детства. Вечером, сидя во дворе на скамейке и болтая о том о сем, они увидели изрядно подвыпившего человека, возвращавшегося домой.
— Может у него есть деньги? Пивка бы попить! — сказал Макаров, который всегда был заводилой в этой компании.
Друзья его поняли с полуслова. Себенцов и Яковлев пошли следом за пьяным в подъезд. Через несколько минут они вышли довольные. Подойдя к Макарову, Себенцов подал ему деньги и сказал"
—Удачно получилось! Видать, он зарплату получил. А затем, кивнув в сторону Яковлева, добавил:
— Я и руки-то не успел скрутить, как он шустро его обшарил. Кого можно привлечь к уголовной ответственности? Назовите формы соучастия.
Задача 12.
В больнице в одной палате находились на излечении Сафонова, страдавшая легкой степенью слабоумия, и Шувалова. Родственники Шуваловой принесли ей плейер и маленький радиоприемник, чтобы ей было веселее коротать больничные дни. Когда Шувалову вызвали на очередную процедуру, Сафонова взяла плейер и спрятала его себе под матрас. Обнаружив пропажу, Шувалова подняла шум. Медсестра осмотрела всю палату и нашла пропажу.
—Ты знаешь, что нельзя брать чужое? — обратилась она к Сафоновой.
—Знаю. Но ведь у нее же два радио, а у меня ни одного, — был ответ. Можно ли наказать Сафонову?
Задача 13.
Никифоров, Байнетов и Шумилов решили ограбить магазин. Они договорились с продавцом магазина Костиным, чтобы тот оставил окно в магазине открытым. Ночью Никифоров, Байнетов и Шумилов тихонько подошли к магазину. Оставив Никифорова неподалеку следить, не возникнет ли опасность, Байнетов открыл окно, а Шумилов быстро залез в магазин. Через несколько минут Шумилов передал из окна радиоаппаратуру Байнетову, который подозвал Никифорова помочь донести украденные вещи до дому.
Определите вид соучастия каждого из преступников.
Задача 14.
Преступная группа в составе Новикова и Краснова совершила несколько квартирных краж. Во время очередной кражи Новиков стоял в подъезде и смотрел, не появится ли кто-либо снизу. Краснов несколько раз звонил в дверь, но ему никто не открыл. С помощью отмычки он бесшумно вошел в квартиру и неожиданно столкнулся с заспанным хозяином. Краснов ударом кулака в голову свалил его и задушил. Взяв вещи, которые ему приглянулись, он спустился вниз. Соседка по подъезду увидела в окно нагруженных похитителей и сообщила их приметы в милицию. Преступников задержали.
За что можно наказать указанных лиц ? Назовите формы соучастия.
Задача 15.
Громов был осужден за хулиганство к 2 годам лишения свободы. Одновременно суд, учитывая, что у Громова имеются двое несовершеннолетних детей, для которых его поведение является не лучшим примером, применил к нему дополнительное наказание: лишение родительских прав.
Законно ли назначено наказание? Проанализируйте ст. 44 УК РФ.
Задача 16.
65-летний Очкин был осужден за убийство двух человек с особой жестокостью к 13 годам лишения свободы. Прокурор написал в вышестоящий суд протест, в котором отмечал, что суд при назначении наказания не учел такие отягчающие обстоятельства как:
1) неоднократное совершение преступлений;
2) большой жизненный опыт осужденного. Прокурор просил назначить Очкину смертную казнь.
Оцените протест прокурора с точки зрения закона (ст. 63 УК РФ).
Задача 17.
Аверин осужден за изнасилование к 6 годам лишения свободы. При назначении наказания суд в качестве отягчающих учел следующие обстоятельства:
— подсудимый не признал своей вины;
—не раскаялся в содеянном и не извинился перед потерпевшей;
—большую распространенность этого вида преступления.
Проанализируйте ст. 63 УК РФ и оцените данный приговор.
Задача 18.
Судье в один день пришлось рассматривать два однотипных уголовных дела.
Дело № 1. Шофер автобазы Хаманеев в день, когда его сынишке исполнилось 7 лет, взял из гаража автомашину после работы без разрешения, посадил в кабину сына и помчался в райцентр покупать ему подарок. Чтобы успеть до закрытия магазинов, водитель ехал с превышением скорости. На крутом повороте он не справился с управлением, машина перевернулась и свалилась в кювет. Отец потерял единственного сына.
Дело № 2. Пьяный водитель Фетисов мчался на всех парах в райцентр, поскольку до закрытия винного магазина оставались считанные минуты. На одном из перекрестков райцентра он сбил человека и скрылся. Пострадавший умер.
Судья приговорил обоих подсудимых к 5 годам лишения свободы.
Справедливо ли назначено наказание указанным лицам?
Задача 19.
Жители лесного поселка братья Давыдовы договорились посадить в погреб на неделю своего соседа Павленко за то, что он под разными предлогами не возвращал им деньги, взятые в долг. Через сутки, увидев, что Павленко основательно продрог и начал сильно кашлять, они выпустили его, предупредив, что расправятся с ним, если тот не вернет долг.
К какой группе относится данное преступление и как оно называется? Проанализируйте ст. 115 и 119 УК РФ?
Задача 20.
Виолетова проживала со своим престарелым отцом, который был парализован и не мог самостоятельно передвигаться. Однажды она уехала в отпуск к своим знакомым в другой город на две недели, оставив отца без присмотра. Соседи были возмущены поведением Виолето-вой и подали заявление прокурору.
Можно ли оценить поведение дочери как преступное, и если да, то к какой группе преступлений оно относится ? Проанализируйте ст. 125 УК РФ.
Задача 21.
Однажды в гостях Батурин сказал своему соседу по столу Ломову, что тому больше пить не стоит. В ответ Ломов, который был уже изрядно навеселе, поднялся и, дав Батурину пощечину, заявил хозяевам, что больше знать их не желает, раз они приглашают в гости таких «гнусных слюнтяев», как Батурин. Через несколько дней к своему удивлению Ломов получил повестку в суд в связи с возбуждением уголовного дела по заявлению Батурина.
На что посягает данное преступление? Как оно называется и к какой группе преступлений относится? Проанализируйте ст. 129 и 130 УК РФ.
Задача 22.
Петя Завьялов рассказал своим друзьям о неприятности, которая произошла с его отцом: неудачно загоняя машину в гараж, отец разбил одну из фар своих «Жигулей». Девятиклассники решили «помочь» другу, и один из них предложил снять фару с чужой машины. Совместными усилиями им удалось это сделать так, что никто из посторонних этого не видел. Поразмыслив, Петя решил, что отец такому «подарку» вряд ли обрадуется, поэтому выбросил снятую фару и все рассказал отцу. Родители потребовали, чтобы сын немедленно пошел в милицию и во всем признался.
Какое преступление совершили девятиклассники? Проанализируйте ст. 158 УК РФ.