
- •Вопрос 89. Классификация рисков инновационных проектов. Методы анализа рисков, применяемые на различных этапах жизненного цикла инноваций. Основные приемы управления рисками инновационных проектов.
- •Вопрос 90. Основные принципы и методика оценки эффективности инвестиционных проектов. Денежный поток инвестиционного проекта. Показатели эффективности инвестиционных проектов.
- •Вопрос 91. Сущность категории качества, основополагающие понятия управления качеством. Эволюция концепций управления качеством Модели управления качеством в российской и зарубежной и практике.
- •Вопрос 92. Сущность процессного подхода при построении систем менеджмента качества и методы его реализации. Элементы систем менеджмента качества. Преимущества, обеспечиваемые внедрением смк.
- •Вопрос 93. Традиционные методы оценки затрат на управление качеством. Модель затрат на процесс. Модель предупреждения, оценки и отказов.
- •Вопрос 94. Виды, сущность управленческого решения. Функции управленческого решения в деятельности менеджера. Основные этапы разработки и принятия управленческого решения.
- •Вопрос 95. Основные требования к управленческим решениям. Критерии качества управленческого решения. Условия и факторы достижения качества управленческого решения.
- •Вопрос 96. Формирование критериев и определение ограничений при принятии ур. Методы, применяемые на этапе диагностики проблемы. Методы, применяемые на этапе формирования альтернатив.
- •Вопрос 97. Основные методы, применяемые на этапе оценки альтернатив и выбора управленческого решения. Экспертные методы, эвристические методы, их сущность.
- •Вопрос 98. Понятие неопределенности и риска, их влияние на разработку и принятие ур. Классификация и способы количественной оценки степени риска. Управление неопределенностью и риском.
- •Вопрос 99. Организация и сущность контроля выполнения принятого управленческого решения. Процесс контроля реализации ур, характеристика видов контроля. Инструменты эффективного контроля.
Вопрос 91. Сущность категории качества, основополагающие понятия управления качеством. Эволюция концепций управления качеством Модели управления качеством в российской и зарубежной и практике.
КАЧЕСТВО - это СТЕПЕНЬ СООТВЕТСТВИЯ ХАРАКТЕРИСТИК ПРОДУКЦИИ, ПРОЦЕССА ИЛИ СИСТЕМЫ СУЩЕСТВУЮЩИМ ИЛИ ПРЕДПОЛАГАЕМЫМ ПОТРЕБНОСТЯМ.
ISO 9000 — серия международных стандартов, описывающих требования к системе менеджмента качестваорганизаций и предприятий.
Серия стандартов ISO 9000 разработана Техническим комитетом 176 (ТК 176) Международной организации по стандартизации. В основе стандартов лежат идеи и положения теории всеобщего менеджмента качества (TQM).
Историю создания всеобщего управления качеством составляют четыре группы учений:
• научный менеджмент (1900-1930 гг. — Тейлор и др.);
Управление качеством начиналось с выходного контроля готовой продукции. Стройный механизм управления качеством каждого отдельного изделия дала система Фредерика Уинслоу Тейлора, датируемая 1905 г. Эта система устанавливала требования к качеству продукции в виде шаблонов (интервалов допусков), названных калибрами. Контроль осуществлялся специалистами (инспекторами). Система Тейлора ввела деление продукции на качественную и дефектную (брак).
• человеческие ресурсы, бихевиористские (поведенческие) науки (доктрина человеческих отношений) (1930-1960 гг. — Маслоу, Мак-Грегор и др.);
• системные подходы (1960-1970 гг. — Берталанфи и др.);
• Всеобщее Управление Качеством (ВУК) (1980-1990 гг. — Деминг, Крос¬би, Джуран, Исикава и др.)
Управление качеством — это динамично развивающаяся концепция. На сегодня существует несколько основных «школ» ТQМ (японская, американская, европейская).
Модели
Концепции повышения качества существовали в нашей стране
1. Концепция БИП (Бездефектного Изготовления Продукции)
БИП — это концепция бездефектной работы, которая нашла свое отражение в Саратовской системе бездефектного изготовления продукции, внедрённой на предприятиях Саратовской области в 1955 г.
В основу этой системы был положен механизм активизации участников производственного процесса, стимулирующий их к выявлению и устранению не дефектов продукции, а их причин. После повторного предъявления продукции рабочий лишался премии.
Неотвратимость наказания заставляла рабочего строже соблюдать технологическую дисциплину и предъявлять претензии мастеру, инструментальной службе, службе главного механика, если причиной дефекта были некачественные материалы, инструмент или оборудование.
2. Концепция КАНАРСПИ (Качество, Надежность, Ресурс с Первых Изделий)
Система КАНАРСПИ была внедрена на Горьковском авиационном заводе. Признанная лучшей в стране, система базировалась на следующих принципах:
универсальность (возможность использования в других отраслях промышленности)
комплексное обеспечение качества продукции
проведение исследований, направленных на повышение качества продукции и развитие опытно-конструкторских служб предприятия
организация всестороннего учета качества выпускаемой продукции
концентрация внимания на качестве продукции на стадии ее разработки
привлечение к совершенствованию продукции потребителей
3. Концепция НОРМ
В середине 1960-х гг. на Ярославском моторном заводе «Автодизель» была внедрена система НОРМ, в которой за критерий качества был принят один из важнейших технических параметров — ресурс до первого капитального ремонта.
Особое внимание уделялось разработке конструкции и технологии, обеспечивающих повышение технического уровня и качества двигателя. В системе НОРМ были использованы и развиты основные элементы Саратовской и Горьковской систем управления качеством выпускаемой продукции.
В недрах ВПК родились КСУКП (комплексные системы управления качеством продукции, в том числе автоматизированные).
4. Концепция КСУКП (Комплексная система управления качеством продукции)
В первой половине 1970-х гг. в результате совместного научно-производственного эксперимента предприятий Львовской области, ВНИИ стандартизации Госстандарта СССР и научно-производственного объединения «Система» была разработана и прошла апробацию комплексная система управления качеством продукции.
Главная цель системы заключалась в обеспечении высоких и устойчивых темпов роста качества продукции, выпускаемой предприятием, за счет:
создания и освоения новых высококачественных видов продукции;
своевременной постановки на производство новой продукции;
снятия с производства морально устаревшей продукции;
улучшения показателей качества выпускаемой продукции путем ее совершенствования и модернизации.
Специфика управления качеством в России заключалась в том, что эффективные системы управления качеством создавались на предприятиях военно-промышленного комплекса (ВПК). Именно в ВПК были распространены методы обеспечения качества на стадиях исследования и проектирования новой продукции, статистический контроль качества с применением контрольных карт, специальные стандарты.
Японские модели управления качеством наиболее известны:
1. КРУЖКИ КАЧЕСТВА организация кружков у рабочих
2. Программа «ПЯТИ НУЛЕЙ»
3. Система JIT (Just-In-Time) Точно в срок
4. Система КАНБАН непрерывное совершенствование