1.3. Формирование и развитие инноватики

Формирование теории инноватики обусловлено историческим развитием общественного производства, особенно в период индустриализации. Экономисты первой половины XIX в. обращали внимание на процессы колебательного характера длительностью и 7 - 11 лет, известные как промышленно-капиталистические циклы. Они слагаются из трех повторяющихся фаз: «подъем-кризис-депрессия». Начало формирования теории нововведений было положено в работах А.Смита, К. Маркса Родбертуса, Маркса, Жюглера, а впоследствии Туган-Барановского, Гильфердинга, Митчелла отмечалось, что указанные колебания периодичны и органически присущи капиталистическому строю.

Адам Смит в монографии «The Wealth of Nations», изданной в 1776 году, утверждал, что организационным механизмом капитализма служит не только рыночная система (соотношение спроса и предложения), но и конкуренция, которая заставляет не просто удовлетворять все возрастающие потребности посредством понижения цен и улучшения качества, но и делать это наиболее эффективным способом с помощью перехода на новые технологии, т.е. при помощи инноваций.

К. Маркс в качестве основной предпосылки научно-технической революции считал наличие не отдельных важных изобретений, а их совокупностей. Он внес существенный вклад в анализ ряда побудительных мотивов к повышению инновационной активности в предпринимательстве на основе изучения концептуальных положений организации, и осуществления предпринимательской деятельности.

В XX в. разработаны теории инновационного развития и заложены основы теории инноваций, в виде циклично-генетических закономернос­тей развития общества. Главная заслуга в этом принадлежит Николаю Кондратьеву, Йозефу Шумпетеру, Герхарду Меншу, Саймону Кузнецу, Питириму Сорокину и др.

Одной из базовых теорий инновационного развития считается волновая теория русского экономиста Н.Д. Кондратьева (директора Московского института конъюнктуры в 20-х гг. XX в). Согласно его теории, экономическое развитие общества определяется неравномерными и цикличными волновыми процессами. Любая экономическая система характеризуется циклическим чередованием периодов подъема и спада в своем развитии. Цикл «длинных конъюнктурных волн», выявленных Кондратьевым, который длится около 50 лет, включает: сезонные циклы (продолжительностью менее года); короткие циклы (продолжительностью три-четыре года) и средние циклы (продолжительность от семи до одиннадцати лет).

Базой его исследования явились статистические данные за период с конца XVIII века, то есть с начала промышленной революции. В сферу статистической обработки данных вошли индексы товарных цен, курс ренты, заработная плата сельскохозяйственных и промышленных рабочих, оборот внешней торговли, а также другие важные экономические показатели, включая потребление угля, производство чугуна и стали по четырем ведущим капиталистическим странам – Англии, Франции, Германии, США.

Таблица 1.

Хронология больших циклов экономической динамики по Кондратьеву (составлена в 1925 г.).

I повышательная волна	1785-1790 по 1810-1817
I понижательная волна	1810-1817 по 1844-1851
II повышательная волна	1844-1851 по 1870-1875
II понижательная волна	1870-1875 по 1890-1896
III повышательная волна	1890-1896 по 1914-1920
III понижательная волна	1914-1920 по ?

Основные выводы теории «длинных конъюнктурных волн» Н.Д. Кондратьева:

1) перед началом повышательной волны каждого большого цикла происходят коренные преобразования в социально-экономических процессах, которые выражаются в появлении значимых научных открытий, технических изобретений изменений в сфере производства и обмена;

2) периоды подъема циклов конъюнктурных волн сопровождаются, как правило, крупными социальными потрясениями (такими, как революции, войны, кризисы);

3) понижательные волны данных циклов связаны с длительной депрессией ряда отраслей, и прежде всего сельского хозяйства.

Было выявлено и обоснованно, что конъюнктурные циклы имеют международный характер (современный мировой финансовый кризис) и представляют собой последовательное нарушение, преобразование и восстановление равновесия экономических систем.

Один из основоположников теории инноватики австрийский экономист Шумпетер Йозеф Алоиз (1883 - 1950) вводит в науку понятие «инновация» (нововведение). Сам термин «инновация» используется с 1930-х гг. ХХ века. На базе анализа теории экономических циклов и экономического развития, Йозеф Шумпетер создаёт основы понятия инновации на базе пяти основных признаков:

1) использование новой техники, новых технологических процессов или нового рыночного обеспечения производства (купля-продажа);

2) внедрение продукции с новыми свойствами;

3) использование нового сырья;

4) изменение в организации производства и его материально-техническом обеспечении;

5) появление новых рынков сбыта¹.

И. Шумпетер так же впервые разделил понятия «изобретение» и «нововведение». Под последним он подразумевал открытие новых технологических знаний, новых продуктов, источников снабжения и новых форм индустриальных организаций и их практического применения в промышленности.

Особое внимание И. Шумпетер обращал на экономические инновации и высоко оценил роль предпринимателя — новатора в экономическом прогрессе.

Роль предпринимателей, по его мнению, заключается в том, чтобы реформировать или революционизировать производ­ство, используя изобретения для выпуска новых товаров или производства старых более новым способом, открывая новые источники сырья и материалов или новые рынки, реорганизуя отрасль и т.д.

В соответствии с концепцией Шумпетера - эффективная монополия это такое положение компании, при котором она может извлечь дополнительные преимущества от осуществления инновационных изменений в собственной хозяйственной системе (выпуск новой продукции, не представленной на рынке; использование новых приемов управления, неизвестных конкуренту; освоение новой технологической линии; использование новых материалов и пр.).

Й.Шумпетером вводится понятие «кластера инноваций» как совокупности (пакета) базисных инноваций, реализуемых в единый момент времени, при этом нововведения появляются неравномерно, группами (кластерами), а стимулом к зарождению новых кластеров инноваций служат новые научные открытия.

Английский ученый Джон Бернал, в своей фундаментальной работе «Наука в истории общества», что «периоды расцвета науки обычно совпадают с периодами усиления экономической активности и техни­ческого прогресса, как следствия применения инноваций».

Проблеме взаимосвязи инноваций с экономическим ростом посвящены работы нобелевского лауреата Саймона Кузнеца, в которых сформулированы новые подходы к теории инноваций, развивающие идеи Йозефа Шумпетера, Н.Д. Кондратьева и Джона Бернала.

Во-первых, С. Кузнец ввел понятие эпо­хальных нововведений, лежащих в основе пере­хода от одной исторической эпохи к другой. Во-вторых, революционное ускорение тем­пов экономического роста в индустриальную эпоху вызвано, по мнению С. Кузнеца, эпо­хальным нововведением — новым источником роста стало ускоренное развитие науки.

Под экономическим ростом С.Кузнец понимал «долгосрочное увеличение способности хозяйства обеспечивать все более разнообразные потребности населения с помощью все более эффективных технологий и соответствующих им институциональных и идеологических изменений».

При этом он выделяет три главных признака экономического роста:

1.   постоянный рост национального продукта и, следовательно, способности хозяйства удовлетворять все более широкий круг потребностей людей, являющийся свидетельством зрелости экономики;

2.   технический прогресс, который является основой роста, его необходимым условием;

3.   для реализации заложенного в новой технологии потенциала роста необходимы институциональные, поведенческие и идеологические изменения. 

По его мнению, именно эпо­хальные нововведения, на основе ускоренного развития науки, и реализующие их по­тенциал волны базисных инноваций лежат в основе перехода экономики и всего общества в целом на более высокую ступень развития.

Зарубежные и отечественные ученые с начала 50-х годов удели постоянное внимание анализу проблем организации процесса разработки новой продукции и обеспечения ее конкурентоспособности. Активно исследовались технический и психологический аспекты творчества, причины неудач; определялось влияние и роль руководителя на инновационный процесс, изучалось взаимоотношений в коллективе и проблемы управления проектом и оснащения НИИ и ОКБ. Однако, как показывает анализ, основные усилия направлялись на совершенствование действующих технологий и разработку новой техники. Основные системы разработки новой техники строились на таланте и личности руководителя проекта с учётом опыта в области создания новой продукции, накопленном по принципу проб и ошибок.

Эти системы были достаточно эффективны и устойчивы для работы в условиях индустриального общества, при создании и развитии традиционных изделий, конструкций, однако при попытке решить качественно новые задачи, найти принципиально новые решения такие системы оказались неэффективны.

С другой стороны, качественный скачок научно-технических возможностей создания новой продукции, включая внедрение компьютерных, информационных и инновационных технологий, потребовал разработки принципиально новых технологий.

Научной базой разработки конкурентоспособной продукции нового поколения стала инноватика в соединении с программно-целевым подходом, компьютерными, информационными и технологиями военного назначения.

В 1963г. корпорация «Рэнд» приступила к реализации по заказу Минобороны США программы «Хиндсайт», представлявшей собой ретроспективное исследование причин удач и неудач выполненных 20 научно-технических разработок, проанализировали причины роста эффективности различных видов новой техники по сравнению с существовавшей ранее, что позволило выделить группы (кластеры) новых компонентов, позволявших создавать продукцию нового качества.

Система включает основные базовые блоки:

- инновационную технологию создания качественно новой техники;

- новую классификацию исследований и разработок;

- новую организацию и систему управления НИОКР.

Согласно документам Минобороны США, под инновацией понимается новая информация, подтвержденная экспериментом, использование которой в разработке новой техники (технологии) позволяет повысить ее эффективность по сравнению с предыдущей разработкой или существующей техникой (технологией).

Таким образом, инновация (нововведение) это новые компоненты, из которых создается качественно новая продукция. Под разработкой понимают процесс объединения определенного количества компонентов, включая нововведения, с целью получения максимального синергического эффекта объединения (например интернет).

Одним из результатов программы «Хиндсайт», явилась выработка закономерностей и принципов инновационных процессов.

«Принцип непрерывности» - любая «остановка» исследований и разработок в условиях жесткой конкурентной борьбы ведет к отставанию и потере конкурентоспособности. Законы конкурентного рынка диктуют также необходимые исходные условия для разработчиков на начальном этапе реализации проекта.

Технологию разработки качественно новой продукции определяют следующие законы:

1. создание качественно новой, более эффективной по сравнению с существующей продукции невозможно без использования в разработке определенного количества нововведений, своеобразных компонентов нового качества;

2. количество необходимых для разработки новой конкурентоспособной продукции нововведений зависит от ее сложности;

3. условия своевременности реализации проекта один из главных факторов, определяющих конкурентоспособность продукции на рынке.

Новые идеи в развитии теории инноваций связаны с глубоким кризисом мировой эконо­мики в середине 70-х и начале 80-х годов, происходившем на фоне мирового энергетического кризиса и роста цен: индекс мировых экспортных цен за 1971 - 1980 гг. повысился в 8,1 раза, в том числе на сырьевые товары — в 14,1 раза, продукцию сельского хозяйства — в 8 раз, готовые изделия — в 6,3 раза. Возникло нестандартное, с точки зрения тео­рии кризисов, явление, получившее название стагфляции, т.е. галопирирующая инфляция в условиях спада производства, что потребовало переосмысления ряда основополагающих идей развития мировой экономики.

Одним из определяющих факторов инновационного развития экономики, является образование. В странах с динамичными высокотехнологичными секторами экономики, необходимым условием развития является наличие высокообразованных специалистов, в тоже время, эти страны могут не обладать широкой и диверсифицированной промышленной базой.

Таким образом, анализируя рост числа наукоемких производств в мире за последние десятилетия, можно сформулировать вывод о том, что наука с каждым годом приобретает все более важную роль в мировой экономике и уже не только уровень развития государства влияет на науку, а в свою очередь, динамика развития науки определяет скорость инновационных процессов и рост экономики государства.

Развитие мировой экономики показывает, что устойчивое и независимое положение приобретают страны, обладающие высоким инновационным потенциалом. В современных условиях инновации из движущей силы научно-технического прогресса, превратились в вектор развития общества в целом. В связи с этим, необходимо говорить об инновациях, как определяющей категории в системе социально-экономического развития, как отдельного предприятия, так и страны в целом.