Раздел 4. Транснациональная коммуникативная сеть – важный инструмент менеджмента этнорелигиозных конфликтов

После детального изучения примеров ТКС стало очевидно, что они были созданы не стихийно, специально, искусственно построенные для достижения определенных целей. Как происходил процесс построения ТКС уйгурского национализма и транснациональной тибетской сети, было подробно рассмотрено в предыдущих разделах. Теперь следует заострить внимание на роли ТКС в управлении этнорелигиозными конфликтами.

В современном мире новым способом разворачивания геополитического соперничества становится провокация локальных этнорелигиозных конфликтов.²⁵ А ее инструментом выступают транснациональные коммуникативные сети религиозных идеологий.

Со временем западная модель глобализации распространилась на весь мир, и, следовательно, образовался формат глобального коммуникативного пространства. В этом формате локальные проблемы стали выводиться на уровень глобального публичного обсуждения. Смысл этого обсуждения сводился к фактическому опрокидыванию норм международного права и прежде всего национальных государств на невмешательство в их внутренние дела. На этом этапе этнорелигиозные ТКС и были задействованы в качестве инструмента глобальной тематизации конфликтов и их системного менеджмента.

В 2008-2009 гг. в автономных районах КНР ТАР и СУАР последовательно развернулись кровавые волнения, которым неизменно сопутствовала международная реакция правительств стран Запада, правозащитных организаций, этнических и западных неправительственных гражданских организаций. Эти события доказали, что созданные транснациональные сети не только успешно функционируют, но и могут быть задействованы в решении геополитических задач.

Особенно показателен пример волнений в Тибетском Автономном районе Китая в марте-апреле 2008 года.²⁶ Анализ конкретных фактов, событий, мероприятий, предшествовавших мартовским волнениям в ТАР, позволяет утверждать, что эти волнения явились хорошо спланированной акцией по проверке экстремистского потенциала и актуальных возможностей тибетской сети. Данная глобальная акция была запланирована еще в 2001 году, когда Пекин получил право на проведение Олимпийских игр. Это подтверждает ряд фактов.

Во-первых, начало волнений было приурочено к «предъюбилейной» дате – 49-й годовщине исхода беженцев. Во-вторых, в 2002 году ЦТА впервые озвучила «семилетние программы для группы поддержки Тибета в перспективе Пекинской Олимпиады», которые были нацелены на консолидацию международных буддийских, этнических, западных НГО для проведения глобальных политических акций за независимость Тибета. В-третьих, именно в 2008 году переговоры, проводившиеся с 2002 года между ЦТА и китайской администрацией по тибетскому вопросу, зашли в тупик и были объявлены ЦТА абсолютно безрезультатными.²⁷ Все это и привело к волнениям в ТАР за полгода до Пекинской Олимпиады.

Кроме того, отличную работу тибетской ТКС подтвердил незамедлительный отклик СМИ по проблеме волнений, а также выражение позиций принимающими странами – США, Великобританией, странами Евросоюза. Они выразили обеспокоенность событиями в Тибете и призвали Китай проявить сдержанность в разрешении конфликтной ситуации. На лицо излюбленный прием западных стран вмешиваться во внутренние дела государств, представляющих для них особый геополитический интерес.

Китай с каждым годом все больше и больше усиливается на международной арене. Соединенные штаты, которые постоянно желают быть единственным лидером, не довольны возвышением нового сильного соперника в геополитически важном азиатском регионе. Прямое воздействие на политику Китая, конечно, невозможно, потому что, в отличие от того же Евросоюза, Китай проводит абсолютно независимую от штатов политику по всем вопросам.

Так, чтобы не терять контроль над действиями КНР, страны Запада во главе с США разработали две мощные транснациональные коммуникативные сети – тибетскую и уйгурскую. ТАР и СУАР – это наиболее проблемные регионы Китая, грозящие стране сепаратизмом, образованием суверенных государств, и являющиеся источником террористической угрозы. Именно поэтому Западу важно оказывать влияние на разрешение этих внутренних проблем КНР.

Можно сделать вывод о том, что на сегодняшний день сконструированные транснациональные коммуникативные сети тибетцев и уйгуров служат одной важной цели – управление конфликтным потенциалом проблемных регионов Китая. Так, в умелых руках безобидные, на первый взгляд, ТКС угнетаемых меньшинств являются мощным инструментом менеджмента этнорелигиозных конфликтов, инструментом, который используют для достижения частных геополитических целей.