
- •«Використання пк Femap – Nastran nx при розрахунку металевих конструкцій.»
- •1.Принципи розрахунку пз Femap Nastran nx, зокрема у будівництві
- •1.1. Основні команди та інструменти для створення певного геометричного тіла .
- •1.2. Створення геометричної моделі.
- •1.3. Розбивка на скінченні елементи для подальшого розрахунку методом кінцевих елементів (мке).
- •1.4. Аналіз розрахунку
- •2. Основні характеристики розрахунку металевих конструкцій.
- •2.1.Особливість створення моделі в конструкціях.
- •2.2.Задання матеріалу моделі.
- •2.3. Сортамент прокату Femap.
- •2.4.Розрахунок перерізу.
- •3.Зручність використання, плюси та мінуси пз
- •Висновок
- •Список літератури
2.3. Сортамент прокату Femap.
Сортамент прокату перелік всіх прокатних профілів (з розмірами), що випускаються в країні, на металургійному заводі (або групі заводів), на даному прокатному стані. Сотамент фемапу невеликийі має здебільшого прості форми перерізу. Однак у Femap є одно особливість яка дозволяє створити свій перезіз по стандартних формах тільки зі своїми розмірами. Таким чином можна створити свою бібліотеку прокату якою найчастіше користуємося. Створення або завантаження вже існуючого перерізу виконується командаю Shape.. яка знаходиться у головому меню Model/Property.
2.4.Розрахунок перерізу.
Після всіх вище згаданих команд і правил програма сама порахує характеристики нашого перерізу такі як площа, перимитр, момент інерції та інші. Особливіятю є що нівіть якщо ми задамо доволі стладний переріз програма доволі швидко та насамперед точно прорахує характеристики як нам потрібні.
3.Зручність використання, плюси та мінуси пз
NX Nastran має досить широкі можливості для створення геометричної і звичайно - елементної моделі, найрізноманітніших конструкцій , дозволяє виконувати практично будь-які види аналізу і, що має особливу цінність
оптимізувати параметри конструкції при заданих обмеженнях . Кінцево- елементна модель з крайовими умовами та умовами аналізу. Підготовляється в середовищі Femap . Потім необхідний аналіз виконується в NX Nastran , а результати візуалізуються і документуються в середовищі Femap . Вирішувач NX Nastran має практично однаковий інтерфейс з версіями програм MSC Nastran і MD Nastran . Тому ці програми також можуть бути підключені в якості вирішувачів. 60 -х роках коли інтерфейс користувача зводився до висновку або надрукувальний пристрій , або на інші, а введення здійснювався з перфокарт . З тих пір інтерфейс програми не міняється , а для підготовки моделі та обробки результатів розрахунку використовується графічні оболонки. Як правило , ці програми є приладдям незалежними програмними продуктами і орієнтуються на кілька вирішувачів з різним ступенем сумісності. Для програм MSC Nastran і MD Nastran однією з таких оболонок служить програма MSC.Patran , що забезпечує повністю інтегрований нулеві середовище для моделювання та аналізу результатів . ця програма в 90 - ті роки була орієнтована на робочі станції, що мають тоді більш високу продуктивність , ніж персональні комп'ютери , і працювала в середовищі UNIX- подібних операційних систем . Розум -ної альтернативою MSC.Patran в якості графічної оболонки для Nastran може служити програма Femap , орієнтована на персональні комп'ютери та операційні системи Windows. Вибір тієї чи іншої оболонки залежить від уподобань користувача. Оскільки інтерфейс програми Femap як і раніше не дозволяє отримати доступ до всіх можливостей Nastran , особливо в області оптимізації конструкцій , передбачається, що MSC.Patran більш підходить для професійного використання , але Femap зручний для самостійного вивчення , так як має простий і дружелюбний інтерфейс. У цих порівняннях не враховується , що основна сутність при використанні пакету звичайно елементного моделювання міститься таки в програмі аналізу , яка в даному випадку має одні й ті ж коріння. З появою багатопроцесорних комп'ютерів і підвищенням ефективності чисельних методів прийнята тій чи іншій конфігурації пакету звичайно елементного аналізу , і раніше досить умовні , стали носити символічний характер. Оскільки завдання будь-якої розумної ступеня подробиці тепер може бути вирішена за кінцеве і невеликий час , значно більше зусиль потрібно на постановку завдання і розуміння результату.