
- •6. Основа русской государственности. Соборность, общинность, державность.
- •7. Право и Правда. Правосознание. Особенности русского правосознания.
- •8 .Роль экосистемы и культурно исторического наследия в формировании русского правосознания.
- •9. Ядро социально-политические системы.
- •10. Парадигмы и Синдром Цезаря в Российской Государственности.
- •11.Западно- и Восточно-христианский тип государственности.
- •12.Сравнение христианской и мусульманской парадигм правосознания.
- •17.Славянская письменность в эпоху Кирилла и Мефодия. Крещение Руси.
- •18.Демократия античная. Псковское и Новгородское вече.
- •19.Земские соборы. Прямая и представительная демократия.
- •20. Москва - Третий Рим.
- •21. Парламентская демократия в истории России
- •22. Партийно – политическая и поземельно – сословная формы представительства.
- •23. Церковный раскол 17 в.
- •24. Смутное время или системный кризис: предпосылки и фазы развития.
- •25. Системные кризисы Российской государственности.
- •Либеральные реформы 60—70-х гг.
- •31. Цивилизационный излом российской государственности XX века.
- •32. Вера и разум. Наука и религия. Становление и кризис научного позитивизма.
- •33. Гражданское общество. Сравнительный анализ западной и русской социологии.
- •34. Понятие интереса: личный, семейный, корпоративный, национальный, государственный, геополитический.
- •35. Советский период Российской государственности.
- •37. Обреченная мировая система
- •36. Война мировых призраков.
- •38. Современная перестройка.
- •40. Система финансово-инмормационной власти и «управляемая демократия».
- •Содержание:
- •Истоки славянской письменности.
11.Западно- и Восточно-христианский тип государственности.
Рассмотрим два различающихся типа государства и власти. Кратко выразить главные метафоры традиционного общества России и современного общества Запада можно так: общество как семья или общество как рынок. Идеократическое государство - обосновывает свою власть «сверху» через религию или идеологию — в традиционном обществе.
Либеральное - государство гражданского, современного общества, которое легитимируется «снизу», голосами граждан. Эти два типа государства различаются общей конструкцией, представлением об обязанностях перед подданными, ритуалами и символами отправления власти (например, ритуалами голосования). В соответствии с представлениями о человеке и с теми связями, которые соединяют людей в общество, строится политический порядок, определяющий тип государства.
Имея как образец идеал семьи, традиционное общество порождает т. н. патерналистское государство. Здесь отношения власти и подданных иерархичны и строятся по образу отношений отца и детей.
По своему типу российское государство и во времена Российской империи, и в советский период определенно относилось к категории государств традиционного общества, т. е. было государством «незападного» типа.
Советская власть была типично идеократическим государством традиционного общества.
12.Сравнение христианской и мусульманской парадигм правосознания.
О Боге
|
ХРИСТИАНСТВО |
ИСЛАМ |
1.1. Утверждает ли религия веру в единого Бога? |
Да
|
Да
|
1.2. Отрицает ли религия язычество (многобожие, идолопоклонство)? |
Да
|
Да
|
1.3. Считает ли религия Бога невещественным Духом? |
Да
|
Нет В Коране под духом следует понимать только тварную человеческую душу или тварного ангела. |
1.4. Считает ли религия, что Бог обладает тварными атрибутами (качествами и свойствами, присущими творениям)? |
Нет «Свойства Бога совершенно не подобны свойствам Его творений. О Его свойствах надо судить только духовно |
Да Бог обладает тварными свойствами слуха и зрения, «слышит» самый тихий шорох и «видит» черного паука ночью на темном камне |
1.5. Раскрывает ли религия внутреннюю природу Бога? |
Да
|
Нет Внутренняя природа Бога остается нераскрытой. |
1.6. Считает ли религия, что Бог есть любовь? |
Да «Бог есть Любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем» |
Нет |
1.7. Считает ли религия, что Бог обладаетсмирением? |
Да
|
Нет |
1.8. Считает ли религия, что Бог обладает святостью? |
Да
|
Нет |
1.9. Считает ли религия, что одним из качеств Бога является хитрость? |
Нет Хитрость и лукавство – свойства дьявола (лукавого), прельщающего людей и последующих ему. Бог ненавидит ложь, коварство и лицемерие. |
Да
|
1.10. Считает ли религия, что одним из качеств Бога является гордость? |
Нет Гордость – свойство дьявола, ложных учителей, всех злых и нечестивых. |
Да «Гордое достоинство – Мое покрытие». Гордость – атрибут сущности Аллаха |
1.11. Считает ли религия, что Бог хочет спасения всех людей, желает, чтобы все люди познали Его? |
Да «Бог хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины» |
Нет «Тот кто хочет встречи с Аллахом, с тем и Аллах желает встречи; а тот кто не хочет встречи с Аллахом, с. |
1.12. Считает ли религия, что Бог порождает зло? |
Нет Истинный, Святой и Праведный Бог не является источником зла.
|
Да Аллах является источником зла.
|
1.13. Считает ли религия, что Бог изначально желает мучений в аду для определенной части людей? |
Нет Бог не желает погибели людей.
|
Да Аллах не желает спасения всем людям, |
О ЧЕЛОВЕКЕ
|
ХРИСТИАНСТВО |
ИСЛАМ |
3.1. Какова цель сотворения человека? |
Бог создал человека для любви к Себе, общения с Собой. Бог хочет пребывать в человеке Своей благодатью, даруя человеку возможность обожения |
Бог создал человека для исполнения закона. |
3.2. Создан ли человек по образу и подобию Божьему? |
Да
|
Нет Человек сотворен по его собственному виду и образу |
3.3. Были ли прародители человечества созданы нетленными и бессмертными? |
Да |
Нет |
3.4. Подверглись ли грехопадению прародители человечества (Адам и Ева)? |
Да |
Да |
3.5. Что есть грех? |
Болезнь человеческой души вследствие ее расторжения связи с Богом чрез нарушение Божественной заповеди. Разрыв общения с Богом через противление Его воле. |
Проступок, выражающийся в неисполнении предписаний закона Аллаха. |
3.6. Повлияло ли грехопадение прародителей на все происшедшее от них человечество? |
Да Греховная природа не может порождать природу святую и безгрешную, каждый человек от рождения получает природу, зараженную грехом. |
Нет |
3.7. Испортилась ли душевная природа человека вследствие грехопадения прародителей? |
Да Все силы души человека получили предрасположенность ко злу и страстям. Грехопадение |
Нет |
3.8. Испортилась ли телесная природа человека вследствие греха прародителей? |
Да Человеческое тело стало подвержено болезням и смерти, «ибо возмездие за грех — смерть» |
Нет |
3.9. Исказился ли весь материальный мир после грехопадения прародителей? |
Да Через грех смерть и тление распространились во всем мире. Животные и природа перестали повиноваться человеку без труда. |
Нет |
3.10. Нуждается ли человек в Спасителе от власти и силы греха? |
Да Человеку необходим Спаситель.
|
Нет |
3.11. Обладает ли человек свободной волей в выборе добра и зла? |
Да Человек обладает свободной волей в выборе добра и зла. Бог все знает наперед, но не все предопределяет. Как и врач, Он неповинен в болезни греха, хотя и предвидит грехи людей спасения всем, у Него нет места лицеприятию» . |
Нет Человек лишен свободы выбора. Все его действия предопределены Аллахом
|
3.12. Творит ли человек свои поступки сам или все его действия творит Бог? |
Да Творит сам, используя свою богообразую и богоподобную свободную волю. |
Нет Аллах совершает за него все, в том числе добрые и греховные действия
|
3.13. Равны ли мужчина и женщина в своем духовном достоинстве перед Богом? |
Да Мужчина и женщина в равной мере сотворены по Образу Божьему |
Нет Женщина является низшим существом в сравнении с мужчиной |
3.14. Сколько жен может иметь мужчина? |
Одну |
До четырех жен, а кроме того, столько наложниц, сколько позволяют материальные средства. При этом к женам надо проявлять справедливость, выражающуюся в том, что нельзя определять наиболее любимую |
3.15. Можно бить жену? |
Нет |
Да. «Ударяйте их» |
13.Европейская реформация. Основы западной цивилизации.
Реформа́ция широкое религиозное и общественно-политическое движение в Западной и Центральной Европе XVI — начала XVII века, направленное на реформирование католического христианства в соответствии с Библией.
Её началом принято считать выступление доктора богословия Виттенбергского университета Мартина Лютера: 31 октября 1517 года он прибил к дверям виттенбергской Замковой церкви свои «95 тезисов», в которых выступал против существующих злоупотреблений католической церкви, в частности против продажи индульгенций. Концом Реформации историки считают подписание Вестфальского мира в 1648 году, по итогам которого религиозный фактор перестал играть существенную роль в европейской политике.
Основной причиной Реформации явилась борьба между теми, кто представлял зарождавшийся капиталистический способ производства, и защитниками господствовавшего в то время феодального строя, охраной идеологических догм которого занималась католическая церковь. Интересы и чаяния зарождавшегося класса буржуазии и так или иначе поддержавших его идеологию народных масс нашли проявление в основании протестантских церквей, призывавших к скромности, экономии, накоплению и опоре на себя, а также в формировании национальных государств, в которых церковь не играла главную роль.
Протестантизм получил распространение во всей Европе в вероучениях последователей Лютера (лютеранство), Жана Кальвина(кальвинизм), «цвиккауских пророков» (анабаптизм), Ульриха Цвингли (цвинглианство), а также возникшего особым путём англиканства.
Комплекс мер, предпринятых католической церковью и иезуитами для борьбы с Реформацией, получили название Контрреформации.
западная цивилизация (европейская цивилизация, «Запад») — большинство народов Европы, живущих в этой части света и переселившихся за её пределы в Северную Америку, Австралию и некоторые острова в Мировом океане.
Признаки европейской цивилизации: ускоряющееся развитие науки и техники, индивидуализм, позитивизм, универсальная мораль, разнообразные идеологии наподобие демократии, либерализма, национализма, социализма, предлагаемые взамен традиционных ценностей. Важнейшими частями западной цивилизации можно считать греческую философию, римское право и христианскую традицию. Впрочем, в современном западном мире наметился решительный отказ от христианских ценностей, их замена т.н. общечеловеческими ценностями.
14.Геополитический процессы в истории и современности.
Геополитика является такой областью деятельности которая связана с определением целей и задач развития наций и государств на длительную историческую перспективу, выработкой и проведением в принципов, методов и способов геополитической деятельности общества, формирование и руководство деятельностью государств и народов по достижению геополитических целей. Как наука геополитика исследует развитие цивилизации в целом во взаимосвязи всех аспектов – идеологических, экономических этно-культурных и других во взаимосвязи с конкретными географическими условиями. Из сказанного вытекает роль и место геополитики как науки в системе областей деятельности общества: - ее роль состоит в том, что это наиболее общая наука о жизнедеятельности Человечества в целом, как составной части единого земного организма; - ее место – она формулирует наиболее общие закономерности, проявляющиеся в различных формах во всех частных сферах деятельности общества. Таким образом, функционально роль геополитики как сферы деятельности общества состоит в том, что она формирует устойчивость в развитии общества задавая длительно действующие цели-ориентиры для других более частных по отношению к ней областей – политики, экономики, науки. Желаемая для России ее роль и место в геополитической конфигурации мира, а также степень ее влияния на направленность цивилизационных процессов, определяется следующими положениями: 1. Россия заинтересована сохранить себя как Евразийский геополитический центр силы, в духовном, экономическом, территориальном и военном отношении. 2. Россия заинтересована в формировании цивилизационного союза, как противовеса Западу, с объединением вокруг России как Евразийского центра, стран являющихся ее геополитическими союзниками. Сегодня не только Россия, но и любое государство мира, включая самые могущественные, такие например, как США, не способны самостоятельно реализовывать свою геополитику, без опоры на своих геополитических союзников. В рамках общего геополитического подхода существуют три типа геополитики. Прежде всего, это геополитика моря, когда взгляд на существующие процессы в геополитическом пространстве рассматривается с точки зрения Seapower. Это геополитика типичная для англосаксонского мира: её можно назвать атлантистской геополитикой, талласократией. Существует противоположная модель геополитики, которая видит мир с точки зрения Landpower – земного могущества. Это называется теллурократией. И есть еще Rimland, то есть береговая зона, промежуточная между Seapower и Landpower. Rimland – крайняя земля.
15.Миф о призвании варягов.
После изгнания варягов северные славянские (словени и кривичи) и финские (чудь, меря, возможно, весь) племена вступили в междоусобные войны. Замириться не могли и поэтому добровольно пригласили скандинава Рюрика с братьями, чтобы они стали управлять славянами и финнами по договору и установили правопорядок. Центрами новых княжений названа Ладога, Изборск, область Белого озера. Через два года в 864 г. Рюрик перебрался в новоукрепленный, а точнее, новооснованный Новгород и роздал своим мужам кривичский Полоцк, мерянский Ростов, а также Муром и Белоозеро (здесь в значении не края, а города) в землях муромы и веси. Этим очерчивается первое на севере Восточной Европы единодержавное государство - "Верхняя Русь", возникшее на месте конфедерации славянских и финских племен. Было положено начало династии Рюриковичей, правившей Россией вплоть до конца XVI в. В начальной части "Повести временных лет" помещено "Сказание о призвании варягов". Оно лаконично, но по своему историческому значению относится к документам первостепенной важности. Речь в нем идет о событиях, приведших к созданию крупнейшей в тогдашней средневековой Европе империи Рюриковичей. "Сказание о призвании варягов" породило громадную литературу. Уже 250 лет ученые спорят об этом произведении, насколько оно легендарно и насколько достоверно. Высказываются самые противоположные точки зрения. Ряд ученых отрицал или сомневался в исторической основе "Сказания", ибо оно, по их мнению, состоит из позднейших домыслов, является тенденциозной искусственной конструкцией сводчиков рубежа XI и XII вв., и лишь его ничтожная часть сохранила местные предания. Каким бы многосоставным ни было "Сказание" и в каком бы виде ни заключало в себе те или иные исторические факты, вслед за большинством ученых полагаю, что оно зафиксировало реальное событие, связанное с появлением в среде славян и финнов севера Восточной Европы скандинавских пришельцев. По крайней мере часть "Сказания" не несет черт устного народного творчества, напоминает скорее деловое, протокольное описание событий.
16. Святослав: Восточный и Балканские походы.
Восточный.
Описание Хазарского похода Святослава в летописи с двух сторон обрамлено упоминанием вятичей, плативших ранее дань (проездную пошлину?) хазарам. Это в какой-то мере определяет маршрут похода, во время которого русские войска воевали в Волжской Болгарии, в земле буртасов и в Хазарии, где взяли Итиль и древнюю столицу каганата - Семендер на Каспийском море. Затем были покорены народы Северного Кавказа - ясы (осетины) и касоги (адыгские племена). Поход был закончен на Таманском полуострове, который с этого времени стал русской Тмутараканью…
Протяженность похода - около 6 тысяч километров. На его осуществление потребовалось, надо полагать, не менее трех лет с зимовками где-то на Волге и Северном Кавказе. Результаты похода были совершенно исключительны: огромная Хазарская империя была разгромлена и навсегда исчезла с политической карты Европы. Пути на Восток были расчищены; Волжская Болгария перестала быть враждебным заслоном и, кроме того, Саркел и Тмутаракань, два важнейших города юго-востока, стали русскими центрами. Изменилось и соотношение сил в полувизантийском, полухазарском Крыму, где Керчь (Корчев) стала тоже русским городом.
Балканские
Повесть временных лет ничего не сообщает о причинах и целях появления Святослава на Балканах, ограничившись фразой: «В лето 6475 (967). Пошел Святослав на Дунай на болгар. И бились обе стороны, одолел Святослав болгар, и взял городов их 80 по Дунаю, и сел княжить там в Переяславце (болгарском. — А.К.), беря дань с греков». Вся дальнейшая история балканских войн Святослава представлена летописцем как цепь военных побед русского князя. Историки давно отмечают явную тенденциозность летописного текста. Дело здесь не только в стремлении книжников прославить доблестного князя. Интерес к войнам Святослава связан и с заметной активизацией внешней политики Руси на Дунае из-за участия киевского князя Владимира Мономаха в 1116 году в попытке его зятя «царевича» Леона захватить несколько дунайских городов. Дочь Мономаха Мария была замужем за этим Леоном, выдававшим себя за сына византийского императора Романа Диогена, который попал в плен к туркам и лишился престола. Престол перешел к династии Комнинов. Правда, византийские источники ничего не знают о Леоне Диогеновиче. Есть только упоминание о Константине Диогеновиче, убитом в сражении с турками, и о появлении потом самозванца того же имени, который бежал к половцам, воевал с их силами против империи, был захвачен византийцами в плен и ослеплен. Однако произошло все это в 1095 году. За кого же выдал свою дочь Мономах и кого он поддерживал в 1116 году, неизвестно. Скорее всего, этот Леон также был самозванцем, которому удалось-таки обмануть русского князя. Леон попытался, с помощью тестя, начать войну с императором Алексеем Комнином с целью добыть себе какую-нибудь область. Несколько дунайских городов (которые и при Святославе были взяты русами) ему удалось занять. Но император Алексей подослал к нему двух наемных убийц, которые и убили его в Доростоле. Владимир Мономах попытался удержать за собой захваченные зятем города, посадил в них своих людей, но, в конце концов, не преуспел в этом своем предприятии. Летописцам же было важно доказать, что эти земли некогда принадлежали русам, были завоеваны киевским князем Святославом (отсюда и стремление летописцев сделать его таковым чуть ли не с рождения) еще в X веке.