
- •Глава 1
- •17 Вопрос Экономика
- •18 Вопрос Социально-политическое развитие
- •Глава 1
- •20 Вопрос Политика «большой дубинки» и «дипломатия доллара»
- •Глава 3
- •21 Вопрос Причины революции
- •24 Вопрос Первая мировая война
- •26 Вопрос Повстанческие движения
- •27 Вопрос Новые концепции освободительной борьбы. Апризм
- •Глава 7
- •28 Вопрос Усиление роли государства в экономике
- •29 Вопрос Революция 1933—1934 гг. На Кубе
- •31 Вопрос «Импортзамещающая индустриализация»
- •32 Вопрос Усиление демократических тенденций
- •Глава 9 национал-реформизм
- •33 Вопрос Национал-реформистские течения
- •34 Вопрос Аргентина
- •35 Вопрос Куба
- •Глава 13
- •39 Вопрос «Доктрина экла». Программа «Союз ради прогресса»
- •40 Вопрос Интервенция сша в Доминиканской Республике
- •41 Вопрос Правительство Народного единства в Чили
- •Глава 16
- •43 Вопрос Новый этап в политике модернизации
- •44 Вопрос Военно-диктаторские режимы
- •Глава 16
- •45 Вопрос Чили
- •46 Вопрос Куба
- •46 Вопрос Куба
Глава 13
РЕФОРМИСТСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА
39 Вопрос «Доктрина экла». Программа «Союз ради прогресса»
Несоответствие социально-экономической структуры латиноамериканского общества новым условиям мирового развития, ограниченный эффект «импортзамещающей индустриализации» побудили местную промышленную буржуазию и либеральные круги искать более действенные пути модернизации экономики и социальных отношений с помощью реформ. Подъем массовых движений, рост революционных тенденций, победа Кубинской революции заставили власти поспешить с выдвижением реформистской альтернативы выхода из кризиса традиционных устоев стран региона.
Теоретическим обоснованием реформистской политики послужила «доктрина ЭКЛА», разработанная в 50-е гг. группой латиноамериканских экономистов и социологов — сотрудников созданной ООН в 1948 г. Экономической комиссии для Латинской Америки (ЭКЛА). Основные положения этой доктрины были изложены в трудах выдающегося аргентинского экономиста Рауля Прёбиша (1901 — 1986), а также в работах А. Феррёра (Аргентина), Ф. Эррёры (Чили), С. Фуртадо (Бразилия), X. А. Майббре (Венесуэла). Пребиш окончил университет в Буэнос-Айресе, в котором с 1925 по 1948 г. преподавал политэкономию. Одновременно в 1930—1935 гг. он работал в министерстве финансов, а с 1935 по 1943 г. являлся директором центрального банка Аргентины. Пребиш принял активное участие в создании ЭКЛА и с 1950 по 1962 г. возглавлял ее, занимая пост исполнительного секретаря. В 1964 г. он стал одним из инициаторов создания Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД1) и был ее генеральным секретарем с 1964 по 1969 г., затем возглавил Латиноамериканский институт экономического и социального планирования при ЭКЛА.
'От англ. United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD).
Пребиш и другие авторы «доктрины ЭКЛА» считали, что преодолеть хроническое отставание и зависимое состояние страны региона смогут лишь при ускоренной модернизации экономической и социальной структуры. Необходимой предпосылкой для этого должно было стать осуществление ряда экономических и социальных преобразований, прежде всего аграрной реформы. Большое значение придавалось региональной экономической интеграции и выработке новых, равноправных принципов мировой торговли и международных экономических отношений.
«Доктрина ЭКЛА» получила известность как теория decap-ролъизма (исп. desarrollo — развитие), а ее сторонники стали называться десаррольистами. Наряду с общим среди них наметились два направления: более радикальное крыло, делавшее акцент на социальные и антиимпериалистические преобразования (С. Фуртадо), и правое крыло, предусматривавшее в первую очередь собственно экономические цели развития (Р. Фрихерио в Аргентине, рекомендациям которого следовало правительство Фрондиси в 1958—1962 гг.). Правые десар-рольисты большие надежды возлагали на привлечение иностранного капитала и режим экономии.
Правящие круги Соединенных Штатов также понимали необходимость перемен в Латинской Америке. Президент США Дж. Кеннеди в марте 1961 г. предложил программу «Союз ради прогресса», которая была принята 19 латиноамериканскими государствами на Межамериканской экономической конференции в курортном уругвайском городе Пунта-дель-Эсте в августе того же года. В этой программе нашла отражение «доктрина ЭКЛА». Пребиш во главе комитета экспертов непосредственно участвовал в ее осуществлении. Целью программы провозглашалось ускорение экономического и социального развития стран Латинской Америки. Программа была рассчитана на десять лет. Она предполагала обеспечить ежегодный рост ВНП стран региона не менее чем на 2,5% на душу населения, ускоренную индустриализацию, создание многоотраслевой экономики. Должны были также осуществляться демократизация общественно-политической жизни, аграрная и налоговая реформы, меры по жилищному строительству, улучшению системы здравоохранения и просвещения, экономическая интеграция региона.
На выполнение программы американские власти обещали предоставить латиноамериканским странам в течение десяти лет 20 млрд долларов, в основном в виде государственных кредитов США, а также за счет кредитов международных финансовых институтов и частного капитала. Латиноамериканские государства, в свою очередь, обязались выделить 80 млрд долларов. Помощь предоставлялась конституционным правительствам. Предполагалось, что в ходе осуществления программы произойдет укрепление и дальнейшее развитие институтов представительной демократии.
«Союз ради прогресса» означал переход США к более гибкой политике в Латинской Америке, рассчитанной на союз с широкими слоями местной буржуазии. Предложенные программой мероприятия пропагандировались как «мирная регулируемая революция», «революция в условиях свободы», способная решить насущные проблемы региона без насильственной революции.
С 1961 по 1967 г. США выделили на реализацию программы в виде кредитов, займов и других форм 7,7 млрд долларов. Значительную роль в ее осуществлении играл созданный в 1959 г. Межамериканский банк развития (МАБР), членами которого стали государства Латинской Америки, США и другие страны. В задачи банка входило финансирование проектов развития латиноамериканского региона, содействие привлечению иностранных капиталов.
Экономическая помощь шла в основном на развитие производственной инфраструктуры — строительство портов, железных дорог, автомагистралей, электростанций, систем водоснабжения. На средства «Союза ради прогресса» было открыто 186 тыс. школьных помещений и обучено 800 тыс. учителей, построены медицинские учреждения. Часть средств была предоставлена в виде продовольственных поставок.
Финансовая поддержка сыграла определенную роль в экономическом и социальном прогрессе региона. Но ее объем оказался меньше обещанного и, рассредоточенный на 19 стран и на ряд лет, был явно недостаточен для достижения провозглашенных целей. В первую очередь помощь предоставлялась странам, наиболее лояльным США. Взамен от них требовали совместных усилий в борьбе с революционными движениями и по изоляции Кубы. Помощь нередко обусловливалась использованием ее для закупок товаров в Соединенных Штатах, предоставлением льгот иностранному капиталу.
В рамках «Союза ради прогресса» активизировалась реформистская деятельность латиноамериканских правительств.
Первостепенная роль отводилась аграрным реформам. В 1961 — 1964 гг. были приняты соответствующие законы в 14 странах. В Мексике, Боливии и Венесуэле аграрные преобразования начались раньше. Как правило, реформы предусматривали наделение крестьян землей путем колонизации неосвоенных государственных и пустующих помещичьих земель, которые правительство выкупало у помещиков. Крестьяне должны были оплатить полученные участки с рассрочкой платежей на ряд лет (в Венесуэле земля предоставлялась бесплатно). Реформы не предполагали коренной ломки сложившейся структуры землевладения и наделения землей основной массы нуждающихся. Их целью было вовлечение в хозяйственный оборот неиспользуемых земель, развитие фермерского хозяйства параллельно помещичьему, подрыв монополии последнего и ускорение его трансформации в современное крупнокапиталистическое производство. Превращение части крестьянства в фермерскую прослойку должно было ослабить напряженность и расширить социальную базу капитализма в деревне. Государство оказывало помощь землевладельцам в виде кредитов, поставок техники и удобрений. Но и умеренные аграрные реформы встретили упорное сопротивление земельной олигархии и консервативно-буржуазных сил.
С целью стимулирования экономики проводились налоговые реформы. Разрабатывались программы территориального и социального развития.
Особое значение десаррольисты придавали экономической интеграции стран региона без прямого участия США. Несомненное влияние на них оказал пример европейского Общего рынка. В феврале 1960 г. в Монтевидео был подписан договор о создании Латиноамериканской ассоциации свободной торговли (ЛАСТ) в составе Аргентины, Бразилии, Мексики, Уругвая, Чили, Парагвая и Перу. В 1961 г. к договору присоединились Колумбия и Эквадор, в 1966 г. — Венесуэла и в 1967 г. — Боливия. В результате в ЛАСТ вошли 11 государств. Вне ассоциации остались лишь небольшие государства Центральной Америки и Карибского бассейна. В декабре 1960 г. возник Центральноамериканский общий рынок (ЦАОР), в который вошли Гватемала, Гондурас, Сальвадор, Никарагуа и с 1962 г. Коста-Рика.
Верховными органами ЛАСТ являлись конференции стран-участниц и Постоянный комитет из их представителей, а в ЦАОР — Экономический и Исполнительный советы.
«гражданские действия» вооруженных сил — их участие в строительстве дорог, мостов, школ, больниц и других гражданских объектов. Целью данных мероприятий являлось вовлечение армии в осуществление созидательной программы «Союз ради прогресса», обеспечение этой программы и армии поддержкой населения и лишение социальной базы революционных сил.
Еще в 1951 г. при содействии США была создана военно-политическая группировка — Организация центральноамериканских государств в составе Гватемалы, Гондураса, Никарагуа и Сальвадора (в 1966 г. в нее вступила Коста-Рика, не имевшая армии). В 1963 г. в составе организации был создан Центральноамериканский совет обороны (ЦАСО), целью которого была совместная борьба против «подрывной деятельности» в субрегионе.
Противопоставление реформистской «революции в условиях свободы» пути, по которому пошла Куба, сопровождалось непосредственными акциями по созданию антикубинского фронта. В январе 1962 г. на Консультативном совещании министров иностранных дел государств — членов ОАГ в Пунта-дель-Эсте (Уругвай) США добились принятия резолюции о «несовместимости коммунистических принципов с принципами межамериканской системы». На основе этой резолюции Куба была исключена из ОАГ. Мексика, Аргентина и Бразилия, а также Чили, Боливия и Эквадор выразили несогласие с резолюцией и воздержались при голосовании. Однако позже правительства этих стран, за исключением Мексики, под давлением американских властей присоединились к антикубинским акциям. В 1964 г. по решению ОАГ государства — члены организации ввели коллективные дипломатические и экономические санкции (блокаду) против Кубы. Мексика не подчинилась и этому решению.