
- •Бетта(β)-излучение
- •Нейтронное излучение
- •1.1.2.2 Рентгеновские излучения
- •Единицы измерения
- •Механизмы биологического воздействия
- •Гигиеническое нормирование ионизирующих излучений
- •2.2 Воздействие на человека ионизирующих излучений
- •2.3 Экологический ущерб
- •2.4 Устойчивость аэс к внешним и внутренним угрозам
- •2.4.1 Устойчивость работы при нормальных условиях и физическая защита
- •2.4.2.2Аварийная готовность и реагирование
- •Оценка воздействия в период строительства атомной электростанции
- •3.3.2 Системы безопасности и управления запроектными авариями
- •3.4 Аварийные выбросы
- •3.4.1 Расчет плотности загрязнения при запроектных авариях
- •4.3 Управление рисками
- •4.3.1 Вероятностная оценка основных факторов риска
- •4.3.2 Риск смерти от различных причин
- •4.3.3 Методологические аспекты оценки взаимодействия в техно-экосистеме аэс
- •4.3.4 Человек как источник потенциальной опасности
- •4.3.4 Принятие решения: способность управлять рисками
- •4.4 Оценка надежности персонала на аэс
- •4.5.2 Организационные и организационно-технические мероприятия
- •4.5.2 Организационные и организационно-технические мероприятия
2.4.2.2Аварийная готовность и реагирование
В соответствии с ОПБ, администрация АЭС и ЭО должны постоянно поддерживать уровень аварийной готовности, необходимый для обеспечения эффективного реагирования на аварии и другие опасные события с целью:
- восстановления контроля над ситуацией;
- предупреждения и/или минимизации последствий;
- взаимодействия с организациями, принимающими участие в аварийном реагировании с целью защиты персонала, населения и окружающей природной среды.
До завоза ядерного топлива на АЭС разрабатывается, и утверждается в соответствии с законодательством, аварийный план АЭС и план аварийного реагирования ЭО. Планы разрабатываются на основе исходных данных, представленных в проекте АЭС и в ОАБ. План скоординирован с планом аварийного реагирования ЭО и планами аварийного реагирования организаций, с которыми АЭС взаимодействует в ходе аварийного реагирования. План аварийного реагирования ЭО устанавливает организацию и порядок:
- координации действий администрации АЭС и ЭО;
- мобилизации ресурсов ЭО и оказанию помощи АЭС;
- взаимодействия ЭО с органом государственного управления в сфере ядерной энергии, органом реагирования на чрезвычайные ситуации, ГИЯРУ и другими органами центральной исполнительной власти.
Для поддержания постоянной готовности на случай аварий и других чрезвычайных ситуаций аварийный план АЭС и план аварийного реагирования ЭО должны пересматриваться и корректироваться. ЭО и АЭС разрабатывают и реализуют программы противоаварийных тренировок для отработки действий персонала в аварийных условиях. Программы составляются таким образом, чтобы обеспечить ежегодную проверку в ходе тренировок всех элементов аварийного плана АЭС и плана аварийного реагирования ЭО. После проведения каждой противоаварийной тренировки проводится оценка её результатов, на основе которой разрабатываются и внедряются корректирующие мероприятия, направленные на исправление выявленных недостатков и поддержание необходимого уровня аварийной готовности. Проводятся также совместные станционные противоаварийные тренировки с привлечением заинтересованных органов исполнительной власти.
Для организации работы АЭС в условиях аварий проектом предусматриваются внутренний (на площадке АЭС) и внешний (в зоне наблюдения) кризисные центры, которые вводятся в эксплуатацию до начала физического пуска первого энергоблока. Проекты кризисных центров и используемые технические средства обеспечивают надёжное получение и сохранение достоверной информации о состоянии энергоблоков АЭС, связь с БЩУ и другими щитами управления. Приведем более подробную информацию по этому вопросу. В соответствии с ОПБ для каждого блока АЭС проектом предусмотрен блочный щит управления (БЩУ), с которого персоналом осуществляется управление и контроль за РУ и другими системами АЭС, в том числе за системами безопасности при нормальной эксплуатации и авариях. Проектом предусмотрены средства обеспечения живучести и обитаемости БЩУ при указанных условиях эксплуатации АЭС. В проекте предусмотрен также резервный щит управления (РЩУ), с которого обеспечена возможность надежного перевода реактора в подкритическое расхоложенное состояние и поддержание его сколь угодно долго в этом состоянии, приведение в действие систем безопасности и получения информации о состоянии реактора. Обеспечена автономность от БЩУ и достаточная живучесть и обитаемость резервного щита управления для гарантированного приведения в действие систем безопасности и получения информации о состоянии реактора. Должен быть исключен отказ БЩУ и РЩУ по общей причине.
Система контроля и управления имеет в своем составе средства надежной групповой и индивидуальной связи между БЩУ, РЩУ и эксплуатационным персоналом АЭС, выполняющим работы по месту. Отказы технических и программных средств и повреждения управляющих систем безопасности приводят к появлениям сигналов на щитах управления (БЩУ, РЩУ и др.) и вызывают действия, направленные на обеспечение безопасности АЭС.
В проекте АЭС предусмотрены защитные сооружения для укрытия персонала и других лиц, находящихся на момент аварии на площадке АЭС.
3
Оценка воздействия на окружающую среду
3.1 Оценка прогнозного воздействия геологической среды на объекты АЭС и АЭС на геологическую среду
Степень устойчивости геологической среды, ее свойства предопределяют возможность воздействия геологической среды на объекты АЭС, то есть обуславливают безопасность ее эксплуатации. В свою очередь АЭС может оказывать техногенное влияние на геологическую среду; при определенном сочетании техногенных нагрузок это влияние может быть либо негативным в случае недостаточной устойчивости (уязвимости) геологической среды, либо положительным, то есть повышающим устойчивость геологической среды.
Возможное воздействие геологической среды на объекты АЭС обусловленоналичием и сочетанием природных геологических и природно-техногенных факторов, оказывающих внешнее влияние на сооружения АЭС и рассматриваемых как внешние природные факторы (ВПФ). Степень влияния ВПФ на устойчивость зданий и сооружений зависит от свойств и устойчивости геологической среды. Под влиянием техногенного воздействия возможны изменения некоторых ВПФ, причем эти изменения могут повлечь за собой как ухудшение, так и улучшение свойств геологической среды вактивной зоне оснований сооружений АЭС.
Свойства геологической среды в тридцатикилометровой зоне АЭС, присущие ей
ВПФ влияния на объекты АЭС оказать не могут. В таблице 3 приводится перечень и анализ ВПФ геологической среды, степень их изученности, а также возможность их изменений под влиянием техногенного воздействия, последствия этих изменений. В целом геологическая среда площадки АЭС характеризуется достаточной устойчивостью, в связи с этим не оказывает негативного влияния на функционирование сооружений АЭС.
При строительстве и эксплуатации АЭС геологическая среда будет подвергаться различном воздействиям, среди которых необходимо отметить следующее:
– перераспределение нагрузок при вертикальной планировке промплощадки, статические нагрузки на толщу пород от веса зданий и сооружений и динамические связанные с работой машин, механизмов и, главное, турбогенераторов;
– изменения гидрогеологических условий, изменение прочностных и деформационных свойств грунтов в результате замачивания.
Основные факторы, определяющие влияние АЭС на геологическую среду в безаварийном режиме эксплуатации, возможные негативные последствия и мероприятия,
нивелирующие негативные последствия, приведены в таблице 3.
На площадке существуют условия для развития поверхностного подтопленияпри техногенных утечках или нарушении поверхностного стока. Подтопляемость обусловлена залеганием у поверхности земли относительно выдержанных моренных супесей с частыми прослойками и линзами песка. Пески имеют различный гранулометрический состав и фильтрационные свойства. Распространение и мощность линзвесьма различны, закономерности не установлены. В этой связи подтопление может быть локальным, на участках отдельных сооружений или на всей площадке. Подтопление за счет подъема уровня первого водоносного горизонта маловероятно при сохранении неизменным режима базиса разгрузки – рек Вилии, Гозовки, Ошмянки.