1. Они ис­хо­дят из прин­ци­па изо­би­лия

    Если вы чи­та­ли кни­гу Сти­ве­на Ко­ви «Семь на­вы­ков вы­со­ко­эф­фек­тив­ных лю­дей» («The Se­ven Ha­bits of Highly Ef­fec­ti­ve Pe­op­le»), то, ве­ро­ят­но, зна­ко­мы с кон­цеп­ци­ями де­фи­ци­та и изо­би­лия. Ес­ли в двух сло­вах, то лю­ди, ис­хо­дя­щие из прин­ци­па де­фи­ци­та, по­ла­га­ют, что лю­бые ве­щи и яв­ле­ния в жиз­ни име­ют­ся в ог­ра­ни­чен­ном ко­ли­чес­т­ве, будь то день­ги, спо­соб­нос­ти, воз­мож­нос­ти и т. д. Они рас­смат­ри­ва­ют жизнь как пи­рог, ко­то­рый мож­но раз­де­лить толь­ко на оп­ре­де­лен­ное ко­ли­чес­т­во кус­ков. Ес­ли они вы­нуж­де­ны чем-то по­де­лить­ся, это про­па­да­ет без­воз­в­рат­но. В ре­зуль­та­те вся их жизнь - борь­ба за ку­сок пи­ро­га. За­по­лу­чив ку­сок, ни ох­ра­ня­ют его все­ми си­ла­ми.

    Люди, ис­хо­дя­щие из прин­ци­па изо­би­лия, уве­ре­ны, что в этом ми­ре все­го в из­быт­ке. Ес­ли уж пред­с­тав­лять се­бе жизнь в ви­де пи­ро­га, то для то­го, что­бы его хва­ти­ло всем, мож­но ис­печь еще один пи­рог. Всег­да мож­но за­ра­бо­тать еще боль­ше де­нег, об­на­ру­жить в се­бе скры­тые спо­соб­нос­ти, най­ти до­пол­ни­тель­ные воз­мож­нос­ти. Как быть, ес­ли ста­рое ре­ше­ние вдруг ока­зы­ва­ет­ся неэ­ф­фек­тив­ным? Не сто­ит бес­по­ко­ить­ся, кто-ни­будь най­дет но­вое ре­ше­ние. Изоб­ре­та­те­ли, пред­п­ри­ни­ма­те­ли и ис­сле­до­ва­те­ли во всем ми­ре пос­то­ян­но пе­кут но­вые «пи­ро­ги», так что каж­до­му дос­та­нет­ся ку­сок.

    Лично я де­лю лю­дей на две ка­те­го­рии: бе­ру­щих и да­ющих. Бе­ру­щие оза­бо­че­ны толь­ко тем, что­бы ух­ва­тить, ур­вать и сох­ра­нить для се­бя все, что мо­жет пос­лу­жить удов­лет­во­ре­нию их нужд. В их пред­с­тав­ле­нии жизнь - это сплош­ные кры­си­ные бе­га. Но все де­ло в том, что, да­же ес­ли ты и вы­иг­рал, все рав­но ос­та­ешь­ся кры­сой. Нап­ро­тив, да­ющие - это лю­ди, ко­то­рые тво­рят, со­зи­да­ют и де­лят­ся тем, что име­ют. Имен­но они спо­соб­с­т­ву­ют прог­рес­су и ус­пе­ху ок­ру­жа­ющих. Ра­зу­ме­ет­ся, они не толь­ко да­ют, но и бе­рут, по­то­му что их де­ятель­ность нап­рав­ле­на на то, что­бы всем все­го хва­та­ло.

    Людям, ко­то­рые при­вык­ли де­лить­ся, не тре­буя ни­че­го вза­мен, как пра­ви­ло, свой­с­т­вен­но мыш­ле­ние изо­би­лия. Они про­яв­ля­ют щед­рость, по­то­му что зна­ют, что, сколь­ко бы ни от­да­ва­ли, внак­ла­де все рав­но не ос­та­нут­ся. Пас­тор и быв­ший про­фес­сор кол­лед­жа Ген­ри На­у­эн ут­вер­ж­да­ет: «Если мы не склон­ны ни с кем де­лить­ся, при­дер­жи­ва­ясь прин­ци­па де­фи­ци­та, то да­же та ма­лость, ко­то­рой мы рас­по­ла­га­ем, ста­но­вит­ся еще мень­ше. Ес­ли же мы щед­ро де­лим­ся с ок­ру­жа­ющи­ми, бу­ду­чи уве­ре­ны в изо­би­лии, то все, что мы от­да­ем, вер­нет­ся к нам сто­ри­цей».

    Я при­шел к вы­во­ду, что это дей­с­т­ви­тель­но так. Кто-то од­наж­ды спро­сил ме­ня, за­чем нуж­но ис­хо­дить из прин­ци­па изо­би­лия, и был очень удив­лен мо­им от­ве­том. Я ска­зал ему, что ес­ли че­ло­век ве­рит в изо­би­лие, то и име­ет все­го в из­быт­ке, а ес­ли ис­хо­дит из прин­ци­па де­фи­ци­та, то и по­лу­ча­ет от жиз­ни со­от­вет­с­т­вен­но. Я не знаю, по­че­му так про­ис­хо­дит, но трид­ца­ти­лет­ний опыт наб­лю­де­ния за людь­ми под­т­вер­ж­да­ет эту ис­ти­ну. Ес­ли вы ре­ши­ли про­яв­лять боль­ше щед­рос­ти, на­чи­най­те с соб­с­т­вен­ных мыс­лей. Это из­ме­нит не толь­ко об­раз ва­ших дей­с­т­вий, но и всю жизнь.