Вопрос 4 Монетарные и немонетарные концепции инфляции

Выше мы проанализировали немонетарные причины инфляции, что приводит к дисбалансу между AD и AS в сторону превышения AD. Сторонники немонетарного подхода не сводят причины инфляции только к монетарным факторам. Сторонники же монетарного подхода считают, что инфляция – это чисто денежный феномен.

В условиях высокой инфляции перед правительством стоят две сложные задачи:

1. Не допустить глубокого спада производства

2. Защитить население от обнищания

В качестве причин инфляции монетаристы выдвигают следующие пункты:

• Рост денежной массы превышает рост объема совокупного производства ( при скорости обращения денежной единицы = const)

MV = PQ => M = PQ\V; V – const

• Рост скорости денежного обращения превышает рост объема совокупного производства ( при неизменном объеме номинальной денежной массы), что может возникнуть при уменьшении спроса на реальные денежные запасы.

Сторонники немонетарной концепции считают, что превышение денежной массы и скорости обращения денег не есть причина инфляции, а лишь необходимое ее условие.

Причины они видят в следующем:

• В росте издержек, когда рост заработной платы обгоняет рост производительности труда.

• В несоответствии структурных изменений в AD структурным изменениям в AS;

• В сохранении монополистической власти фирм, в преобладании олигополистической структуры рынка, в существовании монополизма профсоюзов;

Таким образом, причины инфляции лежат не только на стороне денежного обращения, но и на стороне структурных проблем экономики.

Вопрос 5 Социально-эконмические последствия инфляции

1. Обесценение потока денежных доходов. Существует номинальная и реальная заработная плата. Номинальная – это денежная ставка работника. Реальная – то количество товаров и услуг, которые работник может купить на свою денежную заработную плату.

2. Перераспределение доходов и богатства. Должники богатеют за счет кредиторов.

Д = 1/р, где

Д – покупательная способность денег

Р – цена

3. Материализация денежных средств. Экономические субъекты, стремясь освободиться от денег, материализуют их. Известно, что причина инфляции - неравновесие AD и AS. Возникает ажиотажный AD, что еще больше провоцирует инфляцию.

4. Падение интереса к долгосрочным целям – инвестированию, т.е. предприниматели не заключают долгосрочные контракты.

5. Обесценение денежных сбережений: вклады, страховка, наличность, а так же фонд производственного накопления (амортизация), что мешает процессу воспроизводства на предприятии.

6. Скрытая конфискация денежных средств ( при прогрессивной ставке налогообложения)

В условиях роста цен растет заработная плата, а значит люди попадают в более высокую группу по налогообложению. В итоге, государство конфискует ту часть денежных средств, которая ранее шла на потребление.

Вопрос 6. Инфляция и безработица. Модель кривой Филлипса. Теория естественного уровня.

Существует обратная зависимость между величиной инфляции и темпами роста безработицы и она обратно пропорциональна.

Ее обнаружил профессор лондонской школы Филлипс, исследовав статистические данные Великобритании за последние 100 лет (1861-1957). Он пришел к выводу, что темпы роста цен и заработной платы начинали снижаться, если безработица превышала 5,5%.

В 1957 году он опубликовал результаты наблюдений и рассчитал обратную зависимость между уровнем безработицы и номинальной ставкой заработной платы. Позднее в 1960 г Самуэльсон и Солоу заменили темпы прироста заработной платы на показатель инфляции. В 1968 году американские экономисты Фридмен и Фелпс рассмотрели проблемы инфляционных ожиданий и концепция Филлипса была уточнена.1973-1975 гг - разразился экономический кризис (резко повысили цены на энергоносители в странах ОПЕК), что побудило уточнить интерпретацию кривой Филлипса.

Кривая Филлипса показывает обратную зависимость инфляции и безработицы в краткосрочном периоде.

П Pn

П₁

П₂

0 U₁ U₂ U

Борьба с инфляцией, с точки зрения общества, несет потери. Экономисты считают, что для снижения инфляции на 1%, безработица должна быть выше своего естественного уровня на 2-3% (Закон Оукена), при этом общество недополучает 4-6% ВВП, т.е. реальный ВВП ниже потенциального на 4-6%.

Однако, обратная зависимость между темпами роста инфляции и безработицы не выдержала эмпирической проверки в 70-е годы ХХ века. В эти годы динамика ценообразования отразила последствия ряда кризисных изменений (сговор экономистов стран ОПЕК), что привело к первому структурному кризису в странах-импортерах.

Спады производства, вызванные ростом издержек, невозможно было остановить мерами кредитно-денежной политики и развилась стагфляция.Стагфляция – рост безработицы, сопровождающийся ростом инфляции. В итоге кривая Филлипса стала смещаться вправо вверх

П Ph ₁ Ph ₂ Ph ₃ Ph _n

1. U

Таким образом краткосрочная кривая Филлипса не соответствует изменившейся ситуации. В 1979 Фридмен предложил гипотезу «естественный уровень безработицы», а статистика 70-80 гг показала, что краткосрочная кривая Филлипса смещается вправо, что соответствует инфляции издержек.

Устойчивость уровня безработицы при отсутствии циклической составляющей, с одной стороны, и продолжении темпов роста инфляции, с другой стороны, были положены в основу долгосрочной кривой Филлипса.

Расхождение характеров кривой Филлипса привели к двум вариантам гипотезы уровня естественной безработицы:

1. Теории адаптивных ожиданий

2. Теории рациональных ожиданий

Обе теории показывают, как срабатывают инфляционные ожидания π ^е экономических агентов к изменениям экономической политики правительства в условиях полной занятости.

Формирование адаптивных инфляционных ожиданий происходит с учетом фактического уровня инфляции в прошлом. Рациональные ожидания означают, что экономические агенты, в своих прогнозах, уже учитывают всю имеющуюся информацию о будущих ценах и, в среднем, в своих прогнозах и расчетах не ошибаются.

Теория адаптивных ожиданий обосновывает краткосрочную кривую Филлипса наличием у экономических агентов инфляционных ожиданий, которые не совпадают с фактической инфляцией в будущем, т.е. неверных инфляционных ожиданий.

Фактический темп инфляции в следующем периоде каждый раз превышает π ^е пока у рабочих и предпринимателей сохраняется заниженная оценка инфляции, стимулирующая фискальная и денежная политика срабатывают, ведя в краткосрочном периоде к росту реального выпуска и снижению уровня безработицы.

В долгосрочном периоде экономические агенты обнаруживают, что они ошибались и начинают адаптироваться к новому, более высокому уровню инфляции. Работники для сохранения реальной заработной платы требуют повышения номинальной ставки. Предприниматели сокращают выпуск продукции до прежнего уровня.

Теория рациональных ожиданий, выдвинутая американскими экономистами: Муто и Лукасом. Основана на предпосылках модели совершенной конкуренции, т.е. экономические агенты, владея информацией, могут более точно просчитать уровень инфляции и в последствия предпринимаемых правительством шагов. Они начинают разбираться в том, как функционирует экономика. И их инфляционные ожидания в точности совпадает с фактической инфляцией в будущем, т.е. их инфляционные ожидания рациональны.

Это отражает долгосрочная кривая Филлипса.