
- •1) Teorie rozhodování
- •1. Uveďte stručný popis libovolného praktického problému, který by bylo možné řešit pomocí rozhodovacího modelu. Zdůvodněte, proč je použití tohoto modelu V dané situaci adekvátní.
- •2. Co je to rozhodovací proces? Stručně popište jeho jednotlivé fáze.
- •3. Klasifikujte konfliktní situace. Co rozumíme pojmem „inteligence hráče“?
- •4. Co je podstatou modelů teorie rozhodování? Popište komponenty těchto modelů.
- •Výsledek rozhodnutí
- •5. Odlište případy rozhodování za jistoty, za úplné nejistoty a za rizika. Ke každému případu uveďte příklad.
- •6. Co je to rozhodovací tabulka? Jaké informace obsahuje?
- •7. Co je to rozhodovací strom? z čeho se skládá a jaké informace reprezentuje?
- •8. Jaké znáte typy dominance V rozhodovacích modelech? Ke každému typu uveďte stručnou charakteristiku.
- •9. Co je to profil rizika alternativy? Jak se vyjadřuje a jakou informaci poskytuje?
- •Vždy konstruujeme z hlediska jednoho hráče
- •Výsledky
- •Vícekriteriální optimalizační model
- •7. Popište pojmy „ideální varianta“ a „bazální varianta“ V modelech vícekriteriální analýzy variant. Jak tyto varianty zjistíme?
- •8. Co je to váha kritéria? Jakým způsobem ji vyjadřujeme?
- •9. Jakým způsobem lze úlohu vícekriteriální analýzy variant reprezentovat graficky? Jakou informaci lze z tohoto zobrazení zjistit?
- •10. Uveďte a stručně popište základní typy informací o preferenčních vztazích mezi objekty.
- •Inter a intra kriteriální preference
- •11. Co je to aspirační úroveň kritéria? Jakými metodami lze s aspiračními úrovněmi kritérií pracovat?
- •Intelligence, Disign , Choice
- •Intelligence
- •Výstupy pro vav
- •Volba závisí na
- •Výstup fáze design pro vav
- •Výstup fáze Choice pro vav
- •Vzdálenost od ideální varianty (topsis)
- •Intelligence
- •Implementation
- •5. Charakterizujte prvky rozhodovacího procesu „subjekt rozhodování“ a „objekt rozhodování“.
- •6. Charakterizujte prvky rozhodovacího procesu „varianta řešení“, „důsledky“ a „stavy okolností“.
- •4. Charakterizujte finanční ukazatele pro hodnocení efektivnosti podniku. Jaký je jejich význam a způsob použití?
- •5. Stručně charakterizujte metodiku pro hodnocení efektivnosti „Balanced Scorecard“. Jaký je její význam a způsob použití?
- •6. Stručně charakterizujte metodiku pro hodnocení efektivnosti „efqm“. Jaký je její význam a způsob použití?
- •Vstupy (x1 – Xm) – minimalizační kritéria
- •Výstupy (y1 – Yn) – maximalizační kritéria
- •Výnosy z rozsahu mohou být
- •Vždy se určují vzhledem k vybrané produkční jednotce
- •Vždy se určují vzhledem k vybrané produkční jednotce
- •15. Uveďte a popište hlavní výhody a nevýhody modelů dea (alespoň 2 výhody a 2 nevýhody).
- •Vícekriteriální optimalizační model
- •Různé jednotky kriteriálních funkcí
- •Váhy kriteriálních funkcí
- •Povaha kriteriální funkce
- •9. Na jakém principu je založeno cílové programování V modelech vícekriteriální optimalizace? Jak se konstruují cílové omezující podmínky?
- •10. Jakým způsobem se zohledňují různé váhy kriteriálních funkcí V modelech cílového programování? Jaký je rozdíl mezi jednostrannou a oboustrannou penalizací odchylek od zadaných cílů?
- •8) Metody projektového plánování
- •1. Jaký je rozdíl mezi projektovým řízením a projektem? V jakých situacích je vhodné použít postupy projektového řízení?
- •2. Z jakých komponent se skládá projekt? Charakterizujte každou z nich a uveďte k nim příklad.
- •3. Co je předmětem časové a zdrojové analýzy V projektovém řízení?
- •4. Charakterizujte pojmy „graf“ a „síť. Jaký je mezi nimi vztah?
- •Jaké jsou základní typy síťových grafů? Jaké jsou výhody a nevýhody těchto typů?
- •6. Co je to kritická cesta V síti? Jaké je její praktické využití?
- •7. Jaké znáte metody pro nalezení kritické cesty? Charakterizujte princip řešení a využití každé z nich.
- •2. Popište strukturu a postup řízení rizik.
- •3. K čemu slouží a jaké položky by měl obsahovat registr rizik?
- •4. Jaké znáte strategie obrany vůči rizikům?
- •5. V čem spočívá kvalitativní analýza rizik?
- •3. Co jsou a k čemu slouží tzv. „archetypy systému“?
- •4. Zvolte si nějaký reálný systém a uveďte příklad stavových a tokových proměnných, které se V něm nacházejí.
- •5. Co je „sebeposilující“ (pozitivní) smyčka?
8. Co je to váha kritéria? Jakým způsobem ji vyjadřujeme?
Vyjadřují relativní důležitost kritéria
Zapisují se číselně ve formě normalizovaného váhového vektoru
Normalizace:
bj je kvantitativně vyjádřená informace od uživatele, (výsledek vydělíme sumou výsledků)
Výsledek: desetinná čísla z intervalu od 0 do 1, součet je roven jedné
Interpretace: jaký díl ze 100 % připadá na dané kritérium
NEJSOU DŮLEŽITÉ ROZDÍLY MEZI VAHAMI KRITÉRIÍ, ALE POMĚRY VAH
9. Jakým způsobem lze úlohu vícekriteriální analýzy variant reprezentovat graficky? Jakou informaci lze z tohoto zobrazení zjistit?
Hvězdicové (polygonální) zobrazení
Každé kritérium má svoji osu
špatné hodnoty – u středu;
dobré hodnoty – ke kraji.
Spojením pozic varianty na osách kritérií vzniká její polygon
Lze využít pro posouzení dominovanosti variant
10. Uveďte a stručně popište základní typy informací o preferenčních vztazích mezi objekty.
Inter a intra kriteriální preference
preference jednotlivých kritérií;
hodnocení variant podle každého kritéria.
Základní typy informací o preferenci objektů
Žádná informace – snaha odvodnit informaci, kterou neznám
Možné pouze pro váhy kritérií
Princip: kritérium je tím důležitější, čím více přispívá k rozlišení variant
Nevýhoda: nutno znát kriteriální matici v okamžiku stanovení vah kritérií
Entropická metoda
nominální informace – aspirační úrovně;
ordinální informace – kvalitativní – uspořádání; - stanovíme pořadí
Metoda pořadí
Metoda kvalitativního párového porovnání (tabulka obodujeme od 0-1
normalizace váhy kritérií
Zápis preference
Odvození vah
kardinální informace – kvantitativní – (rozsáhlejší problém)
Bodovací metoda
Saatyho metoda
11. Co je to aspirační úroveň kritéria? Jakými metodami lze s aspiračními úrovněmi kritérií pracovat?
Aspirační úroveň
Pracujeme s aspiračními hodnotami kritérií
Aspirační úroveň: nejhorší přípustná hodnota kritéria, aby varianta byla akceptovatelná
Vhodné pro redukci rozsáhlých souborů variant (předvýběr)
Princip práce: experimentování s hodnotami, aby zůstal požadovaný počet variant
konjunktivní metoda – všechny aspirační úrovně musí splnit s výběrem
disjunktivní metoda – alespoň jedna aspirační úroveň musí splnit s výběrem
12. Co je to Fullerův trojúhelník? Jak s jeho pomocí určíme preferenční vztahy mezi objekty?
13. Popište princip (ne algoritmus) odvození preferenčních vztahů mezi objekty metodou pořadí.
Metoda pořadí
objekty ohodnotíme pořadovými čísly podle preferencí;
stejná preference objektů – průměrná pořadová čísla;
pořadová čísla převedeme na bodové hodnocení;
bodové hodnocení normalizujeme.
14. Popište princip (ne algoritmus) odvození preferenčních vztahů mezi objekty bodovací metodou.
Bodovací metoda
objekty ohodnotíme bodově na stanovené škále;
stejná preference objektů – stejné bodové hodnocení;
bodové hodnocení normalizujeme
15. Popište princip (ne algoritmus) odvození preferenčních vztahů mezi objekty Saatyho metodou.
Saatyho metoda
založena na párovém porovnání důležitosti objektů;
provádí se v Saatyho matici.
Stupnice
1…rovnocennost;
3…slabá preference;
5…silná preference;
7…velmi silná preference;
9…absolutní preference.
Saatyho matice – čtvercová, reciproční
Váhy – normalizovaný geometrický průměr řádků Saatyho matice
4) Vícekriteriální analýza variant - výběr kompromisní varianty
1. Uveďte hlavní chyby, kterých se třeba se vyvarovat při konstrukci modelu vícekriteriální analýzy variant.
Použijeme jen jednu sadu vah, stanovíme důležitost kritérií atd…
Správný postup: nutno respektovat fáze rozhodovacího procesu