
- •Тема 1. Введение. Предмет и метод курса «иэ», его место в современной экономической теории.
- •Тема 2. Становление институционализма. Американский институционализм.
- •Тема 3. Послевоенный институционализм.
- •Тема 4. Современные направления институционализма.
- •Тема 5. Поведенческий аспект институциональной теории.
- •Тема 6. Теория трансакционных издержек.
- •1. Связанные с координацией;
- •2) Издержки ведения переговоров
- •6) Издержки на защиту прав собственности.
- •Тема 7. Теория прав собственности.
- •Тема 8. Теория контрактных отношений.
- •1) Предконтрактные:
- •2) Постконтрактные:
- •3 Основополагающие теории контрактов неоинституционалистов:
- •Тема 9. Теория агентских отношений.
- •Тема 10. Экономика организаций. Фирма как экономическая организация.
- •3 Наиболее существенных параметра трансакции:
- •Тема 11. Теория государства.
КУРС ЛЕКЦИЙ (из УМКД)
Тема 1. Введение. Предмет и метод курса «иэ», его место в современной экономической теории.
Что представляет собой «Институциональная экономика».
Институциональный и неоклассический подход в построении экономических моделей.
Понятие института.
Институты и правила.
Институциональная экономика – это область знаний о правилах экономического поведения.
Институциональная экономика рассматривает, не только поведение людей в определенных условиях, но и то, как формируются эти условия, правила, как они работают и изменяются, что необходимо создать, чтобы обеспечить нормальную работу системы, как создать систему работы, которая обеспечит результат. Задача - понять, чем определяется данный набор правил.
Институциональная экономика как научная дисциплина находится на стадии развития.
Возникновение институционализма относится к началу XX века.
Причина появления институционализма – неудовлетворенность ортодоксальной теорией, особенно у представителей американской экономической науки. Выводы теории часто не совпадали с реальностью. Теория перестает быть адекватной и не может выработать рекомендации для реальной жизни. Институционалисты хотели уйти от этого.
Методологическая основа институционализма:
Критике подвергается методология неоклассической теории, в частности маржинализм (субъективно-психологический подход). Институционалисты говорят, что человек принадлежит коллективу, который определяет его выбор, потребности. Сообщество имеет свои представления, которые выражаются в предписаниях и нормах. На смену субъективному подходу должен придти коллективный подход.
Отрицание принципа оптимизации. Хозяйствующие субъекты трактуются институционалистами не как максимизирующие целевую функцию, а как следующие различным приобретенным правилам поведения и социальным нормам.
Отрицание подхода к экономике как к равновесной системе. Институционалисты не приемлют механического равновесия, определяющего сущность традиционной неоклассической концепции. По мнению институционалистов, реальность – это неравновесие. Конфликт интересов выводит на динамическое развитие. Институционалисты отмечали критический подход к действительности. Они говорят, что необходимо регулирование вплоть до планирования.
Институционалисты выходят на идею активного государственного регулирования. А у неоклассиков определяющая идея - абсолютная свобода.
Институционалисты критикуют неоклассиков за узость толкования экономических проблем в рамках саморегулирующейся рыночной экономики, за отрыв от социальных вопросов, от политики. Они считают, что необходимо уходить от абстрактных схем и изучать конкретные ситуации, реальные формы экономической активности.
Постоянно меняющиеся реальные формы экономической активности составляют понятие «институты». Сформировавшиеся и не освещенные юридически авторитетом институты – это обычаи, традиции, предпочтения. К освещенным юридически авторитетом относятся законы.
Институт содержит ситуацию и предписание, как регулировать ситуацию.
Обязательные составляющие правила:
Ситуация;
Адресат правила (индивид);
Содержание правила (предписывающее действие);
Санкции за неисполнение предписания;
Гарант правила (тот, кто применяет санкции к нарушителю).
Институт – это правило (или совокупность правил) и внешнего механизма принуждения к исполнению этого правила.