1. Какой закон логики нарушен

Глухонемой Герасим не любил сплетен и потому всегда

говорил правду.

1. Тождества

2. Достаточного основания

в) не нарушен

г) Противоречия

Логический квадрат.

.Какое из суждений типа А, Е, I, О будет истинным, если суждение «Все врачи имеют высшее образование» является истинным? А), Е), I), O).

.Какое из суждений типа А, Е, I, О будет истинным, если суждение: «Некоторые политики не имеют экономического образования» является ложным?

А), Е), I), O).

Какое из суждений типа А, Е, I, О, будет истинным, если суждение: «Все спортсмены учатся в МИУ» является истинным?

А), Е), I), O).

.Какое из суждений типа A, E, I, O будет истинным, если суждение «Ни один студент-финансист не забыл явиться на зачет по логике» является истинным.

А), Е), I), O).

Умозаключения

Найдите ошибки в умозаключении:

1. Все писатели – деятели искусства.

2. Некоторые деятели искусств талантливы.

3.Значит, некоторые писатели талантливы

1. ПТ₂ ПП₁ ПТ₃ ПП₃

Какие правила силлогизма нарушены:

1. Некоторые студенты спортсмены,

2. Некоторые спортсмены выносливы.

3. значит, некоторые студенты выносливы,

ПТ₃

ПП₃

_ПТ2

не нарушены

Найдите ошибки в умозаключении

1. Все сотрудники института доценты.

2. Некоторые доценты не изобретатели.

3. Следовательно. некоторые сотрудники института не изобретатели.

1. ПТ₁

2. ПТ₂

3. ПП₁

4. ПП₃

Какие правила силлогизма нарушены:

А Некоторые студенты спортсмены,

Б все спортсмены выносливы.

В значит, некоторые студенты выносливы,

а) ПТ₃

б)ПП₃

г) не нарушены

г)ПП4

Какие правила силлогизма нарушены:

.

1.Банки, где плохо работает правление, не имеют доходов.

2.В Приобранке правление работает хорошо.

3Следовательно, Приорбанк, всегда имеет доходы.

1. ПТ₁

2. ПТ₃

3. ПП₁

4. ПП₂

Правила доказательства

.Какое правило доказательства нарушено:

Сними свою шляпу. – Она не моя, - А, значит, украдена. – Нет, я ее изготовил для продажи

а) подмена тезиса,

б) ложный аргумент,

в) недостаточное основание.

г) ложная аналогия

.Какое правило доказательства нарушено

.Придворный испанского короля узнал, что король считает его депешу лучше его королевской депеши. Поэтому он решил покинуть двор, ибо опасно быть умнее короля.

4. аргумент не является достаточным,

5. аргумент не истинный,

6. подмена тезиса.

7. тезис не ясный.

.

.Какое правило аргументации нарушено:

Этот человек самый сильный и самый умный, поэтому его надо казнить, ибо, если он перейдет к нашим врагам, мы погибли.

9. Аргумент является предположением.

10. Аргумент повторяет тезис

11. Не истинный аргумент

г) Ложная аналогия

.Какое правило доказательства нарушено

.Слова – это ветер. Знание – это слова. Следовательно, знания – это ветер

1. Ложная демонстрация

2. аргумент ложный,

3. тезис неясный,

4. аргумент недостаточный.

.Какое правило доказательства нарушено

Если ты не можешь доказать, что никто не умеет читать чужие мысли, то

надо признать ,что можно читать чужие мысли.

1. нарушено правило силлогизма ПТ1,

2. аргумент ложный,

3. тезис неясный.

4. аргумент недостаточный.

АРРГУМЕНТАЦИЯ

.Какой вид недопустимых аргументов использован:

Мой противник известный лжец, верить ему нельзя, даже тогда, когда он оправдывается

1. обращение к тщеславию,

2. обращение к невежеству,

3. обращение к личности.

г) обращение к публике

.Какой вид недопустимых аргументов использован:

Вышеназванный господин, которого уже само имя и фамилия вызывают всякое омерзение, хочет поджечь мой дом.

1. обращение к тщеславию, б)обращение к невежеству,

2. обращение к личности.

г) обращение к публике

Какой вид недопустимых аргументов использован:

Сначала получите диплом, а потом будете спорить с профессором.

а) Обращение к личности

б) Обращение к авторитету

в) Обращение к невежеству.

г) обращение к тщеславию,

.Какой вид недопустимых аргументов использован:

Иванов не мог жульничать при игре в карты, так как он

добрый, интеллигентный человек и хороший семьянин.

а) Обращение к личности

б) Обращение к авторитету

в) Обращение к невежеству.

г) обращение к тщеславию

_.