Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы ТГП.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
179.36 Кб
Скачать

7.Государственная власть как особая разновидность социальной власти

Соц власть- присущее всякой общности людей отнош-е господства и подчинения м\у субъектами, опирающееся на принуждение. Соц власть неотъемлема от люб организов-й, устойчивой и целенаправ-й общности людей (рода, племени, семьи, общ орг-и, партии, гос-ва, общ-ва и т.п.); она — важнейш средство функционирования соц структур и институтов.

Государственная власть - особая разновидность соцвласти. 2 точки зр: 1.госуд власть — более узкая категория, чем политич власть, ибо последняя осуществ-ся не только гос-ом, но и др звеньями политич сист общ-ва: партиями, общ-ми организациями и т.п. 2. понятие «полит власть» = понятию «гос власть», т к первая исходит от гос-ва и реализ-ся не иначе, как при его (прямом или косвенном) участии.

Гос власть — это публично-политич отнош-е господства и подчинения м\у субъектами, опирающееся на госуд-ое принужд-е.

Характерные черты гос власти:

  1. распростр-ся на все общество;

  2. носит публично-политич хар-р;

  3. опирается на гос принуждение;

  4. осуществ-ся спец лицами (чиновниками, политиками и т.п.);

  5. система налогов;

  6. деление населения по территориальному признаку и др.

8. Понятие и сущность государства

Гос-во — это орг-я политич власти, содействующая преимуществ-му осуществ-ю конкретных интересов (классовых, общечел-х, религ-х, национ-х и т.п.) в пределах опред-ой терр-ии.

При рассмотрении сущности гос-ва важно учитывать 2 аспекта:

1) любое гос-во есть орг-ия политич власти (формаль сторона);

2) то, чьим интересам служит данная орг-я (содерж-я сторона).

Подходы к сущности гос-ва:

классовый, в рамках кот гос-во можно определить как орг-ю полит власти экономически господствующего класса. (гос-во как средство для обеспеч-я интересов господствующ класса. В этом случ первоочередное удовлет-е интересов к-либо классов не может не вызывать сопротивл-я у др классов. Отсюда проблема в пост-м «снятии» данного сопрот-ия с пом насилия, диктатуры. Общечелов-е интересы есть, но они отходят на 2-й план.);

общесоциальный, гос-во – орг-я политич власти,создающую условия для компромисса интересов различ классов и соц групп. (гос-во как средство для обеспеч общ-ых интересов, концентр-их интересы различ классов и слоев, больш-ва населения страны, исп-ся метод как компромисс.)

Наряду с этими осн-ми можно выделить и религ-й, и наци-й, расовый и иные подходы к сущности гос-ва, в рамках кот соответ-но религ-е, нац-е, расовые интересы будут доминировать в политике конкретного гос-ва.

9. Типы государства: различные подходы

Типология государства — это его специфич классиф-ция, проводимая в основном с позиции 2х подходов: формационного и цивилизационного.

1.Глав критерий - социально-экономич признаки (общественно-экономич формация).

Именно базис (тип производ-ых отношений) явл-ся, по мне­нию представителей данного подхода (Маркса, Энгельса), решающим фактором общ-го развития. В завис-ти от типов экономич базиса выделяют след типы гос-ва: рабовладельческий, феод-ый, бур­жуаз-й, социалистич-й (в послед вр к ним добавляют еще 2: азиатский способ производства и прафеодализм). Достоинства данной типологии:

  1. продуктивна сама идея делить гос-ва на основе соц-экономич факторов, кот существенно влияют на общ-во;

  2. она показыв поэтапность, естественно-исторический хар-р развития государства.

Слабые стороны:

  1. она во многом однолинейная;

  2. недооцениваются духов факторы (религиозные, национ-е, культурные и т.п.).

2. Основ критерии 2-го подхода— культурные, религиозные, нацио­нальные, психологические и пр.признаки. По А. Тойнби, цивилизация - зам­кнутое и локальное сост-е общ-ва, отлич-ся общностью религ-х, нац-ых, географ-х и др признаков. В завис-ти от них выделяют след цивилизации: египетскую, китайскую, западную, православную и т.п.

Достоинства данной типологии:

  1. выдел факторы культуры как существенные в опред-ных усл-х;

  2. в связи с расшир-ем кол-ва духов критериев, кот характ-ют особ-ти цивилизаций, получ-ся более «заземленная» типология гос-в.

Слабые стороны:

1)недооцениваются соц-экономич факторы;

2)по сути дела это типология не ст-ко государства, ск-ко общ-ва.