- •Тема 1 вводная лекция
- •Роль автомобильных дорог в транспортной системе народного хозяйства
- •Транспортная система народного хозяйства.
- •Требования к современной автомобильной дороге.
- •Сеть автомобильных дорог страны.
- •Основные показатели и характеристики транспортной работы дороги
- •Проблема несбалансированности развития единой транспортной системы России:
- •Классификация автомобильных дорог в зависимости от вида разрешенного пользования
- •Классификация автомобильных дорог общего пользования в зависимости от их значения
- •Техническая классификация автомобильных дорог
- •Категории автомобильных дорог в зависимости от перспективной интенсивности движения
- •2. Нормативные документы.
- •3. Федеральный закон № 184 фз «о техническом регулировании» от 2003г.
- •Расчетные скорости движения, нагрузки и габаритные размеры.
- •Задачи развития транспортной системы Российской Федерации на период до 2030 года.
- •Элементы земляного полотна.
- •Земляное полотно насыпи
- •Земляное полотно выемки
- •Дорожная одежда.
- •Сооружения и устройства для отвода воды от дороги.
- •Поверхностный водоотвод для отвода воды атмосферных осадков
- •Водопропускные сооружения – мосты и трубы.
- •Типовые трубы
- •Особенности движения автомобилей по кривой
- •Переходные кривые
- •Расчет элементов закругления в плане
- •Ширина проезжей части дороги
- •Уширение проезжей части на кривой в плане
- •Определение величины радиусов кривых в плане из условия обеспечения видимости в ночное время
- •Обеспечение видимости на дорогах Видимость в плане
- •Боковая видимость придорожной полосы
- •Обеспечение видимости на кривых в плане
- •Продольный уклон
- •Рекомендуемая рабочая отметка насыпи
- •Видимость в продольном профиле
- •Уравнение вертикальных кривых
- •Последовательность проектирования продольного профиля
- •Определение отметок пикетов и плюсовых точек (вдоль трассы) по топографической карте
- •Вычерчивание сетки продольного профиля и построение черной линии
- •Назначение высотных контрольных точек
- •Нанесение проектной (красной) линии
- •Существует два способа нанесения проектной линии:
- •Способ по тангенсам
- •Графоаналитический метод
- •Последовательность проектирования красной линии при помощи шаблонов и таблиц продемонстрируем на примере.
- •6. Изображение вертикальных кривых на профиле (в гр.10)
- •Выпуклые кривые
- •2. Качественное состояние транспортного потока. Уровни удобства движения
- •3. Основные диаграммы транспортного потока и формулы их описывающие, основанные на динамической теории следования за лидером
- •4. Коэффициенты приведения различных типов транспортных средств к легковым автомобилям и учёт влияния состава транспортного потока на скорость свободного движения и плотность при заторе
- •Современное состояние безопасности движения на автомобильных дорогах Российской Федерации
- •Современное состояние безопасности движения на автомобильных дорогах Российской Федерации
- •Существующие методы и критерии оценки безопасности движения транспортных средств на дорогах общего пользования
- •3. Теория риска в вопросах безопасности функционирования транспортных сооружений
- •3. Теория риска в вопросах безопасности функционирования транспортных сооружений (продолжение)
- •3. Теория риска в вопросах безопасности функционирования транспортных сооружений (продолжение)
- •То же, легкий грузовой, пассажирский (5 – 10 тонн) или легкий автопоезд (до 3,5 тонн)
- •То же, легкий грузовой, пассажирский (5 – 10 тонн) или легкий автопоезд (до 3,5 тонн)
- •3. Теория риска в вопросах безопасности функционирования транспортных сооружений (продолжение)
- •3. Теория риска в вопросах безопасности функционирования транспортных сооружений (продолжение)
- •3.8. Суммарный риск
- •3. Теория риска в вопросах безопасности функционирования транспортных сооружений (продолжение)
- •3.10. Вероятности дтп, вызванные ошибками проектирования, строительства и эксплуатации транспортного сооружения
- •Основной критерий безопасности движения автомобилей в свете Федерального Закона №184фз «о техническом регулировании»
- •1. Влияние качества строительства автомобильных дорог на безопасность движения автомобилей.
- •2. Методы обследования качества строительства автомобильных дорог, соответствующие требованиям Федерального законодательства по техническому регулированию.
- •2. Методы обследования качества строительства автомобильных дорог, соответствующие требованиям Федерального законодательства по техническому регулированию
- •4.2.1. Определение радиусов кривых в плане
- •4.2.2. Определение радиусов выпуклых и вогнутых кривых
- •4.2.3. Измерение ширины покрытия и ширины обочин
- •3. Законы распределения исследуемых параметров
- •4. Сравнение теоретических и эмпирических законов распределения
- •Число измерений
- •Ширина дорожного покрытия
- •4. Сравнение теоретических и эмпирических законов распределения
- •5. Сравнение теоретических и эмпирических законов распределения радиусов кривых в плане.
- •6. Сравнение теоретических и эмпирических законов распределения радиусов выпуклых и вогнутых кривых.
- •6. Сравнение теоретических и эмпирических законов распределения радиусов выпуклых и вогнутых кривых
То же, легкий грузовой, пассажирский (5 – 10 тонн) или легкий автопоезд (до 3,5 тонн)
|
– то же, средний грузовой, пассажирский (> 10 тонн) или автопоезд (3,5 – 12 тонн)
|
(1.47) |
– то же, тяжелый грузовой или автопоезд (12 – 18 тонн)
|
то же, автопоезд (> 18 тонн)
|
где V1 – скорость обгоняемого автомобиля, м/с.
Время обгона в формулах (1.43) и (1.44) устанавливают по зависимости
|
(1.50) |
где
скорость обгоняющего
автомобиля в момент завершения обгона,
м/с.
При j=0
[при обгоне с максимальной скоростью]
имеем
и формула (1.50) принимает вид
|
где
время, затраченное обгоняющим автомобилем
на первую стадию обгона при j=0
и определяемое по зависимости (1.42).
Так как основной
задачей этого расчета является определение
по формуле (1.43) критического расстояния
видимости встречного автомобиля (
),
то в расчет времени обгона входит
конечная скорость (
),
с которой водители успевают завершить
обгон с возвращением на свою полосу
движения [см. описание к формуле (1.43)].
Все параметры формул (1.50) и (1.51), кроме
скорости
определены в данном расчете [см. формулы
(1.34) – (1.49)]. Натурные наблюдения показывают,
что, как правило, на конечной стадии
обгона водители обгоняющих автомобилей
выполняют условие
.
В зависимости от уровней удобства
движения (уровня обслуживания) это
условие в среднем можно описать
зависимостями:
Уровень удобства движения |
А
|
Б
|
В
|
Г
|
|
|
|
|
|
Среднее квадратическое
отклонение критического расстояния
видимости
в формуле (1.29) определяют используя
выражение
|
(1.52) |
где
скорости движения
обгоняемого (
)
и встречного (
)
автомобилей, м/с;
среднее квадратическое
отклонение времени обгона, с;
время
обгона [см. формулы (1.50) или (1.51)];
средние квадратические
отклонения скоростей движения обгоняемого
и встречного автомобилей, м/с.
При вычислении опасности радиуса выпуклой кривой по величине допустимого риска столкновения автомобилей при обгоне учитывают в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51 898-2002 возможное предсказуемое неправильное использование водителями дороги, то есть учитывают возможное движение обгоняющего и встречного автомобилей со скоростью, превышающей расчётную скорость.
В связи с этим параметры σ v1 и σ v3 в формуле (1.52) устанавливают:
- для встречного автомобиля с учётом возможного превышения расчётной скорости движения до 45 км/ч по зависимости
|
где
фактическая скорость (при оценке риска
конкретной дорожно-транспортной
ситуации) или расчётная скорость движения
встречного автомобиля (
),
на всём опасном участке дороги (при
оценке риска дорожных условий), м/с;
для обгоняемого автомобиля, движущегося без превышения расчётной скорости,
|
где
фактическая
(или принятая к расчёту) скорость движения
обгоняемого автомобиля на участке
обгона, м/с.
При определении
риска потери видимости встречного
автомобиля без учёта возможного
превышения расчётной скорости для
скоростей движения обгоняемого и
встречного автомобилей (
и
)
в формуле (1.52) применяют выражение (1.54)
в виде
.
Параметр
определяют по зависимости, установленной
экспериментально:
|
Используя данный
алгоритм, по формуле (1.29) вычисляют риск
столкновения автомобилей при обгоне.
Если риск столкновения на существующих
дорогах оказался больше допустимого
(больше чем
),
то допустимый риск получают с помощью
итеративного процесса оценки и уменьшения
риска, предложенного ниже.
Исходными данными процедуры анализа и оценки риска столкновения автомобилей при обгоне на выпуклой вертикальной кривой являются:
– среднее значение радиуса вертикальной выпуклой кривой и среднеквадратическое отклонение радиусов;
– скорости движения обгоняемого (V1), обгоняющего (V2) и встречного (V3) автомобилей на участке ограниченной видимости.
При различных сочетаниях этих скоростей на выпуклой вертикальной кривой с радиусом, установленным по данным измерений (в результате нивелирования полосы наката), могут возникать риски столкновения при обгоне, отвечающие и не отвечающие величине допустимого риска .
Следовательно, необходимо разработать методику снижения риска возникновения ДТП средствами организации дорожного движения, при применении которой водители, соблюдающие правила дорожного движения, не допустят риск столкновения автомобилей при обгоне, превышающий допустимое значение.
ДИСЦИПЛИНА
Б.3.1.7 «Транспортная инфраструктура»
ТЕМА 7
БЕЗОПАСНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
ТРАНСПОРТНЫХ СООРУЖЕНИЙ
Лекция 12
Учебные вопросы:

,