Государство в рыночной экономике

Вопросы:

1. Фиаско рынка и необходимость государственного регулирования

2. Функции государства в рыночной экономике

3. Инструменты государственного регулирования экономики

4. Теория общественного рынка

5. Фиаско государства

Вопрос 1.Фиаско рынка и необходимость государственного регулирования

Отношение к государственному вмешательству в рыночную экономику было различным в разных этапах ее становления и развития.

1.Период формирования рыночных отношений 17-18 вв. Здесь государственно экономическая доктрина Меркантелизм. Суть меркантелзма безусловная необходимость государственного регулирования для развития в стране торговли и промышленности.

2.С развитием рыночных отношений набирает силу класс предпринимателей и активное вмешательство государства в экономику начинаю рассматривать как помеху. И поэтому в конце 18 века формируются идеи экономического либерализма.

3.Физиократы. Классическая экономическая школа. (А. Смит, Д. Рекард) Считали они что госудрству лучше придерживаться политики невмешательства, а главный координатор рыночных отношений - рынок, но уже они считали что государство должно выполнять традиционные функции, такие как:

• Производство общественных товаров (дороги, светофоры, мосты, освещение дорог и так далее)

• Рынок не решает проблему внешних (побочных) эффектов - экстерналиев.

• Рынок не всегда приводит к эффективному распределению ресурсов, т.е. ответы на вопросы: "Что? Как? Для кого? производить", который ставит саморегулирующийся рынок не всегда отвечает действительным потребностям общества

• Рынку свойственна монополизация, которая подрывает свободную конкуренцию.

• Рынок слеп к проблемам справледливости и равенства, потому что существует резкая дифференциация в доходах имеет место социальная незащищенность, а это чревато социальными взрывами.

• Рынку присуща безработица, особенно циклическая, поэтому необходимо вмешательство государства по ее сокращению или смягчению последствий (биржи труда, центры занятости)

и другие негативные моменты...

3. Негативные последствия всего вышеперечисленного и другие факторы привели к тому, что надежды на рыночную самонастройку оказались нереальными. Особенно это выяснилось в период Великой Депрессии. (1929 - 1933) Произошла кейнсианская революция, то есть Кейнс совершил переворот в экономической теории. В русле этих идей Ф. Рузвельт осуществил "Новый курс", основанный на активном вмешательстве государства в экономикку и вывел страну из экономического кризиса. (очень большие дотации фермерам)

4.Начиная со второй половины 50-х гг 20 в. идеи Кейнса стали активно кретиковать и появилось направление монетаризм. А так же теория рациональных ожиданий, теория предложения и другие. Но то повторение идей старых классиков в новых условиях. Суть монетаризма: необходимо ограничить вмешательство государства в экономику, так как у рынка есть тенденция автоматически достигать равновесия. Эти идеи были отражены в новом курсе, проводимом в 80-х гг во многих развитых рыночных странах. Это Рейганомика и Тетчеризм.

Подводя итог, вне зависимости от изменения концепции важно одно: государство должно способствовать нормальному функционированию рыночных отношений. Границы и направления вмешательства государства в экономику во много определяются плитическими и социальными программами правящих партий:

1. обычно в период правления консервативных и либеральных партий доля вмешательства государства в экономику сокращается.

2. с приходом к власти левых направлений эта доля растет.