Вопрос 5.Структурные кризисы

Первая половина 70-х гг ХХ века привнесла в развитие рыночного хозяйства новые катаклизмы, разразился нефтяной кризис. Он охватил весь современный капиталистический мир. В отличие от циклического (экономического) структурный сопровождался колоссальным ростом цен на нефть, несмотря на то, что имел место огромный спрос на нее, отставание предложения от спроса на нефть. Такой рост цен привел к банкротству огромное количество мелких и средних фирм в США и Западной Европе, т.е. разразился структурный кризис.

Структурный кризис – это диспропорция между развитием отдельных сфер и отраслей.

Структурные кризисы, как правило, имеют затяжной характер и не всегда совпадают с началом циклических (экономических) кризисов. Но оказывают существенное влияние на циклические, меняя их традиционную картину, сглаживая или обостряя отдельные проявления циклических (экономических) кризисов.

За нефтяным последовал продовольственный, энергетический, сырьевой, экологический. Кризис валютной системы.

В последние десятилетия структурные кризисы усложнились, так как все большее влияние на них стали оказывать глобальные политические процессы. Распад мировой социалистической системы, обострение межнациональных и региональных конфликтов, возрастание роли исламского фактора в негативном его проявлении.

Вопрос 6) Эффект мультипликатора-акселератора

Известно, что циклические колебания это постоянно меняющиеся отклонения AD и AS от равновесного состояния. Структура ВВП по расходам: ВВП = C + I + g + NX.

Сторонники интернальных теорий циклов считают, что важнейшим дестабилизирующим факторов являются инвестиции (I). Их (I) нестабильность выше, чем других компонентов ВВП. Причина в том, что предприниматели принимают решения об инвестировании, учитывая ожидаемую норму дохода на капитал. Если их ожидания пессимистичны, инвестиции могут быть отложены. При этом ожидания дохода от капиталовложения основываются на прошлом опыте, поэтому необходимо учитывать модель мультипликатора-акселератора, объясняющая цикличность развития экономики. С одной стороны: величина индуцированных I зависит от динамики реального ВВП. С другой стороны: сами инвестиции - составная часть ВВП и значит их колебания влияют на его объём.

Рассмотрим эффект акселератора, который отражает изменение реального ВВП и производных инвестиций. Одним из первых, кто обратил внимание на их связь, был Кларк (1884-1963). Он считал, что рост спроса на предметы потребления приводит к цепной реакции, которая ведёт к многократному увеличению спроса на машины и оборудование. Эта закономерность ключевая в циклическом развитии и была им определена как принцип акселерации или эффект акселератора.

Для понимания этого эффекта вводим категорию «коэффициент капиталоёмкости» или «капитальный коэффициент». Это соотношение капитал/национальный доход (K/Y). Различные отрасли экономики отличаются неодинаковым уровнем капитального коэффициента. Он высок, например, в судостроении, низок в текстильной промышленности. Коэффициент капиталоёмкости и показывает нам величину акселератора.

При построении модели акселератора экономисты исходят из определённого лага (временного запаздывания) в реакции экономических агентов, осуществляющих I на увеличение реального ВВП. Даже если у предпринимателя очень быстрая реакция, он в начале распродаст запасы готовой продукции, просчитает различные варианты инвестиционных проектов, и лишь потом осуществит инвестиции. Таким образом, решая проблему с инвестициями, предприниматели исходят из прошлых, а не из текущих значений объёма продаж и прибыли.

Эффект акселератора в сочетании с известным эффектом мультипликатора порождает эффект мультипликатора-акселератора. Модель была разработана Самуэльсоном и Хиксом. Эффект показывает самоподдерживающие циклические колебания экономической системы. Известно, что рост инвестиций (∆I) на определённую величину увеличивает национальный доход многократно.

Многократное средство эффекта мультипликатора. Возросший доход вызывает в будущем (с определённым лагом) опережающий рост инвестиций вследствие действия акселератора. Эти индуцированные инвестиции, являясь элементом AD (AD = C + I + G + NX), порождают очередной мультипликационный эффект, который снова увеличивает доход, побуждая предпринимателей к новым инвестициям. Но эффект мультипликатора-акселератора действует и в обратную сторону и может вызывать многократно большее снижение инвестиций, нежели изменение реального ВВП.

Сочетание эффектов мультипликатора и акселератора объясняет механизм среднесрочных циклов. Например, в силу внешних причин (экстернальные) возрастают автономные инвестиции. Они вызывают рост Y. Рост Y зависит от мультипликатора, который зависит от MPC. Но рост Y вызовет производные инвестиции, которые будут расти с учётом эффекта акселератора. Модель мультипликатора-акселератора предполагает несколько вариантов циклических колебаний, которые определяются различным значением MPC и V. Дело в том, что экономическая система после внешнего толчка в виде автономных расходов может испытывать колебания, но возможны и её монотонные изменения, что и зависит от различных сочетаний MPC и V. Известно, что 0<MPC<1, MPC+MPS=1=> MPC = 1 – MPS. И тогда:

1. Если MPC*V < 1, то система сталкивается с затухающими колебаниями, и Y будет постепенно приближаться к равновесному значению.

2. Если MPC*V > 1, система испытывает взрывные колебания, и она всё более удаляется от равновесного значения Y.

3. Если V = 1, колебания происходят с постоянной амплитудой при любых значениях MPC.

Для реальной экономики больше всего соответствует вариант 2. Как происходят колебания? Величина Y ограничена «потолком», т.е. значением потенциального ВВП. А потенциальный ВВП лимитирован совокупным предложением (AS). С другой стороны, падение Y ограничено «полом», т.е. отрицательными чистыми инвестициями, равными величине амортизации. Таким образом, экономика сталкивается с ограничением амплитуды колебания со стороны AD, элементом которого является I_n (чистые инвестиции). Волна растущего Y ударившись о потолок, приводит к его обратной динамике. Когда понижательная тенденция деловой активности достигнет «пола», то ожидается противоположный процесс оживления и подъёма.

В целом данный эффект рассматривается экономистами как неотъемлемый элемент экономических колебаний, порождающий нестабильность экономики.