
- •I) Месторождения
- •1. Чинейское месторождение
- •2. Кручиненское месторождение
- •3. Спокойненское месторождение
- •4. Шерловая гора
- •5. Новоширокинское месторождение
- •6. Нойон-Тологойское месторождение
- •7. Солонеческое сурома
- •8. Рассыпные месторождения Староверинской площадки
- •9. Голевское (сынныриты) месторождение
- •10. Чинейское медное месторождение
- •11. Жирекенское месторождение
- •12. Бугдая
- •13. Удоканское месторождение
- •14. Балейское и Тасейское месторождения
- •15. Дарасун
- •16. Средняя россыпь Борзя
- •17. Апсацкое месторождение
- •18. Урановые Стрельцовского рудного поля
- •19. Салонечное (флюариты) месторождение
- •20. Шивыртуйское месторождение
17. Апсацкое месторождение
ООО «Арктические разработки», входящее в Группу компаний «Итера», приступило к бурению первой скважины – из 22 запланированных на 2010 год – на Апсатском каменноугольном месторождении в Каларском районе Забайкальского края.
15 июня, на Апсатском месторождении предстоит провести комплекс геологоразведочных работ с оценкой прогнозных ресурсов метана в 2012 году и постановкой запасов каменного угля на государственный баланс в 2016 году.
«Добычу коксующего угля (марки аналогичны углю шахты «Распадская») планируется осуществлять не позже 2017 года.
В связи с высокой газоносностью угольных пластов при разработке месторождения будут применяться передовые отечественные и зарубежные технологии по промышленной добыче и утилизации метана на угольных шахтах.
Разработка Апсатского месторождения – одного из крупнейших в России по запасам коксующих углей – имеет важнейшее значение для развития экономики края. В частности, при освоении Удоканского медного и Чинейского титано-магнетитового месторождений создастся значительный дефицит электроэнергии, который можно покрыть за счёт строительства генерирующей станции на базе ресурсов месторождения. Коксующийся угольный концентрат планируется поставлять на металлургические предприятия России и в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.
Апсатское угольное месторождение открыто в 1949 году, расположено на севере Забайкальского края, в 40 километрах от станции Новая Чара на БАМе. Ресурсы каменных углей коксующихся марок оцениваются в 2,2 миллиарда тонн (это половина всех ресурсов каменных углей Забайкалья), из них разведано 969 миллионов тонн. Эксперты также классифицируют месторождение как углегазовое: по предварительным оценкам, в его угольных пластах сосредоточено до 55 миллиардов кубометров метана.
Апсатское месторождение можно разрабатывать двумя способами: открытым при ежегодной добыче около 1 миллиона тонн угля в год и подземным, с расчётом на добычу 2,4 миллиона тонн и со строительством углеобогатительной фабрики. Стоимость первого варианта разработки оценивается в $50 миллионов, второго — приблизительно в 140 миллионов. Предварительные расчеты самой «Итеры» показывают, что на освоение месторождения понадобится около $700 миллионов с учётом строительства необходимой инфраструктуры и железной дороги до БАМа.
18. Урановые Стрельцовского рудного поля
Широндукуйское есторождение располагается
в восточной части рудного поля. Оно
приурочено к линейному валообразному
выступу фундамента существенно
эрозионного происхождения. На месторождении
выделяется 4 участка. Их масштаб в
убывающем порядке соответствует их
нумерации. Параметры оруденения
коррелируются с площадью перекрытия
трахидацитов породами основного
состава.
Особенности
геологического строения Стрельцовского
рудного поля и его отдельных месторождений
многократно излагались в открытой и, в
основном, в фондовой литературе. Ведущая
роль в локализации оруденения при этом
отводилась, так называемой, Аргунской
зоне разломов -"рудоподводящей",
"глубинного заложения" и тому
подобное. Действительно, в структуре
рудного поля выделяются, среди прочих,
и нарушения широтно-северо-восточного
направления, прослеживающиеся через
те части его площади, где расположены
месторождения. Однако, как показывает
практика работ, и в особенности детальных
разведочных, рудоконтролирующими на
большей части месторождений являются
нарушения север - севере - восточного
"Хинганского" направления,
активизации которых по времени
соответствует период рудообразования
(В.М. Терентъев, 1976 г.). Некоторые из этих
нарушений, вследствие изменения углов
падения их фрагментов над выступами
фундамента, имеют близмеридиональную
направленность (Ю.А. Самойленко, 1976
г.).
Нарушения
этого направления являются единственными
в структуре Широндукуйского месторождения,
представленными отдельными сквозными
разрывами. Они же контролируют положение
его участков. Масштабы последних зависят
от числа, протяженности, особенностей
различных взаимосочетаний сопряженных
с этими разрывами других нарушений,
преимущественно, близмеридионального
и северо-западного направлений. Все
нарушения, непосредственно являющиеся
рудовмещающими, ограничены пространственно
в своем развитии. Среди них выделяются
трещины контракции, гидроразрыва (В.Е.
Вишняков, 1978 г.), нарушения, связанные
со становлением Стрельцовской депрессии,
фрагменты площадных тектонических зон
трещиноватости и др. Большинство из них
являются ранее заложенными по отношению
к периоду рудообразования. Их выделение,
слияние и взаимосочетания обусловлены
особенностями напряженных состояний,
возникавших в связи с кальдерообразованием
над валообразным выступом фундамента,
когда разгрузка носила характер
мелкоамплитудного левого сбросе-сдвига
(в сторону наиболее опущенной западной
части кальдеры). Север - северо-восточные
разрывы также являются рудовмещающими,
однако их жильное выполнение часто
бывает практически безрудным.
Как
и на других месторождениях восточной
и центральной частей рудного поля,
большая часть оруденения или непосредственно
располагается или пространственно
тяготеет к нижнему (в стратоколонке
рудного поля) покрову трахидацитов. Это
не может быть объяснено ни их склонностью
к хрупким деформациям, ни наличием
экранов в виде межпластовых срывов на
границе с сопряженными частями разреза,
ни какими-либо другими обстоятельствами
в рамках догматически установленной
рудообразующей модели. (Здесь излишне
излагать, как директивно наносились на
карту месторождения "глубинные
разломы", подтягивалась за уши, в
ущерб геологической фактуре, интерпретация
косвенных данных и пр. Это производилось
и на других объектах). Прежде всего
несопоставим масштаб принятых
рудообразующих факторов: многокилометровое
расстояние до "магматического
источника рудоносных гидротермальных
растворов" и локальная - не более
первых сотен метров мощность
близповерхностной рудовмещающей толщи.