
- •Содержание вступительного экзамена
- •Раздел 1. Культура Древнерусского государства.
- •Раздел 2. Культура Руси XIV - XVI вв.
- •Раздел 3. Культура России XVII века.
- •Раздел 5. Культура России первой половины XVIII века.
- •Раздел 6. Культура середины и второй половины XVIII века.
- •Раздел 7. Культура первой половины XIX века.
- •Раздел 8. Культура второй половины XIX века.
- •Раздел 9. Культура России конца XIX - начала XX века (до 1917 г.)
- •Раздел 10. Культура России первого послереволюционного десятилетия
- •Раздел 11. Культура ссср в конце 20-х - 30-х гг.
- •Раздел 12. Культура в годы Великой Отечественной Войны и послевоенные годы
- •Раздел 13. Культурная жизнь страны 1953 - первой половины 1960-х гг.
- •Раздел 14. Культура ссср второй половины 60-х конца 80-х гг.
- •Раздел 15. Культура в условиях трансформации Российского общества. 1985 – 2000 гг.
Раздел 14. Культура ссср второй половины 60-х конца 80-х гг.
Уже в 1967 г. состоялся первый после смерти И. В. Сталина открытый политический процесс над писателями А. Синявским и Ю. Даниэлем по обвинению их в антисоветской деятельности. С этого же года началось диссидентское движение. Лидерами движения стали академик А. Сахаров, М. Галансков, генерал Н. Григоренко, А. Гинзбург, В. Буковский, Л. Богораз и др.). С отставкой с поста главного редактора журнала «Новый мир» в 1970 г. А. Твардовского был ликвидирован последний оплот либеральной интеллигенции, консервативные тенденции в руководстве культурной жизнью страны усилились.
Невыносимые условия для работы создавались многим представителям творческой интеллигенции. Значительное их чисто покинуло родину (А. Солженицын, М. Шемякин, А. Тарковский. И. Бродский, А. Галич, В. Некрасов, В. Максимов, В. Аксенов. М. Ростропович. Г. Вишневская, М. Любимов и многие другие). Имена вынужденных эмигрантов вычеркивались из советской культуры. Их произведения и творчество предавались забвению.
Отечественный кинематограф, в целом пропагандировал идеи гуманизма и социальной справедливости. Среди зрителей пользовались большим успехом кинематографические работы В. Шукшина, Н. Михалкова, А. Митты, В. Меньшова. В то же время ряд кинолент не был допущен в прокат по идеологическим соображениям (фильмы Л. Тарковского, К. Муратовой). На Родине не исполнялись произведения всемирно известного советского композитора Л.Шнитке.
Раздел 15. Культура в условиях трансформации Российского общества. 1985 – 2000 гг.
Период 1985 – 1991 гг., острые социально-экономические и политические преобразования, предопределенные перестройкой, демократизацией общественных отношений, гласностью. Новые имена в литературе и кинематографе.
1992 – 2000 гг. – период новейшей истории страны, обусловленный переходом к рыночным отношениям.
Примерные вопросы для подготовки к творческому экзамену
Культура Древнерусского государства Х-ХII вв.
Культура Руси XIII - XVI вв.
Духовная жизнь серебряного века.
Культурно-досуговая жизнь первых лет советской власти.
Культура России первой четверти XVIII века.
Культура России середины и второй половины XVIII века.
Культура России первой половины XIX века.
Культура второй половины XIX века.
Культура России конца XIX - начала XX века (до 1917 г.)
Культура России первого послеоктябрьского десятилетия.
Культура СССР 30-х г.г. XX века.
Культурная жизнь СССР в послевоенный период (1945-1953 гг).
Культурная жизнь страны в 70-е - 80-е годы XX века. Альтернативная культура.
Культура средних слоев россиян в произведениях А.Н.Островского.
Народные праздники в произведениях Н.В.Гоголя и других русских писателей.
Культуры современной России (1991-2010 гг).
Крещение Руси как культурно-исторический выбор.
Петр I и его культурно-просветительные реформы.
Просветительная деятельность Екатерины II.
Феномен передвижничества в русской школе реалистических искусств
Социально-культурные реформы Александра II.
«Хрущевская оттепель» и ее место в духовной жизни страны.
Творчество Грека, Рублева, Дионисия. Ансамбль московского Кремля.
Наиболее яркие достижения российской литературы и искусства XVIII в.
Наиболее яркие достижения российской литературы и искусства XIX в.
Наиболее яркие достижения российской литературы и искусства XX в.
Духовная жизнь российских дворян в произведениях Л.Н.Толстого и И.С.Тургенева
Российская интеллигенция в послеоктябрьский период (М.Булгаков, Б.Пастернак, А.Толстой).
Культурная жизнь и культурно-просветительная деятельность в годы Великой Отечественной войны.
Музыкально-просветительная деятельность в России конца XIX – начала XX века. (Могучая кучка. П.И.Чайковский, Антон и Николай Рубинштейны, С.Дягилев).
Рекомендуемая литература
к первым вопросам билетов: |
|
|
|
|
ко второму вопросу билетов:
Ариарский М.А. Социально-культурная деятельность как предмет научного осмысления. СПб., 2008. – 797 с.
Жаркова А. А. Технология подготовки и проведения праздников по месту жительства : методическое пособие / А.А. Жаркова, Л.А. Коченова. - Москва : Кейп Паблишерз, 2010. - 80 с.
Некрылова А.Ф. Русские народные городские праздники, увлечения и зрелища, конец XVIII нач. XX в. – 2-е изд., доп. – Л.: Искусство, 1988.- 213 с.
Розов Н.С. Культура, ценности и развитие образования. М., 1992. – 155 с.
Стрельцов Ю.А. Культурология досуга. М.: МГУКИ, 2003. – 296 с.
Ярошенко Н.Н. История и методология теории социально-культурной деятельности. М., 2007. – 360 с.
Критерии оценки ответов абитуриентов.
Абитуриент получает один из 30 вопросов по истории и культуре России, каждый из которых отражает темы из курсов истории и литературы в средней школе. Однако, ему не надо повторять содержание исторического события или биографию того или иного писателя. Устный ответ должен продемонстрировать знания культурной значимости исторического события или творчества писателя, т.е. показать, что абитуриент владеет актуальной культурой, способен дать характеристику данного исторического факта или влияния писателя на развитие отечественной культуры.
Качество ответа будет предопределяться умением абитуриента:
оценивать социальную значимость события;
раскрывать воздействие фактов истории России на нравственный облик общества;
видеть непреходящие ценности отечественной культуры;
дать обобщенную характеристику наиболее выдающихся деятелей культуры, внесших существенный вклад в историю страны.
2 вопрос – Сформулируйте, пожалуйста, Ваши предложения по совершенствованию организации досуга в семье, учебном или трудовом коллективе, в микрорайоне по месту жительства.
Экзамен предполагает представление абитуриентом предложений по организации досуга различных групп населения (в семье, в учебном заведении, трудовом коллективе, микрорайоне и т.д.).
Абитуриент приходит на экзамен с заранее заготовленным ответом и в письменном виде (на фирменных листах университета, которые он получает в начале экзамена) представляет их комиссии.
В этом задании экзаменационная комиссия оценивает:
1. Глубину представлений абитуриента о мире увлечений, запросов и интересов, характерных для отдыха, познания, творчества людей в часы досуга и в этой связи о базовых для организованного досуга учреждениях культуры, о потенциальных, неиспользованных пока возможностях работы;
2. Способность к критическому анализу практики организации досуга и на этой основе – формирование конструктивных, направленных на улучшение дел, предложений;
3. Оригинальность, новизну подходов к поставленной задаче.
Диапазон предложений не ограничен: от замыслов отдельных культурно-досуговых мероприятий, новых видов услуг, модернизации материально-технической базы, средств организации досуга и т.д. – до управленческих идей совершенствования культурного строительства в целом. Во всех случаях предложения должны быть конкретными и связанными с реальной практикой.
Оценка «отлично» ставится в том случае, если абитуриент строит свой ответ логично, обнаруживает глубокое знание профессиональных терминов, понятий, категорий. В ответе аргументируются выдвигаемые положения, приводятся убедительные примеры. Абитуриент демонстрирует умение обобщать и делать выводы.
Оценка «хорошо» ставится в том случае, если абитуриент строит свой ответ логично, представляет разные подходы к проблеме, но не может достаточно полно их раскрыть. Может аргументировать выдвигаемые положения, приводит примеры, однако недостаточно глубоко анализирует проблему.
Оценка «удовлетворительно» ставится в том случае, если ответ непоследователен, неполон, не выстроен логически. Абитуриент плохо ориентируется в профессиональной терминологии. Не может обосновать выдвигаемые положения, привести необходимые примеры.
Оценка «неудовлетворительно» ставится в том случае, если ответ ограничен, не раскрывает тему. Абитуриент представляет общие рассуждения вне тематики экзаменационного билета, не отвечает на дополнительные вопросы.
Ответы абитуриентов оцениваются по 100-балльной шкале. Оценке «отлично» соответствует количество баллов от 80 до 100, оценке «хорошо - от 60 до 80, оценке «удовлетворительно» - от 40 до 60, оценке «неудовлетворительно» - менее 40. Дифференциация оценок внутри одной группы осуществляется в зависимости от степени глубины и обстоятельности ответа.